土木人

發表於 : **2011 6月 10 (週五) 10:40 pm**

我想請教一下，公司最近遇到一個情形是機關以書面函通知變更合約，合約內有新增項目，金額原本應該比得標後簽約金額高，可是監造的建築師卻巧妙地把原來合約內舊有的項目刪減，變成合約總價不變！請問一下這是不是不合理呢?那身為得標廠商的我們應該要怎樣爭取權益呢?

發表於 : **2011 6月 10 (週五) 11:13 pm**

rjschen01 寫:我想請教一下，公司最近遇到一個情形是機關以書面函通知變更合約，合約內有新增項目，金額原本應該比得標後簽約金額高，可是監造的建築師卻巧妙地把原來合約內舊有的項目刪減，變成合約總價不變！請問一下這是不是不合理呢?那身為得標廠商的我們應該要怎樣爭取權益呢?

不會不合理啦可能機關預算有限減項也是正常
不過總價調整到金額剛好不變小弟我就想不通了.........
是建築師為了要規避責任檢討嗎??　那也不用喬到總價不變啊

你們如果不喜歡　就不要議價　　幾次之後　機關若逕以底價結算
那也可以去履約爭議　　

發表於 : **2011 6月 11 (週六) 8:17 am**

依工程會制式契約第20條第9項規定"契約之變更，非經機關及廠商雙方合意，作成書面紀錄，並簽名或蓋章者，無效"

發表於 : **2011 6月 11 (週六) 10:57 am**

rjschen01 寫:我想請教一下，公司最近遇到一個情形是機關以書面函通知變更合約，合約內有新增項目，金額原本應該比得標後簽約金額高，可是監造的建築師卻巧妙地把原來合約內舊有的項目刪減，變成合約總價不變！請問一下這是不是不合理呢?那身為得標廠商的我們應該要怎樣爭取權益呢?

總約總價不變，會計、審計就比較不會講話，因為變更前後帳目相符，再來就是機關跟廠商沒意見，你簽上去首長同意就可以辦理變更契約了，不過，工程變更的原因要寫清楚，而且變更的工程項目單價、新增的工程項目單價不要太離譜，最好是縣府有公告單價的比較不會有問題喔 ~~

發表於 : **2011 6月 11 (週六) 2:12 pm**

rjschen01 寫:我想請教一下，公司最近遇到一個情形是機關以書面函通知變更合約，合約內有新增項目，金額原本應該比得標後簽約金額高，可是監造的建築師卻巧妙地把原來合約內舊有的項目刪減，變成合約總價不變！請問一下這是不是不合理呢?那身為得標廠商的我們應該要怎樣爭取權益呢?

有新增項目應該針對新增項目議價
議價完成後應製作契約變更協議書如果對變更後項目金額有疑問
就應該發文給機關與監造單位確認變更協議書數量項目是否有誤

機關通知合約變更