有關工程合約依實作數量結算??

[newfoot]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

小弟目前剛任職於某公所
對於工程合約的結算方式有點疑問
希望板上的前輩先進指點

假如今天有一個道路工程(純粹舉例)是以總價發包實際施作數量結算
驗收時發現AC數量多做但是標線數量少做
這部分應該要怎麼處理比較好
需要在竣工前就要先簽准給上頭知道嗎??
還是說可以直接在決算的時候採AC多做的不給錢然後把標線少做的數量也扣掉不給錢??
請板上的大大指點小弟一下~~感恩

[newyork]

請教什麼是"總價發包實際施作數量結算 "?

[yuhming]

小弟目前剛任職於某公所
對於工程合約的結算方式有點疑問
希望板上的前輩先進指點

假如今天有一個道路工程(純粹舉例)是以總價發包實際施作數量結算
驗收時發現AC數量多做但是標線數量少做
這部分應該要怎麼處理比較好
需要在竣工前就要先簽准給上頭知道嗎??
還是說可以直接在決算的時候採AC多做的不給錢然後把標線少做的數量也扣掉不給錢??
請板上的大大指點小弟一下~~感恩

個人淺見
基本上鋪AC應該是不會"以總價發包實際施作數量結算"這樣做
因為會自找麻煩，如只是純比喻倒沒關係

我碰過的例子
先看契約如何訂定
契約應該會訂定機關可以核定的權責
在這權責範圍內直接核定辦理加減帳
如果超過機關可以核定的權責
就要辦理契約變更
要重新議價

[heel]

小弟目前剛任職於某公所
對於工程合約的結算方式有點疑問
希望板上的前輩先進指點

假如今天有一個道路工程(純粹舉例)是以總價發包實際施作數量結算
驗收時發現AC數量多做但是標線數量少做
這部分應該要怎麼處理比較好
需要在竣工前就要先簽准給上頭知道嗎??
還是說可以直接在決算的時候採AC多做的不給錢然後把標線少做的數量也扣掉不給錢??
請板上的大大指點小弟一下~~感恩

~於"契約價金內"實際施作數量結算
~想必你應該是來自彰化縣某公所...

[jjq519]

小弟目前剛任職於某公所
對於工程合約的結算方式有點疑問
希望板上的前輩先進指點

假如今天有一個道路工程(純粹舉例)是以總價發包實際施作數量結算
驗收時發現AC數量多做但是標線數量少做
這部分應該要怎麼處理比較好
需要在竣工前就要先簽准給上頭知道嗎??
還是說可以直接在決算的時候採AC多做的不給錢然後把標線少做的數量也扣掉不給錢??
請板上的大大指點小弟一下~~感恩

你說的應該是總價決標,實作數量決算
其實貴公所程序有問題 廠商報竣工後 監造單位應於七日內提送竣工圖及明細表
這時候就可以看出實際數量是多少了 AC多做要給錢(於原契約規定範圍內)
當然前提是差異不大 如果差很多 設計監造單位就難過了
主驗人員根據竣工圖及結算明細表驗收 而不是驗收時才發現這個問題
小弟當主驗人員 如果承辦單位沒有竣工圖及明細表 我是不去驗收的

[胡]

請教什麼是"總價發包實際施作數量結算 "?

我猜N大的意思應該是
"總價發包實際施作數量結算 "並不是採購法內所規定價金的給付方式之一
so不合法的事，也就沒啥好說下去的
不知這樣推論正確否？

換我來猜猜看，公所發包的工程，應該是"依實際施作或供應之項目或數量給付"（採購契約要項，31）即"開口契約"的型態，
契約內價目表所列數量，為用作計算、填寫標價用之預估數量，非實際完成之估驗給付數量，
所以價金應按實作數量給付，但給付價金總額應不超過契約總價。

（需注意的事：總價決標，不一定是總價給付。）　　嘿嘿！...文字遊戲很好玩！

[newyork]

請教什麼是"總價發包實際施作數量結算 "?

我猜N大的意思應該是
"總價發包實際施作數量結算 "並不是採購法內所規定價金的給付方式之一
so不合法的事，也就沒啥好說下去的
不知這樣推論正確否？

換我來猜猜看，公所發包的工程，應該是"依實際施作或供應之項目或數量給付"（採購契約要項，31）即"開口契約"的型態，
契約內價目表所列數量，為用作計算、填寫標價用之預估數量，非實際完成之估驗給付數量，
所以價金應按實作數量給付，但給付價金總額應不超過契約總價。

（需注意的事：總價決標，不一定是總價給付。）　　嘿嘿！...文字遊戲很好玩！

我ㄧ開始真的是看太快 看不太懂啦
還在想說 現在大多是有定契約總價了吧 (因為我很久以前有遇過 是單價決標的單價契約)
newfoot大大是在說 契約總價結算還是實做數量結算呢?

後來才知道 是總價決標 實做數量結算 的契約
那如果沒超過原契約總價 就實做實算
如果有超過 有的機關比較嚴謹 會辦個會勘之類的
超過太多 有的機關更嚴謹 還會變更設計一下
敬請 大大參考看看 不知道這樣對不對

[skyf355]

這問題也困擾我們承商很久

加入土木人討論區粉絲團