土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 19 (週四) 2:47 am

lrfd最大設計載重與最大極限載重

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

lrfd最大設計載重與最大極限載重

文章由 s9428001 » 2008 11月 25 (週二) 6:03 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

底下這二題 同樣是用LRFD去計算
第一題的解答並沒有將彎矩圖之值放大1.6倍
可是第二題卻需要將彎矩圖之值放大1.6倍
為什麼會這樣呢?

還是說最大設計載重不需放大
而最大極根載重就要放大
謝謝
圖檔
圖檔
圖檔
頭像
s9428001
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 130
註冊時間: 2007 5月 11 (週五) 10:10 pm
來自: 台北
回頂端

Re: lrfd最大設計載重與最大極限載重

文章由 medcvl » 2008 11月 25 (週二) 11:06 pm

s9428001 寫:底下這二題 同樣是用LRFD去計算
第一題的解答並沒有將彎矩圖之值放大1.6倍
可是第二題卻需要將彎矩圖之值放大1.6倍
為什麼會這樣呢?

還是說最大設計載重不需放大
而最大極根載重就要放大
謝謝


離開鋼構已經有段時間,但我的直覺是第二題的解題是錯的,不用乘上1.6。
但如果圖上標得不是Pu而是PL,我就會乘1.6。
By the way,題解看起來是實力的,實力的鋼構解答錯誤還不少,很多時候還是要相信自己的判斷。
medcvl
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 85
註冊時間: 2008 4月 25 (週五) 11:10 am
回頂端

文章由 mifen1 » 2008 11月 26 (週三) 8:41 am

第一題的設計載重Pu(factor load) 有特別註明這是因數化載重,意思就是已經乘過載重放大系數了
所以當然不用再乘一次

第二題的極限載重Pu,因為並未特別註明是不是經過放大(factor),只是符號上寫Pu,照道理來說,
是必須放大1.6倍的,並沒有錯,有些老師出題時,喜歡隨便寫符號,第二題的Pu和第一題的Pu,
所代表的意義並不相同。
mifen1
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 63
註冊時間: 2007 4月 21 (週六) 1:22 am
來自: Taipei
回頂端


發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作