大三學生，是否可以開始準備普考？

[hardy0531]

加入土木人討論區粉絲團

各位大大你們怎麼都把考試想的這麼難啦,普考要花兩年,那技師考怎辦,難道真的要寒窗苦讀10年嗎,還是要臥薪嘗膽,你們都言重了啦,技師考如果在學的學生認真讀書,少點聯誼,少點時間唬爛,少動點頭腦胡思亂想(以後就業怎辦),那基本上1年考上都算久了歐
祝你跟我一樣早日解脫,進入另一個煩惱(技師跟公務人員哪個好^^)

[0916074132]

各位大大你們怎麼都把考試想的這麼難啦,普考要花兩年,那技師考怎辦,難道真的要寒窗苦讀10年嗎,還是要臥薪嘗膽,你們都言重了啦,技師考如果在學的學生認真讀書,少點聯誼,少點時間唬爛,少動點頭腦胡思亂想(以後就業怎辦),那基本上1年考上都算久了歐
祝你跟我一樣早日解脫,進入另一個煩惱(技師跟公務人員哪個好^^)

我不認為技師有那麼好考
因為近來越考越難
一年真的...(除非大三開始準備)

技師跟公務人員哪個好
很頭痛吧哈
技師賺的錢等於月退一半多
我想我應該選公務員吧


當公務員又可考台電
台電應該比私人隱定
但還是要年輕趕快考上

[cance]

今天去了實力補習班問了一下。
果然還是補習班可以得到比較多的資訊!

而且居然碰到了當時修材料力學實驗的研究所學長(畢業當兵退伍)
實在好巧!

聽實力說。
普考的現場班已經停課了。

我在中壢班，所以只能看帶子，不能跑台北班上課。
所以我有可能是報技師班

因為高考三等/特考三等 比土木多考了三科(靜力、動力、流力)
所以他說可以用報技師的價格+3600多這三科，

想請問靜力學是否就是俗稱的應用力學？
大四有開動力學，再加上我流體力學是忘的乾乾淨淨。
所以我目前頃向於可能這三科會加報。

技師考試跟研究所考試比起來。
研究所考試多了科工程數學。
學校老師有暑修課程，
所以打算跟著學校老師自修。

考結構組，一方面有結構、工數、材力。
不敢保證能同時兼顧。
但是老教授一直希望我能夠去考研究所。
再利用研究所兩年的時候好好努力高考。
而不是現在去考普考而放棄研究所。

唉，我又陷在人生的交叉口了。

我是建議你堅持之前打算，先衝普考基四卡實在，原因如下
1. 現在碩士已經滿街跑，目前碩士畢業只要找到月薪25000的工作就偷笑了，普考在怎麼說，都有月薪35000的行情，再加上國旅卡與年休假，怎麼看都比碩士去應徵私人公司強
2. 你可以實際去各大補習班跑一下，問一下櫃檯人員，碩士補習考公職或技師
的人有多少，既然公職技師是未來一定要走的路，何不把人生最重要的東西
放在前面先準備，先求考上普考，有月薪35000的身價，在繼續準備高考與
技師甚至在職碩士有何不可?反正公務員的福利之一就是進修方便，而且公務
員有上進心，反而更容易得到主管與女友的青睞

[cance]

各位大大你們怎麼都把考試想的這麼難啦,普考要花兩年,那技師考怎辦,難道真的要寒窗苦讀10年嗎,還是要臥薪嘗膽,你們都言重了啦,技師考如果在學的學生認真讀書,少點聯誼,少點時間唬爛,少動點頭腦胡思亂想(以後就業怎辦),那基本上1年考上都算久了歐
祝你跟我一樣早日解脫,進入另一個煩惱(技師跟公務人員哪個好^^)

我不認為技師有那麼好考
因為近來越考越難
一年真的...(除非大三開始準備)

技師跟公務人員哪個好
很頭痛吧哈
技師賺的錢等於月退一半多
我想我應該選公務員吧


當公務員又可考台電
台電應該比私人隱定
但還是要年輕趕快考上

土木技師現在都用50分來控制了，所以實際錄取率只有8%左右，根本不到16%
為了讓錄取分數控制在50，所以題目出的很機車，結構分析與設計題目都比結構技師還難，哀…這就是土木人的宿命吧

[0916074132]

1.現在碩士已經滿街跑，目前碩士畢業只要找到月薪25000的工作就偷笑了，普考在怎麼說，都有月薪35000的行情，再加上國旅卡與年休假，怎麼看都比碩士去應徵私人公司強

補充一下月薪二萬五
新人年中可能沒有或很少

普考加年中約四萬
差很多的耶

[ThomasMos]

1.現在碩士已經滿街跑，目前碩士畢業只要找到月薪25000的工作就偷笑了，普考在怎麼說，都有月薪35000的行情，再加上國旅卡與年休假，怎麼看都比碩士去應徵私人公司強

補充一下月薪二萬五
新人年中可能沒有或很少

普考加年中約四萬
差很多的耶

這說法不完全正確，我台北某國立碩士畢業，顧問公司新人起薪41000
我很多同學在業界，碩士畢業起碼也有36000
碩士學歷，還是有一定的價值在，
但念碩士的目的如果只是為了薪水增加一點而念，就太膚淺了!!
從訓練的過程中學到的東西，才是珍貴!

[0916074132]

1.現在碩士已經滿街跑，目前碩士畢業只要找到月薪25000的工作就偷笑了，普考在怎麼說，都有月薪35000的行情，再加上國旅卡與年休假，怎麼看都比碩士去應徵私人公司強

補充一下月薪二萬五
新人年中可能沒有或很少

普考加年中約四萬
差很多的耶

這說法不完全正確，我台北某國立碩士畢業，顧問公司新人起薪41000
我很多同學在業界，碩士畢業起碼也有36000
碩士學歷，還是有一定的價值在，
但念碩士的目的如果只是為了薪水增加一點而念，就太膚淺了!!
從訓練的過程中學到的東西，才是珍貴!

不好意思:(討論為現場 不是台北 景氣差先不討論)
顧問公司新人起薪41000:
這個要好的碩士
且顧問公司
但一般會去顧問沒幾個
大部分都現場
可能顧問一開始真的較難找到工作吧
不然就是想先去工地學兩年低薪
再去顧問發展吧

我很多同學在業界(現場或顧問?)，碩士畢業起碼也有36000:
這應該還是要前幾名那幾間
不然就是台北起薪

奇怪我去台北現場也只二萬八
碩士真的可加到八千嗎?
如果這樣大家都會拼碩士吧?
這是我一直對板上的回答有疑問處?

讀碩士一開始就是要去顧問公司
錢才多
但好飯碗的顧問
就要靠學校跟運氣搶了
不然還是要去工地....
所以說
讀爛的碩士還不如考國考
不然就是考前幾名碩士學校去顧問

[ThomasMos]

不好意思:(討論為現場 不是台北 景氣差先不討論)
顧問公司新人起薪41000:
這個要好的碩士
且顧問公司
但一般會去顧問沒幾個
大部分都現場
可能顧問一開始真的較難找到工作吧

我很多同學在業界(現場或顧問?)，碩士畢業起碼也有36000:
這應該還是要前幾名那幾間
不然就是台北起薪

奇怪我去台北現場也只二萬八
碩士真的可加到八千嗎?
如果這樣大家都會拼碩士吧?
這是我一直對板上的回答有疑問處?

讀碩士一開始就是要去顧問公司
錢才多
但好飯碗的顧問
就要靠學校跟運氣搶了
不然還是要去工地....
所以說
讀爛的碩士還不如考國考
不然就是考前幾名碩士學校去顧問

恩，我指的是顧問設計，大部分在台北，世X，X鼎都有
這個論點我也認同，
念後段的碩士，生活真的會越來越糜爛，自然而然也會覺得念碩士幹嘛了...不如拼國考

[0916074132]

不好意思:(討論為現場 不是台北 景氣差先不討論)
顧問公司新人起薪41000:
這個要好的碩士
且顧問公司
但一般會去顧問沒幾個
大部分都現場
可能顧問一開始真的較難找到工作吧

我很多同學在業界(現場或顧問?)，碩士畢業起碼也有36000:
這應該還是要前幾名那幾間
不然就是台北起薪

奇怪我去台北現場也只二萬八
碩士真的可加到八千嗎?
如果這樣大家都會拼碩士吧?
這是我一直對板上的回答有疑問處?

讀碩士一開始就是要去顧問公司
錢才多
但好飯碗的顧問
就要靠學校跟運氣搶了
不然還是要去工地....
所以說
讀爛的碩士還不如考國考
不然就是考前幾名碩士學校去顧問

恩，我指的是顧問設計，大部分在台北，世X，X鼎都有
這個論點我也認同，
念後段的碩士，生活真的會越來越糜爛，自然而然也會覺得念碩士幹嘛了...不如拼國考

所以你麼這種應該是讀書頂尖者
所以不列入考量了
我是以中上 普通 考量囉

[hardy0531]

真怪內,名校的碩士真的比較值錢嗎,我是覺得應該說他們因為教授跟學長姐的關係,要進3中比較容易吧,難道在3中就沒有像義守跟中華...所謂爛學校的土木人嗎,我是覺得如此貶低自己的身價,又何必呢,這些所謂的後面的學校也有一堆技師,一堆高考的公務人員,所以凡事自己努力就可以有一定的回報,順便一提,名師歐陽也是出於淡大,並非前幾大的名校歐
再來業界的行情,我在台北技師事務所待了不少年,行情大約在31000~35000,看你的能力跟在學校學習的東西而定,一班對已經會使用ETABS跟SAP2000還有CAD的人薪資都會高一點,如果都不會的31000是比較正常的行情,至於現場工程師我聽到的都有3萬5(責任制)以上,但是公務人員我確定薪水(長時間看下來)一定會比現場低,大約會跟在事務所(5萬左右就頂天了)的價錢差不多
以上提供大家做參考

加入土木人討論區粉絲團