分享一下技師及特考分數及準備心得

[BlueHole]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

關於這點我之前大學教授也是出題委員之一的林英俊曾說，壓力筋降伏與否可用假設法與證明法，假設法就如同樓上所述，證明法就是李文海書裡面的Asy判別法，證明實際配的壓力鋼筋量是不降伏的，所以這應該也還好，當然若閱卷老師不爽或看不順眼想扣分，這也是莫可奈何的

我的寫法:
先算出Asy..IF As>Asy
"假設壓力筋降伏 .."
之後..解出中性軸位置X後..
回過頭來檢驗..壓力筋應變>降伏應變..所以假設成立..
接著計算算下去...balabala..

[cance]

關於這點我之前大學教授也是出題委員之一的林英俊曾說，壓力筋降伏與否可用假設法與證明法，假設法就如同樓上所述，證明法就是李文海書裡面的Asy判別法，證明實際配的壓力鋼筋量是不降伏的，所以這應該也還好，當然若閱卷老師不爽或看不順眼想扣分，這也是莫可奈何的

我的寫法:
先算出Asy..IF As>Asy
"假設壓力筋降伏 .."
之後..解出中性軸位置X後..
回過頭來檢驗..壓力筋應變>降伏應變..所以假設成立..
接著計算算下去...balabala..

樓上先算出Asy就不必假設壓力筋是否降伏了，若As>Asy則破壞時壓力筋ㄧ定降伏，則不用再寫什麼假設壓力筋降伏了，除非你不算Asy，那就只好假設降伏最後在check

[BlueHole]

樓上先算出Asy就不必假設壓力筋是否降伏了，若As>Asy則破壞時壓力筋ㄧ定降伏，則不用再寫什麼假設壓力筋降伏了，除非你不算Asy，那就只好假設降伏最後在check

因為Asy是簡算值..非精算值..所以才用假設...
而且 土木401-86a只有Asb並沒有Asy的公式(當然土木401-96是兩者都沒有)
所以我覺得用假設去交代你的思考流程是必須的...

[cance]

樓上先算出Asy就不必假設壓力筋是否降伏了，若As>Asy則破壞時壓力筋ㄧ定降伏，則不用再寫什麼假設壓力筋降伏了，除非你不算Asy，那就只好假設降伏最後在check

因為Asy是簡算值..非精算值..所以才用假設...
而且 土木401-86a只有Asb並沒有Asy的公式(當然土木401-96是兩者都沒有)
所以我覺得用假設去交代你的思考流程是必須的...

Asy只要計入壓力筋扣孔面積，ㄧ樣可以得到精確值喔

[BlueHole]

Asy只要計入壓力筋扣孔面積，ㄧ樣可以得到精確值喔

不單只是壓力側扣孔面積fy-0.85f'c而已
你也必須假設拉力側的鋼筋fs=fy才能得到一般所說的簡算式
如果你也要考慮拉力側是否降伏 就必須考量應變的大小
簡單說..
為了用精算式求解 目的只是為了判斷壓力筋降伏與否..是很不恰當的應考策略
除了時間成本太高 更何況這是極小的一個步驟..

[cance]

Asy只要計入壓力筋扣孔面積，ㄧ樣可以得到精確值喔

不單只是壓力側扣孔面積fy-0.85f'c而已
你也必須假設拉力側的鋼筋fs=fy才能得到一般所說的簡算式
如果你也要考慮拉力側是否降伏 就必須考量應變的大小
簡單說..
為了用精算式求解 目的只是為了判斷壓力筋降伏與否..是很不恰當的應考策略
除了時間成本太高 更何況這是極小的一個步驟..

那你可以計算Xy=6120/(6120-fy)*d’、Xb=6120/(6120+fy)*d，Xy < Xb則計算Asy時拉力筋ㄧ定降伏、壓力筋也降伏(此種例子佔大多數)，況且你算Asb時一樣也要算Xb，所以計算量應該還算好

[cance]

不過我現在不會在考卷上笨笨的把Asb、Asy列出，而是將它快速的寫在草稿紙上，確定壓拉力筋的降伏狀況後，我再裝傻在考試卷上寫假設拉力筋…壓力筋…在列出力平衡式子，最後在列式檢查鋼筋是否降伏(裝模作樣)，在算出Mn，這樣RC分數似乎有高一點喔

加入土木人討論區粉絲團