怎麼沒有人討論普考的缺額，不值得去嗎～

[t1016]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

只上普考，看了看中部的缺跟大大們討論高考的缺之後～
覺得似乎不太值得去報，多是交通資位制～
（雖然我還是沒弄懂什麼是交通資位制，什麼是400、385...～）
請教各位先進，因為也上鐵路員級，那比較起來鐵路局會比較好嗎？
就薪資～發展～及『文化』（會不會被逼同流合污...）
拜託先進指點一下，我實在很迷惘

[t1016]

原來台鐵也是交通資位制

[s7340506]

我也是只上普考（正取在後面1/3)及鐵路員級北區（前三名內），考量年底技師考試及地方特考準備時間不多，決定選擇鐵路單位留在台北市比較好。


至於普考缺，只填明年一至三月缺，若是分不到，不會去報到。其實考上普考人有很多是高考考上，空缺一定很多。

同樣階級薪水差不多，選擇普考缺待在鄉鎮市公所，只會把自己累死

[sun135]

至於普考缺，只填明年一至三月缺，若是分不到，不會去報到。其實考上普考人有很多是高考考上，空缺一定很多。
同樣階級薪水差不多，選擇普考缺待在鄉鎮市公所，只會把自己累死

就是擔心有些高考普考都有上的大大,填志願時順手也填了普考的志願,
讓同為錄取普考正額後段班的我少了些選到理想單位的機會
所以我前面有發一篇文, 拜託雙榜強者若確定普考不會去報到,懇請他們普考別填志願

[s7340506]

就是擔心有些高考普考都有上的大大,填志願時順手也填了普考的志願,
讓同為錄取普考正額後段班的我少了些選到理想單位的機會
所以我前面有發一篇文, 拜託雙榜強者若確定普考不會去報到,懇請他們普考別填志願

填志願，運氣成分大。

不求雙榜大大，憐憫！ 若雙榜人放棄填普考缺，這是有佛心。

普考及鐵路上榜者，普考上榜先去報到，鐵路特考是後去填志願報到，說不定普考爛缺，鐵路特考是最好選擇，也說不定？

[胡]

因為一般考友把普考當成是中間過程
所以不怎麼討論他的職缺
基本上　如果基於上述觀點
那鐵路局員級薪水較高、空閒時間較多　勝出


加入土木人討論區粉絲團