加入土木人討論區粉絲團
贊助商廣告
這個問題我困擾很久了...之前在上毛老師的課就有聽他說過這種例子了
,我們學校的老師也有說過學長去考,
但是牌照受聘不是只能用一張嗎..
那為什麼會去考一個跟土木差很多的中醫師呢???
我知道有大大會去考消防..但至少跟土木相關,考中醫師真的有比較好的原因嗎??
希望有大大可以回答我。
(剛剛看考選部,民國100年停辦中醫師考試了)
現在的時間是 2025 5月 05 (週一) 7:31 am
mitsurugi 寫:我發覺我從事公職,工程最不好處理的地方就是有人和、人情事故介入,導致承辦起業務綁手綁腳,不好的施工廠商及設計監造單位,都是只想請領工程款及設計監造服務費,發生工程逾期、變更設計時,都變成政府機關在善後,如果不幫他們善後,他們又會想跟你業主提出異議、申訴、調解、仲裁、訴訟,讓人勞心費神,做得也很煎熬。土木技師有技師管制他們避免胡作非為,好像也沒什麼效用。反觀"禮儀師"或"師公",根本不會違反什麼"師公法"或"禮儀師法",少做了那項禮儀的步驟、誦經少唸一段或一句而被家屬發覺而提出異議、申訴、調解、仲裁、訴訟,這些好像"禮儀師"或"師公"都不會遇到。
如果是公務人員,永遠跟刑法、民法、政府採購法、公務人員貪污治罪條例等,都會因為一個無心之過,都被檢察官作有罪推定論起訴。實在是令人想轉行。
證明活人世界的事情比死人難處理,死人也不會跟你計較講刑法、民法、政府採購法、公務人員貪污治罪條例等這類法規,檢調也不會想去查那些"死人骨頭",以上是我異想天開的想法,不曉得有沒有人都我有同感。
![]()
2009第一屆的禮儀師考試-網路部落格介紹
http://zeroluo.pixnet.net/blog/post/22450254
edge23 寫:這個問題我困擾很久了...之前在上毛老師的課就有聽他說過這種例子了
,我們學校的老師也有說過學長去考,
但是牌照受聘不是只能用一張嗎..
那為什麼會去考一個跟土木差很多的中醫師呢???
我知道有大大會去考消防..但至少跟土木相關,考中醫師真的有比較好的原因嗎??
希望有大大可以回答我。
(剛剛看考選部,民國100年停辦中醫師考試了)
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客