95【RC】【三等特考】的問題...

[cance]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

不好意思吐個小嘈，原po貼的正是實力版的解答，n是取一，因為他將Cs
的數據算錯，所以應該是水平劈裂的變成垂直劈裂，n就等於一，其實這類題目在整個RC考試已算冷門(跟樑、短柱、基腳剪力彎矩分析設計相比)，很多人根本一看到伸展握裹就整個放棄不唸或是只準備個申論題，既然題目沒有很明確說要搭接幾根鋼筋，又畫出詳細斷面圖，我覺得有時候裝個傻就直接按照題意算出答案即可，想太多有時候反而會壞事就計算題而言，當然問答題就要考慮的越週密越詳細越好

[cance]

想請教紫煌兄或是其他有算96年薦任升等工力題目的考生，狂涓所附的解答第2題答案感覺
怪怪的，作者將ABC桿、CDE桿均設定為只受軸向力作用，問題是該構件除了在端點受力之外
在B、D點也有受力，不符合桁架2力桿件的前提，我是設定B點的反力是垂直AC桿下去算，得到
解答為ABC構件所受內力為:A點水平反力4.375KN朝右,B點水平反力7.5KN朝左，C點
水平內力3.125KN朝右，垂直力部分與解答相同不知道紫煌兄這題是否有算?狂涓所附的解答如下網址:
http://bbs.civilgroup.org/download/96/9 ... hanics.pdf

[紫煌]

想請教紫煌兄或是其他有算96年薦任升等工力題目的考生，狂涓所附的解答第2題答案感覺
怪怪的，作者將ABC桿、CDE桿均設定為只受軸向力作用，問題是該構件除了在端點受力之外
在B、D點也有受力，不符合桁架2力桿件的前提，我是設定B點的反力是垂直AC桿下去算，得到
解答為ABC構件所受內力為:A點水平反力4.375KN朝右,B點水平反力7.5KN朝左，C點
水平內力3.125KN朝右，垂直力部分與解答相同不知道紫煌兄這題是否有算?狂涓所附的解答如下網址:
http://bbs.civilgroup.org/download/96/9 ... hanics.pdf

B點反力的確是垂直AC桿，答案與您相同！
因為趕著下班，其餘的我沒算！
不過我想應該不會錯吧！

[GOODYO]

請問Atr為1x1.27(實力解的) 2x1.27(版友解的) 3x1.27(蔡解的) 哪個呢

[coom1983ex]

看完各位前輩的解說與論點後,小弟還有一個疑點,....

在 [406-98 鋼筋混凝土學] 書中對Cb之定義如下:

Cb=下列兩項之較小者
(1)鋼筋中心至最近混凝土表面之距離 ; cm
(2)待伸展鋼筋之中心間距之半 ; cm

上述定義既然有指明是"待伸展鋼筋"中心間距之半,
那麼問題來了,

針對那些採用 n=2 來計算 Ktr 的解題觀點,是認為下層的五根鋼筋中實際上只有兩根算是
"待伸展(搭接)"的;那相對的在取Cb時是否也應該只針對"待伸展"的鋼筋討論其中心間距?

我的想法是這樣,下層的五根鋼筋若要取兩根做搭接,一般會取(由左而右)第二根與第四根做搭接,
那麼此兩根待伸展鋼筋之間距之半將等於 9.23 cm (不再是4.615 cm);
如此整個計算過程將完全符合本主題原po文章中所貼的于躍老師的解答.

想請問各位前輩,小弟我以上的論點是否正確?

如果今天這個考題改成有明確指明針對下層鋼筋第二根與第四根做搭接,那麼Cb與n到底該怎麼取才比較正確?

[苦命的課員]

小弟剛好也有這方面的問題
在工地計算搭接長度時，規範中
1.cb中[待伸展鋼筋或鋼線之中心間距之半]到底是以實際搭接支數為主，還是不論搭接與否計算全部支數來求得
2.計算ktr中n值[在握裹劈裂面上待伸展或續接之鋼筋或鋼線根數]是否也同上述以實際搭接支數為主，亦或不論搭接與否計算全部支數
還請各位先進不吝指教

[chengyu66]

小弟剛好也有這方面的問題
在工地計算搭接長度時，規範中
1.cb中[待伸展鋼筋或鋼線之中心間距之半]到底是以實際搭接支數為主，還是不論搭接與否計算全部支數來求得
2.計算ktr中n值[在握裹劈裂面上待伸展或續接之鋼筋或鋼線根數]是否也同上述以實際搭接支數為主，亦或不論搭接與否計算全部支數
還請各位先進不吝指教

據規範來講，Cb保護層指數裡個鋼筋間距，應該是搭接鋼筋的中心距，

n應該是搭接鋼筋的數量。

[苦命的課員]

小弟剛好也有這方面的問題
在工地計算搭接長度時，規範中
1.cb中[待伸展鋼筋或鋼線之中心間距之半]到底是以實際搭接支數為主，還是不論搭接與否計算全部支數來求得
2.計算ktr中n值[在握裹劈裂面上待伸展或續接之鋼筋或鋼線根數]是否也同上述以實際搭接支數為主，亦或不論搭接與否計算全部支數
還請各位先進不吝指教

據規範來講，Cb保護層指數裡個鋼筋間距，應該是搭接鋼筋的中心距，

n應該是搭接鋼筋的數量。

我也是這麼覺得
因為規範中第五章所稱鋼筋的伸展長度就是搭接長度，所以我合理的把規範的待伸展這個名詞和待搭接畫上等號

[紫煌]

小弟剛好也有這方面的問題
在工地計算搭接長度時，規範中
1.cb中[待伸展鋼筋或鋼線之中心間距之半]到底是以實際搭接支數為主，還是不論搭接與否計算全部支數來求得
2.計算ktr中n值[在握裹劈裂面上待伸展或續接之鋼筋或鋼線根數]是否也同上述以實際搭接支數為主，亦或不論搭接與否計算全部支數
還請各位先進不吝指教

剛好逛到這邊，順便澄清一下，這個問題在ACI-08規範例題中是非常清楚的

n=「同一平面上」的搭接鋼筋數（不管原本鋼筋有幾根）

間距取「搭接鋼筋」到「搭接鋼筋」的心到心間距

之前總複習的資料得補正了

隨時保持進修的心才不會誤人子弟啊（認真握拳～～）

[苦命的課員]

小弟剛好也有這方面的問題
在工地計算搭接長度時，規範中
1.cb中[待伸展鋼筋或鋼線之中心間距之半]到底是以實際搭接支數為主，還是不論搭接與否計算全部支數來求得
2.計算ktr中n值[在握裹劈裂面上待伸展或續接之鋼筋或鋼線根數]是否也同上述以實際搭接支數為主，亦或不論搭接與否計算全部支數
還請各位先進不吝指教

剛好逛到這邊，順便澄清一下，這個問題在ACI-08規範例題中是非常清楚的

n=「同一平面上」的搭接鋼筋數（不管原本鋼筋有幾根）

間距取「搭接鋼筋」到「搭接鋼筋」的心到心間距

之前總複習的資料得補正了

隨時保持進修的心才不會誤人子弟啊（認真握拳～～）

感謝紫煌大大熱心的解說
請問有ACI-08規範或相關的解說嗎 讓我這個後輩學學@@"

加入土木人討論區粉絲團