99鐵路特考土木佐級

[kuo12152003]

加入土木人討論區粉絲團

不知道各位大大對完解答是否考選部解答完全正確 總覺得監工大意答案怪怪的 希望各位高手對於有問題的地方提出來做檢討~~
我考很低平均只有七十一不知道有沒有機會吊車尾???

[justin1025]

來報分數囉！ 比預期的更差~.~

平均 76......祝各位金榜題名囉.......

[kuo12152003]

來報分數囉！ 比預期的更差~.~

平均 76......祝各位金榜題名囉.......

大大檢討過各科解答當真無誤與否????

[考生]

怎麼都沒人討論高員級分數阿，這次高員級結構超簡單，
預估該科拿100的人不少

[justin1025]

專業科目我覺得還好，只是公文和國文滿多答案怪怪的.......

[liminted77]

36 土木工程上常用鋼板樁作為擋土設施，下列何者非為鋼板樁之優點？
(A)自重輕、抗彎矩大不易受損

(1)抗彎矩大
鋼板樁施工若遇堅硬地質時，板樁打入不易，且深開挖時其斷面剛度不易抵抗彎矩應力，容易變形，其打入土時，垂直精確度不高易產生噪音及震動，造成附近居民抗議之困擾，因此適用場合亦受限制。
引用 ─應用於深開挖工程簡介 林傳鐙　技師 第1頁
網址: http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E ... 18-4-1.htm

(2) 抗彎矩大不易受損
為說明各次評估因子對應於各工法之相對權重值，茲以α = 0 時主評估因子安全性（權重值為
0.531）與其次評估因子：地質情況為例進行說明。由表4 得知地質情況的權重值為0.44，又此項
評估因子相對於地下連續壁、預壘排樁工法、鋼板樁工法與主樁橫版條工法之相對權重分別為
0.437、0.319、0.171 及0.131（表7），故在以安全性與地質情況（次評估因子）為基準下，四種工
法之權重值的計算分別如式（24）至式（27）所示：
rw 地下連續壁工法＝0.531 ×0.44 ×0.437＝0.102……………………………………………..（24）
rw 預壘排樁工法＝0.531 ×0.44 ×0.319＝0.074…………………………...........................….（25）
rw 鋼板樁工法＝0.531 ×0.44 ×0.171＝0.041……..………………………………………....（26）
rw 主樁橫版條工法＝0.531 ×0.44 ×0.131＝0.031……………………………………………..（27）

引用 ─ 模糊層級分析法應用於高雄地區深開挖擋土工法之評選
中華民國建築學會「建築學報」第58 期， 2006 年12 月
Journal of Architecture, No.58, pp.19~40, Dec. 2006 第34頁
網址: http://www.airoc.org.tw/km-portal/downl ... 0/58-2.pdf

(3) 不易受損
鋼板樁之施打與拔除過程中，容易因打擊造成鋼板樁頂端、底端、及槽縫有彎曲或受損
，而且斷樁、無法拔除、損壞，都必須以損壞部分買斷。

(4)綜合以上選用鋼板樁過程中 ，會先以成本低、施工迅速、垂直度佳、具有止水，其抗彎矩大不易受損非其優良選項，若以抗彎矩大不易受損為選項， 應考慮勁度高工法如預壘排樁地下連續壁工法。

[kuo12152003]

我認命了~~最後請問各位先進
我平均71分~有沒有可能增額錄取呢 機率如何???

[shfa1]

我68.875
我自爆先
祝大家金榜題名

[ho3775]

台鐵要增額錄取212人
http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=116 ... e=411&mp=1

ptt轉載５月２６日
土木工程
高員三級　　　增額２人 　合計２７人
員級 　　　　　增額１人 　合計２６人
佐級 　　　　　增額１７人 　合計４８人


備註：增額需用名額,本局擬於1年內分發完畢
考選部函陳請准增列99年特種考試交通事業鐵路人員考試增額錄取名額212人一案，報請查照。

請問土木工程各級別的增額人數是從哪得知的呢?!

網路上好像沒有任何相關數據~只知道全部要增額212人 ...

有增額是不是代表錄取分數可稍微下降??

[justin1025]

36 土木工程上常用鋼板樁作為擋土設施，下列何者非為鋼板樁之優點？
(A)自重輕、抗彎矩大不易受損

(1)抗彎矩大
鋼板樁施工若遇堅硬地質時，板樁打入不易，且深開挖時其斷面剛度不易抵抗彎矩應力，容易變形，其打入土時，垂直精確度不高易產生噪音及震動，造成附近居民抗議之困擾，因此適用場合亦受限制。
引用 ─應用於深開挖工程簡介 林傳鐙　技師 第1頁
網址: http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E ... 18-4-1.htm

(2) 抗彎矩大不易受損
為說明各次評估因子對應於各工法之相對權重值，茲以α = 0 時主評估因子安全性（權重值為
0.531）與其次評估因子：地質情況為例進行說明。由表4 得知地質情況的權重值為0.44，又此項
評估因子相對於地下連續壁、預壘排樁工法、鋼板樁工法與主樁橫版條工法之相對權重分別為
0.437、0.319、0.171 及0.131（表7），故在以安全性與地質情況（次評估因子）為基準下，四種工
法之權重值的計算分別如式（24）至式（27）所示：
rw 地下連續壁工法＝0.531 ×0.44 ×0.437＝0.102……………………………………………..（24）
rw 預壘排樁工法＝0.531 ×0.44 ×0.319＝0.074…………………………...........................….（25）
rw 鋼板樁工法＝0.531 ×0.44 ×0.171＝0.041……..………………………………………....（26）
rw 主樁橫版條工法＝0.531 ×0.44 ×0.131＝0.031……………………………………………..（27）

引用 ─ 模糊層級分析法應用於高雄地區深開挖擋土工法之評選
中華民國建築學會「建築學報」第58 期， 2006 年12 月
Journal of Architecture, No.58, pp.19~40, Dec. 2006 第34頁
網址: http://www.airoc.org.tw/km-portal/downl ... 0/58-2.pdf

(3) 不易受損
鋼板樁之施打與拔除過程中，容易因打擊造成鋼板樁頂端、底端、及槽縫有彎曲或受損
，而且斷樁、無法拔除、損壞，都必須以損壞部分買斷。

(4)綜合以上選用鋼板樁過程中 ，會先以成本低、施工迅速、垂直度佳、具有止水，其抗彎矩大不易受損非其優良選項，若以抗彎矩大不易受損為選項， 應考慮勁度高工法如預壘排樁地下連續壁工法。

感謝先進的勘誤，回家仔細一看，不只是公民和國文，專業科目的確好多題怪怪的，努力的找資料和問人中，測量(第2題-怎麼算都是0.07不知那裡出錯)(第7題-這題只有寫觀測值平均值之標準誤差，並沒有寫"各"觀測值平均值之標準誤差，或是最或是值之標準誤差，當然可以視為單一觀測值平均值之標誤差，題意不清有語病)，不知道要用什麼方法和佐證資料去申請疑義，各先進們多多指教吧。

加入土木人討論區粉絲團