北市大地vs北市新工vs北縣城鄉 ？

[iguodala]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

抱歉又來麻煩各位前輩

就是想問問大家，填志願的時候
這三個單位做怎麼樣的排序比較好^^

1.北市大地工程處
2.北市新建工程處
3.北縣城鄉發展

謝謝您的回覆^^

[myworldnewrule]

純拋磚引玉：

1.北市大地工程處 -->土木人某版有討論這個處，內容是山坡違建、議員關說麻煩一堆。
2.北市新建工程處 -->土木人也有討論過，水陸分家後加上近期花博案，不再沒那麼優。
3.北縣城鄉發展 ---->不確定，僅記得土木人某版曾討論過這個單位非常操。

結論：擲骰子決定....何苦讀土木。

[lawrencechen2004]

純拋磚引玉：

1.北市大地工程處 -->土木人某版有討論這個處，內容是山坡違建、議員關說麻煩一堆。
2.北市新建工程處 -->土木人也有討論過，水陸分家後加上近期花博案，不再沒那麼優。
3.北縣城鄉發展 ---->不確定，僅記得土木人某版曾討論過這個單位非常操。

結論：擲骰子決定....何苦讀土木。

我有別的看法。

20~40歲間當公務員，就別計較 操不操，

我怎沒聽過 當醫學系的 R1(住院醫生第一年) 喊操呢？ 30天都睡在醫院比工地主任還操。

你進去 這些單位，這些單位 的特殊流程、法規、know-how、承上的中央督導機關，都是 你的KNOWLEDGE。

你會比 一般土木技師懂 這段流程。

若是 年輕去涼的單位，年老再學，就會很辛苦囉。

[newyork]

3>2>1

[casals]

純拋磚引玉：
1.北市大地工程處
2.北市新建工程處
3.北縣城鄉發展

若是 年輕去涼的單位，年老再學，就會很辛苦囉。

沒錯 這句話說得好！
奉勸剛進公門 選擇單位的
還是選有 有制度 規模大 品牌老 的單位比較好
學得到東西 也有'專門'一點的人可以問 - 同儕 長官
在規模大的制度底下 就算不會也有人教
這樣遠比自己摸索 自己胡亂辦文得好

這三個單位來說
大地工程處 是新的單位 裡面的工程人員 又多是之前產業發展局底下一個 '水土保持科'的人分出來的
既然是在產發局搞工程的 想當然爾 '制度上' 是比不上工務局的

北縣府城鄉局 亦同 工程單位 多為科底下承辦
遠比不上北市府 局處專門單位
而或者 土木職系 有可能去做到 都計測量等的業務
專門測量 這跟你的志趣合不合 就不知道了！
不過 真要比測量 又怎能比過專門測量職系的人員
所以 待在都計測量科 升遷也有限（不是主流）

真這三個單位要選
新工處遠比另兩個好太多

[lawrencechen2004]

真要涼，我覺得在「土城」就很涼，都不用辦文。



對了，真要考慮北縣市職缺，怎麼沒有人出來講講，

桃源縣政朱縣長會不會落實到北縣，會不會 選北縣就累了？

但據我所知，北市，無論哪個市長，都會「很用力」的用人。其他不方便講太多。

蘇過去在北縣，他的確很願意授權，法規可以鬆綁許多，他自己是唸法律的。

(我從部份法規的淵源改進可以看出，以及里長的滿意程度，蘇很衝，里長很爽。)

假如科長有照實反應，承辦不需要扛那些責任。

我講的跟選舉拉票無關，純粹是 選缺上的討論。

這要 各單位長官出來講講 過去的故事了。

這三個單位來說
大地工程處 是新的單位 裡面的工程人員 又多是之前產業發展局底下一個 '水土保持科'的人分出來的
既然是在產發局搞工程的 想當然爾 '制度上' 是比不上工務局的

北縣水保在農業局。水保的同仁，每天都過得「很刺激」的樣子。

不過，就我所知，北縣水保的長官，扛的動民代的壓力，你可以依法辦理，

但，你自己走出辦公室，被球棒打，那是另外一回事。

北縣府城鄉局 亦同 工程單位 多為科底下承辦
遠比不上北市府 局處專門單位
而或者 土木職系 有可能去做到 都計測量等的業務
專門測量 這跟你的志趣合不合 就不知道了！
不過 真要比測量 又怎能比過專門測量職系的人員
所以 待在都計測量科 升遷也有限（不是主流）

突然想起看過的資料，
我記得 北縣地籍座標尚未全部重測，北市已全部重測，精度很高。
所以 北縣有 地政系統的座標、城鄉局都計樁位座標這兩種要套匯。

這通常問題很大，也就是前人留下來的大便之類的，你要作個決定，
看是 兩房「共同牆壁」都要全部打掉，還是半磚。

也就是 整個區域的座標(比如三峽？)要往某方向移動5cm or 10cm。

這需要相當高的平差技術。有可能就丟給你簽，拍板定案，
然後，後面有民事糾紛，那就要上法庭解釋，為何為何為何，所以所以所以

你要去抓測量包商的錯，你抓不到，
平民百姓又請更厲害的包商來重測，萬一你被抓到，

講真的，我就不曉得，民事要賠多少錢(房子拆了)
而且是 整個區域的錯誤，得提起訴訟確認。

我看過司法院相關會議記錄，法官對這類 測量疏失感到很煩，非常煩，極端厭惡！

地籍重測後的縣市，會比較「穩定」，但也有可能把誤差塞在哪個小區域，

或是哪幾隻樁位上.............這很難講。看你的上一手師父是怎麼弄的。

而且地政測量 是跟著你對幹的。

工務局要是有用到這些樁位，他們也是叫包商甚麼「太空儀器」都拿出來跟你拼。

因為包商和工務局也很怕出錯，雖然已經知道錯不可避免。

北縣重測，就我所知，尚未全部完成。

台灣省很多小小縣市，已經重測完畢(ex 台南)。直轄市一定沒問題。

希望 城鄉的朋友上來補充，要不然都讓我胡說講完，也不大好。

真這三個單位要選
新工處遠比另兩個好太多

[lawrencechen2004]

3>2>1

請教newyork大大，

操很大的順序：3>2>1 ？？ 是這樣麼？

[newyork]

3>2>1

請教newyork大大，

操很大的順序：3>2>1 ？？ 是這樣麼？

沒有啦
要我選 我會選 3 2 1
我以為
要就要去工程單位比較好
二, 三十年後畢業 經驗, 人脈以及視野可不得了
那時候再好好利用那張技師牌 應該會如魚得水

[紫煌]

突然想起看過的資料，
我記得 北縣地籍座標尚未全部重測，
所以 北縣有 地政系統的座標、城鄉局都計樁位座標這兩種要套匯。

這個是真的，其他的不懂所以不便多說

[kavinchou]

真要涼，我覺得在「土城」就很涼，都不用辦文。



對了，真要考慮北縣市職缺，怎麼沒有人出來講講，

桃源縣政朱縣長會不會落實到北縣，會不會 選北縣就累了？

但據我所知，北市，無論哪個市長，都會「很用力」的用人。其他不方便講太多。

蘇過去在北縣，他的確很願意授權，法規可以鬆綁許多，他自己是唸法律的。

(我從部份法規的淵源改進可以看出，以及里長的滿意程度，蘇很衝，里長很爽。)

假如科長有照實反應，承辦不需要扛那些責任。

我講的跟選舉拉票無關，純粹是 選缺上的討論。

這要 各單位長官出來講講 過去的故事了。

這三個單位來說
大地工程處 是新的單位 裡面的工程人員 又多是之前產業發展局底下一個 '水土保持科'的人分出來的
既然是在產發局搞工程的 想當然爾 '制度上' 是比不上工務局的

北縣水保在農業局。水保的同仁，每天都過得「很刺激」的樣子。

不過，就我所知，北縣水保的長官，扛的動民代的壓力，你可以依法辦理，

但，你自己走出辦公室，被球棒打，那是另外一回事。

北縣府城鄉局 亦同 工程單位 多為科底下承辦
遠比不上北市府 局處專門單位
而或者 土木職系 有可能去做到 都計測量等的業務
專門測量 這跟你的志趣合不合 就不知道了！
不過 真要比測量 又怎能比過專門測量職系的人員
所以 待在都計測量科 升遷也有限（不是主流）

突然想起看過的資料，
我記得 北縣地籍座標尚未全部重測，北市已全部重測，精度很高。
所以 北縣有 地政系統的座標、城鄉局都計樁位座標這兩種要套匯。

這通常問題很大，也就是前人留下來的大便之類的，你要作個決定，
看是 兩房「共同牆壁」都要全部打掉，還是半磚。

也就是 整個區域的座標(比如三峽？)要往某方向移動5cm or 10cm。

這需要相當高的平差技術。有可能就丟給你簽，拍板定案，
然後，後面有民事糾紛，那就要上法庭解釋，為何為何為何，所以所以所以

你要去抓測量包商的錯，你抓不到，
平民百姓又請更厲害的包商來重測，萬一你被抓到，

講真的，我就不曉得，民事要賠多少錢(房子拆了)
而且是 整個區域的錯誤，得提起訴訟確認。

我看過司法院相關會議記錄，法官對這類 測量疏失感到很煩，非常煩，極端厭惡！

地籍重測後的縣市，會比較「穩定」，但也有可能把誤差塞在哪個小區域，

或是哪幾隻樁位上.............這很難講。看你的上一手師父是怎麼弄的。

而且地政測量 是跟著你對幹的。

工務局要是有用到這些樁位，他們也是叫包商甚麼「太空儀器」都拿出來跟你拼。

因為包商和工務局也很怕出錯，雖然已經知道錯不可避免。

北縣重測，就我所知，尚未全部完成。

台灣省很多小小縣市，已經重測完畢(ex 台南)。直轄市一定沒問題。

希望 城鄉的朋友上來補充，要不然都讓我胡說講完，也不大好。

很多事只能說是歷史的錯誤,早期測量用平板繪圖、測斜儀標方位、竹尺量距就算都完全沒人為錯誤差個2-3m都是正常現象,就像已前買豬肉用秤一般100 or 101 公斤都沒人計較但現在都算到克 ,問題豬肉吃掉就沒了 ,但路開了房子蓋了 ,問題永遠存在,且這不只是台灣有這種現象,日本韓國也都有這種情形

加入土木人討論區粉絲團