土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 21 (週六) 7:10 am

[轉貼] 資歷最菜吞丙 公務員看精神科

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
24 篇文章 • 第 1 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

[轉貼] 資歷最菜吞丙 公務員看精神科

文章由 smallten » 2010 10月 05 (週二) 8:22 am

加入土木人討論區粉絲團


中國時報【朱真楷/專訪】
考試院大力推動《考績法》修法,早在去年試辦「三%丙等」。
但十八位被打丙的「苦主」,最高職位僅達科長,
一名二職等的公務員,丙等理由竟是「職等太低」;
有位連續七年拿甲的績優人員,
甚至只因換新單位變成「菜鳥」,硬是被迫吞丙,情緒嚴重受創,
如今得定期向精神科報到。

為試驗「三%丙等」可行性,
考試院去年偕同轄下考選部、銓敘部、公務員退撫基金會及保訓會,
與行政院所屬四機關先行試辦,最後祭出十八個丙。
只是,儘管考試院宣稱已設置「十五項丙等條件」,但事實是否真的如此?

一位考績被打丙等的考試院人員因為害怕會被秋後算帳,
儘管同意現身說法,但仍堅持不願曝光。

他說,年過半百才很不容易考上公務員,在單位負責收發文;
未料去年試辦結果出爐,
「我的單位同事全部都是高考進來,只有我職等最低,
結果上司坦白跟我說:『你被打丙,是因為你職等低、業務少。』」

「我負責收發,工作就是轉交公文,收發業務少是因為別人的公文業務少啊!」
他氣憤地說,「難道職等低就該死?工作本來就是各司其職,我職等不高,有錯嗎?」

另位吃丙的人員表示,擔任公職三十年考績是「甲遠多於乙」,
但九十五年時,因業務得罪司長「身邊紅人」,
從此記號上身,屢次被威脅,
「你今年考績不想要了是不是?」
直到去年,這位司長在一次司務會議上,
竟暗示所有人「我是土地公,要加減拜喔!」

他表示,事後有位科長私下警告他說,
「司長說丙等就是你了,還說要開始搜集你的缺點,準備寫滿兩大張。」
「果然名單一出來,就是我!」
他說,更荒謬的是,他日前申請退休,
長官為了安撫他的情緒,上半年的考績竟然得甲,
「我要是真的這麼臭,半年能從丙變成甲嗎?」

最離譜的是一位台大畢業、過去七年在檔案局考績年年得甲的人員,
因表現優異去年九月借調保訓會,
最後竟因「最菜」,成了裡頭唯一吃丙的人;
雖向銓敘部申訴仍被打回票,
「黑掉」的他想請調其他單位也都不如意,
情緒嚴重受創,目前也向精神醫師求助中。

-----------------------------------------
關大偉人的偉大政策,只有考試院自己感覺良好
孰不知,上有政策,下有對策,
日常業務作的如何根本不重要,拿最菜最鳥的人下手,
明明是,拿一個十職等的官開刀,省下來的錢就可以抵好幾個低職等的
只能說...大家要多保重啊
smallten
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 65
註冊時間: 2008 6月 25 (週三) 6:10 pm
回頂端

文章由 newyork » 2010 10月 05 (週二) 9:02 am

關中只管得動考試院
行政院, 司法院體系誰理他啊

現在3%沒聲音可能是因為選舉到了
等到2012若馬連任 可能就三讀通過了
唉~~~~~
newyork
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 980
註冊時間: 2009 9月 12 (週六) 11:56 pm
回頂端

文章由 考生 » 2010 10月 05 (週二) 9:59 am

newyork 寫:關中只管得動考試院
行政院, 司法院體系誰理他啊

現在3%沒聲音可能是因為選舉到了
等到2012若馬連任 可能就三讀通過了
唉~~~~~

不會等到2012這麼久,民國101年考績惡法就已經要實施了(立院初審
結果),而且馬已公開說過支持關中考績改革,即使得罪部分公務員也
在所不惜。
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 hkchang » 2010 10月 05 (週二) 10:06 am

不錯了啦~~扣除3%還剩97%...
外頭只要土木工程完成就請你走人...
hkchang
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 74
註冊時間: 2007 5月 25 (週五) 8:53 am
回頂端

文章由 cance » 2010 10月 05 (週二) 10:11 am

hkchang 寫:不錯了啦~~扣除3%還剩97%...
外頭只要土木工程完成就請你走人...

沒錯,這是一般民眾、勞工的想法,所以公務員在怎麼抱怨還是
無法扭轉社會觀感,這就是關中這麼敢做的原因,馬為了選票當
然力挺改革。
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 考生 » 2010 10月 05 (週二) 10:28 am

但是教師不但沒有丙,連甲等都不設限,看來真是落差很大阿
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2010 10月 05 (週二) 11:17 am

http://news.chinatimes.com/politics/0,5 ... 39,00.html
http://news.chinatimes.com/politics/0,5 ... 40,00.html
http://news.chinatimes.com/politics/0,5 ... 41,00.html

「違法違憲」還是有機會翻盤的.............

公務員3%考丙 立院報告:違法違憲

* 2010-10-05
* 中國時報
* 【朱真楷/台北報導】

 被考試院長關中視為重大變革的《公務員考績法》修法,立法院預算中心評估報告卻明確指出,《考績法》修正草案已牴觸大法官第四八三、四九一號解釋,不僅違反法律明確性原則,更侵害司法權,與經驗法則衝突,「違法違憲」,「改革假象,無助改進長期績效。」

 不僅如此,針對去年考試院試辦「三%丙等」,該報告更抨擊考試院做法「屬內部作業規定,欠缺法律依據,有違憲之虞」;且「試辦成效尚有疑慮仍強硬推行立法,陷立法院於不義,違反權力分立原則。」

 《考績法》修正草案因明訂公務機關每年須抓出三%的人考績打丙,造成公務員恐慌,朝野立委備受壓力,折衝之下,比率降為「一%以上」。日前關中對外宣示,推動《考績法》修法三讀,是他民國百年的重大新政。

 但立院預算中心公布「中央政府總預算案評估報告」卻指出,依大法官第四九一號解釋,公務員懲處要件不僅要明確,更要可「預見」;《考績法》修正草案以「比率」訂人數,不僅違反明確原則,更不符刑法無罪推定精神。

 不僅如此,依大法官第四八三號解釋,唯有司法院所屬公務員懲戒機關,才有權對公務員進行降級、資遣等審議。考試院及各機關考績委員會並非公務員懲戒機關,若逕行做出相關動作,「實已侵害司法權」,並違反權力分立原則。

 報告指出,考試院早已擁有考績標準,卻長期放任各機關自行辦理,執行效果不彰,如今卻又要透過抽象概念進行考核,「以比例,而非具體要件」訂定丙等人數,形同「未審先判」,不同要件卻有相同懲戒,影響公務員工作權甚鉅。

 曾任地方民代、首長的國民黨立委陳杰直言,「這種考績法,只會成為整肅異己的尚方寶劍!」國民黨立委馬文君則說,當前「輪流打乙等」的陋習,未來恐成「輪流打丙」,職等低、工作不重要的人勢必成為目標,「簡直是場災難!」
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 casals » 2010 10月 05 (週二) 4:31 pm

考生 寫:不會等到2012這麼久,民國101年考績惡法就已經要實施了(立院初審
結果)


101年
這案子不是還在立法院的草案嗎?
還沒確定三讀通過~

所以 想請問說 為何已經 '確定是101年要實施' 阿?
casals
初階會員
初階會員
 
文章: 29
註冊時間: 2010 6月 09 (週三) 4:42 pm
回頂端

文章由 redal » 2010 10月 05 (週二) 5:39 pm

看一下吧
立法院司法及法制委員會於五月二十日初審通過「公務人員考績法」修法草案,新修正條文預計將從民國一0一年元旦起實施。其中因考試院原提之公務員考績「丙等3%」比例,引起極大多數公務人員之反彈,因此修正為不得低於1%到3%。

人家已經定出日出條款了,時間為民國一0一年元旦起實施 (打飛1)
redal
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 826
註冊時間: 2009 7月 27 (週一) 4:56 pm
回頂端

文章由 8136WS » 2010 10月 05 (週二) 9:11 pm

年底就讓這個"自以為是","自我感覺良好"的政黨"五都全倒"

否則它不會醒

加入土木人討論區粉絲團

頭像
8136WS
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 180
註冊時間: 2009 11月 19 (週四) 9:47 am
回頂端

下一頁

發表回覆
24 篇文章 • 第 1 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作