本來是在別篇回文，但想說自己提了滿多問題，所以自己另開一篇，因此會引用到別人的話
希望不會冒犯到你。
qwereer2009 寫:本年高考增額缺51個 排名在10名之後的，並不好選，去年不論正額或增額，因為名額多 中央單位也多，這次增額的缺名額少，中央單位更少，還很多地方單位一次開4個、6個的。所以沒有前幾名真的不好選。
希望板上神人能夠分享一下 此次增額職缺的優劣 及內幕消息，感恩。
就我大概知的 先講一下
土木工程 土木工程 內政部營建署 高雄市
土木工程 土木工程 內政部營建署 台北地區
土木工程 土木工程 交通部基隆港務局 基隆市
土木工程 土木工程 交通部高雄港務局 高雄市
土木工程 土木工程 交通部高雄港務局港埠工程處 高雄市
營建署不用說了 港務局，雖然101公司化 不過鐵定是前幾名選走==============================================
土木工程 土木工程 土木工程 交通部公路總局 台北市
土木工程 土木工程 交通部公路總局 彰化縣
土木工程 土木工程 交通部公路總局第二區養護工程處 南投縣
公路總局 在台北的 應該是在總局? 就算不是應該也不錯，雖然他是交通資位制 但是本次應該也是前幾名填了
================================================
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
恕刪~~~
想請教各位前輩，關於交通部公路總局 (台北市)這次在水利工程方面也有開缺，在這幾天的收集資訊，也充滿了許多疑問:
1.水利工程的人適合去那邊嗎? 因為收尋公路總局的網站找不到相關水利方面的單位耶???
所以它的業務是什麼??
2.再來就是交通部公路總局為交通資位制，在收集多方資訊中，得知目前在這個制度似乎在薪水和
福利方面等不好之類的訊息，優點????然而引言的大大說是前幾名首選，為何?
3.某位網友說101年改為簡薦委制度，真的?會比較好嗎?
4.最後水利人值得去嗎?(XD不知選的上選不上)。
原本的認知是水資源局>河川局>縣政府，沒想到會有其他的，如果水資源局沒機會的話XD，
以下 的好壞為何?
a.7河局、
b.臺北縣政府水利局、
c.臺北縣政府水利局(本單位及所屬各機關)、
(上面2個有什麼差別阿)....
d.交通部公路總局、
e.縣府哪裡應該都沒差了吧....
煩請各位前輩能給予指點，萬分感謝
