▼ 參考資料
cance 寫:以今年土技的難度,錄取標準50分應該是必然的
唉 要過50好像很難
第一天覺得自己有170~190
(還沒對結構設計答案 幻想自己沒粗心算錯 呵)
第二天兩科加起來有60 我就謝天謝地了~

總之 2月底就知道結構有多慘了~嗚
現在的時間是 2025 5月 06 (週二) 12:44 am
evolet 寫:cance 寫:以今年土技的難度,錄取標準50分應該是必然的
唉 要過50好像很難
第一天覺得自己有170~190
(還沒對結構設計答案 幻想自己沒粗心算錯 呵)
第二天兩科加起來有60 我就謝天謝地了~![]()
總之 2月底就知道結構有多慘了~嗚
考生 寫:出題老師要刁鑽,考生只有待宰的份,
往好處想,說不定100年就會因為這次難度太高而大放水也不一定喔!
樓上想太多了吧…明年技師難度頂多比今年低一點就偷笑了,各位忘記97技師也是考的超難的(錄取率8趴),結果98技師有大放水嗎?沒有吧,所以還是認命一點鑽研這次的技師考古題,其實今年結構分析第2題不算難,主要機車在BD、CD桿件長度是函數角度,變成無法簡化計算,否則若是3m、4m帶入計算機,很快就25分到手了。
evolet 寫:考生 寫:evolet 寫:第二天只有慘字形容![]()
如果結構設計沒衝高分數來補結構分析
那應該就落榜了
結構分析題目當然不簡單,但還好只出4題,對一題有25
分比去年土技補(去年考5題,對3題也只有60分)
考生~ 嗚~ 問題是我有把握的第三題 計算機按錯了
老人家實在不適合考計算量這麼大的問題
唉~
到底是不是答案錯就全錯啊
有沒有人來回答一下 給我幻覺一下![]()
越老越容易粗心錯~怎麼會這樣~
考試前就很沒信心 不是因為念不熟 結構已經熟爛了
是因為做考古題時 總會有粗心錯的地方
就一直很擔心~ 唉~ 我得趕緊調整自己
不然下下星期的考試又要犯同樣的錯
救命啊 要克服心魔
考生 寫:chifeng0624 寫:kpolor 寫:所以就不考了免得增加別人的錄取率
今年你去為他人抬轎,明年就會有人為你抬轎。
如果錄取分數是50、錄取率不滿16趴,表示再多人來抬轎陪考都無用,懂嗎?
altiss2002 寫:
公務高普考跟地方特考,答案錯還比較會給分
技師考答案錯幾乎是零分
若是當次考試沒幾個人會寫那題除外
會算還算錯是很嚴重的事
閱卷老師寧願少一個技師也不願意多一個技師還害人
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客