99地特四等rc參考答案

[iceheart]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

請問一下，既然判斷並非單獨T型梁，有效梁翼為何是120? be小於等於4bw是判斷式，
在我的認知，單獨T型梁有效梁翼的寬度規範是判斷，好像並不等於計算式耶....
我的算法是直接以保守方式，以矩形梁設計，雙筋設計這樣....
查過不少資料，單獨T型梁檢核不合乎規範又要雙筋設計的題目幾乎沒有，
但我個人的認知是，單獨T型梁梁翼過薄過長都無法承壓...
所以應該以矩形梁(梁翼不計)來計算似乎較為合理。

判斷式不是你說的用來判斷是不是 "單獨 T beam"
而是限制單獨 T beam "有效"受壓翼長
如果翼長全部可以拿來當受壓
那設計一個長10m的翼長就好了
如此根本就不需要腹版
但此並不合理

所以規範 (土木401-96之2.12.3 )才會有獨立T beam之規定
如同連續多跨或邊梁 T beam 也有相關翼長之限制

主要原因是越遠離斷面對稱中心線之翼長 其可受壓效益越小

規範是用來設計的如果不符規範就重新設計
不是出好題目來判斷
所以才會有這種四不像的題目

[kce]

請問一下，既然判斷並非單獨T型梁，有效梁翼為何是120? be小於等於4bw是判斷式，
在我的認知，單獨T型梁有效梁翼的寬度規範是判斷，好像並不等於計算式耶....
我的算法是直接以保守方式，以矩形梁設計，雙筋設計這樣....
查過不少資料，單獨T型梁檢核不合乎規範又要雙筋設計的題目幾乎沒有，
但我個人的認知是，單獨T型梁梁翼過薄過長都無法承壓...
所以應該以矩形梁(梁翼不計)來計算似乎較為合理。

判斷式不是你說的用來判斷是不是 "單獨 T beam"
而是限制單獨 T beam "有效"受壓翼長
如果翼長全部可以拿來當受壓
那設計一個長10m的翼長就好了
如此根本就不需要腹版
但此並不合理

所以規範 (土木401-96之2.12.3 )才會有獨立T beam之規定
如同連續多跨或邊梁 T beam 也有相關翼長之限制

主要原因是越遠離斷面對稱中心線之翼長 其可受壓效益越小

規範是用來設計的如果不符規範就重新設計
不是出好題目來判斷
所以才會有這種四不像的題目

想請問一下各位先進，像這樣不合乎規定的單獨T型梁其有效梁翼寬度該如何去取決?

在我的觀念裡一直認為說，單獨T型梁跟其他連續T型梁不同，其梁翼並沒有相連接
所以才會規範規定梁翼需又短又厚，如此才能承壓...


那當這個單獨T型梁其梁翼沒有又短又厚的時候，
受到壓力時，應該會直接從"梁翼接至梁身處"那邊裂開，導致其梁翼"完全"沒有承壓的功能...
所以我自己是有點質疑關於以上所提到的"有效"梁翼範圍這部分...

不過這只是我自己跟朋友討論的結果，也只是猜測為何單獨T型梁規範沒有像其他連續T型梁，
有明確的定義其有效梁翼寬度這樣子...不知道這樣的想法正不正確，還請各位先進指導，謝謝。

[tin641003]

請問一下 B點右側是梁下受壓 是不是要減 2.22 / 2 ( 主筋 D22 ) 才對??
d = 65 - 4 ( 保護層 ) - 1 ( 箍筋 D10 ) - 2.54 / 2 ( 主筋 D25 ) = 58.73 cm

[kce]

請問一下，既然判斷並非單獨T型梁，有效梁翼為何是120? be小於等於4bw是判斷式，
在我的認知，單獨T型梁有效梁翼的寬度規範是判斷，好像並不等於計算式耶....
我的算法是直接以保守方式，以矩形梁設計，雙筋設計這樣....
查過不少資料，單獨T型梁檢核不合乎規範又要雙筋設計的題目幾乎沒有，
但我個人的認知是，單獨T型梁梁翼過薄過長都無法承壓...
所以應該以矩形梁(梁翼不計)來計算似乎較為合理。

判斷式不是你說的用來判斷是不是 "單獨 T beam"
而是限制單獨 T beam "有效"受壓翼長
如果翼長全部可以拿來當受壓
那設計一個長10m的翼長就好了
如此根本就不需要腹版
但此並不合理

所以規範 (土木401-96之2.12.3 )才會有獨立T beam之規定
如同連續多跨或邊梁 T beam 也有相關翼長之限制

主要原因是越遠離斷面對稱中心線之翼長 其可受壓效益越小

剛剛又再看了一次您的回覆，發現您好像誤會我的意思...
我這邊指的矩形梁是指，當其"不符合單獨T型梁"時，
以"保守設計"方式，將T型梁"忽略它梁翼部分所能提供之承壓能力"，此時就是一個矩形梁...
跟大大您指的包含梁翼但承壓範圍不至梁腹的矩形梁，是不同的東西....

[redal]

讓考生知道各題的分數可以了解答題的方式是否可以取分 不是很好嗎
to evolet:
您能複查成績呀,這樣各題的分數就可以了解
要善用複查成績呀

[evolet]

讓考生知道各題的分數可以了解答題的方式是否可以取分 不是很好嗎
to evolet:
您能複查成績呀,這樣各題的分數就可以了解
要善用複查成績呀

對喔 怎沒想到

改天來查看看!!

[evolet]

請問一下 B點右側是梁下受壓 是不是要減 2.22 / 2 ( 主筋 D22 ) 才對??
d = 65 - 4 ( 保護層 ) - 1 ( 箍筋 D10 ) - 2.54 / 2 ( 主筋 D25 ) = 58.73 cm

謝謝指正
您是對的 馬上修正

[evolet]

剛剛又再看了一次您的回覆，發現您好像誤會我的意思...
我這邊指的矩形梁是指，當其"不符合單獨T型梁"時，
以"保守設計"方式，將T型梁"忽略它梁翼部分所能提供之承壓能力"，此時就是一個矩形梁...
跟大大您指的包含梁翼但承壓範圍不至梁腹的矩形梁，是不同的東西....

抱歉我誤會你的意思

不過依你這樣的設計太過保守
翼版都浪費了
考試會不會給分 我也不知道
畢竟題目是問"此梁所需鋼筋量?"

不過在實務上 可能會被老闆定死
因為老闆就是要你儘量在安全範圍下的最省最經濟設計

[evolet]

去年高普考人數共13萬人只要10%的人跟你玩申訴
每一件都玩到行政訴訟你想考試院要花多少心力
況且申論題主觀心態很強很難完全說服所有人
而且一年的考試那麼多所以為了減少此類的問題才不打算公布
除非是選擇題 就算是最簡單選擇題也是會有疑義
遇到這種題目就用自己的認知去寫吧
成績出來就像鴨子划水冷暖自知吧

可是我們也是有繳約1000的報名費
報免試也要繳錢 真會賺
考五科跟考六科繳的錢也一樣

13萬 * 1000 = 13000萬 = 1億 3千萬
這錢應該夠他們做很多事吧
如果申論式題目比較沒標準答案
但至少應該把計算題的部分公布才是

加入土木人討論區粉絲團