某些老師出書罵一堆人

[nakoruru]

加入土木人討論區粉絲團

那位作者有許多令人敬佩的地方,
像是觀念描述十分謹慎且淺顯易懂,例題解析透徹,不留一手
能將中外書籍統整成自己心得,看得出他在同一科的鑽研有多麼深入

但是我不贊同他以下幾點:
1.謾罵師長:當你尊敬的恩師被人冷嘲熱諷時,心裡是什麼感受?
2.嘲諷讀者:該作者能批評那些師長,卻無法容忍讀者私下給他的寶貴建議,
永遠活在自認為當完兵後就什麼都開竅的迷思中
或許你真的很厲害,讀者比不上你後天培養的哲學修為,
可以選擇聽或不聽,但何必冷嘲熱諷?
講話中聽不中聽是一回事,至少多多考慮對方的心情吧.
3.鑽牛角尖:作者不放過任何錯誤,該精神在求學及研究上是相當棒的.
但人非聖賢,孰能無過?科學史上有多少被推翻的理論,
這些錯誤理論會因此而喪失其價值嗎?
人類從失敗中獲取經驗,以換得未來更高的成功機率
無論求學或做研究,都需要"截長補短"的能力
我在大學時曾遇過一位教授,上課從不備課,想到啥就講啥,
授課內容難免會有許多瑣碎的錯誤,但大架構OK
考完期中考一堆同學開始私下罵這位老師,怪說因為老師教得爛才考差
請問一下,那班上少數考好的人如何辦到的?
當老師教錯,或方式無法接受時,你們有跟老師反應嗎?
課後花多少心力去翻書鑽研?
或許這就是人的天性,對錯誤印象很深,久而久之將正確視為理所當然
這樣的問題尤其容易出在補習班養成的被動學生身上
4.過度膨脹:好的商品不需要過度宣傳,更不需要透過踐踏別人而凸顯自己的好,
自然就有顧客會買.
請搞清楚"專業叢書"的定義
"想上榜,務必購買ooo的書"這類的字句讓人看了無比反感,且一點也不幽默
其他像家人怎樣的就更不用提了

另外請某位專業人士,別沒經過部落格主人同意就擅自轉貼連結,容易引來法律問題哦
稍微看了一下內容,發現自己幸好滿注重禮節,不然哪天被登在書上就糗了

[wowoha]

我覺得每個人都有每個人的想法啦，作者是個不太會交際的人，他只是黑即黑、白即白，認為不對的事情他就覺得不對，不太會去做修飾，不要把他說的是個人品低劣的人，而且他真的很認真在鑽研教學這件事，他的書就像他的人一樣，他很嚴苛的對待自己，但他也很想要把他鑽研出來正確的觀念教給大家，當然他也很希望學生是能夠很認真的，因為跟作者有些認識，看到大家這樣批評他，我也覺得有點難過，只是希望大家不要把他當作人品這麼低劣的人。

[newyork]

其實他也不見得很厲害
只是比大家多花點時間而已

[考生]

其實我覺得歐陽是一位很敬業認真負責的老師，或許他講話比較直接容易得罪人
，但他之前都會學施國欽，在書本後面留手機電話供考生來電詢問，有任何疑問
把問題傳真給他，他過沒多久也會立刻回傳，國立碩士結構組的考題解答書也是
他第一位出版的，土木國考有了他，出了很多材力結構工力的解答供後輩研讀，
這都是他對土木人的貢獻不容抹煞，試想妳若是報考公職機械、電力或是林業等
類科，有多少書店販售的解答書供人参考?

[Kristy]

我也覺得歐陽是個很不錯的老師
我只有買過他寫的書
沒有上過他的課
但是我曾經寫過5~6次email
問他問題
他都會回email解答書中的問題
是個很有教學熱誠和負責任的老師和作者
喔~

[hkchang]

平心而論...歐陽寫的書跟教學真的是不錯..至少對我這個工作已經10年以上的人
來說..受用不少...我上個不少老師的課從早期的盧勁,毛昭綱,陳宏謀,宋裕琪等...
每個人的教法各有所長...他們多少也是會在書中或是上課中去講其他同業老師教學中的錯誤
至於是不是真的有錯..其實判斷的人還是在學生自己...多方攝取書籍(尤其是原文書)..
從中找到屬於自己認定的標準..才是真...

[8136WS]

他人的優點就當作自己學習
他人的缺點就當作自己警惕
沒什麼好計較的


補習班嗎,就是去聽課,至於上課講的內容
都成年人了,自己要會刪減,不用太在意

[專業]

我覺得每個人都有每個人的想法啦，作者是個不太會交際的人，他只是黑即黑、白即白，認為不對的事情他就覺得不對，不太會去做修飾，不要把他說的是個人品低劣的人，而且他真的很認真在鑽研教學這件事，他的書就像他的人一樣，他很嚴苛的對待自己，但他也很想要把他鑽研出來正確的觀念教給大家，當然他也很希望學生是能夠很認真的，因為跟作者有些認識，看到大家這樣批評他，我也覺得有點難過，只是希望大家不要把他當作人品這麼低劣的人。

常在逛這版會發現~
nakoruru大跟那位作者的個性很像(不太會交際.講話)~
看n大有些時候講話也很容易得罪人說~
個性因為都很衝~
所以才會跟那位作者發生衝突吧!
不然怎麼書都出那麼久了.現在才在那邊挖人家的書中內容
你不爽你就別看別買吧...
要引戰請去ptt~
請留給土木人個乾淨空間

[s9428001]

在國考的路上，我要感謝歐陽老師
感謝歐陽狂人出(1)結構動力考古題解答；(2)國立研究所（左冊)；(3)國立研究所結構學(右冊），讓我輕鬆應考，不用管他去批評誰，他的解答幾乎無誤，「售後服務」也很好，有問題用mail請教歐陽他也會回答，目前土木國家考試書籍的作者中，「勇於承認書中錯誤」並「願意mail回答讀者疑問」只有鋼筋混凝土的蔡修毓老師跟結構大師歐陽

[nakoruru]

常在逛這版會發現~
nakoruru大跟那位作者的個性很像(不太會交際.講話)~
看n大有些時候講話也很容易得罪人說~
個性因為都很衝~
所以才會跟那位作者發生衝突吧!
不然怎麼書都出那麼久了.現在才在那邊挖人家的書中內容
你不爽你就別看別買吧...
要引戰請去ptt~
請留給土木人個乾淨空間

話都留給專業如您來說就好了, 故事都您在講
一會兒猜啥頤指氣使的讀者是我
(有些人總愛犯下半調子錯之後,尋找代罪羔羊以求心靈撫慰呢)
一會兒又自我感覺良好地擅自猜測我跟作者起衝突
(您可能沒讀過研究所,下結論必須要有理論依據)
而您可能也學過占星術,只是水晶球在某些限制下提前降伏,所以失準猜我不善交際?
一切的一切都鋪好梗了
到哪去找像您如此想像力豐富, 又擅長創分身的版友呢?
還有, "不爽就別買", 這是很棒的一句話, 無奈在下不才,
可否請您清楚界定"爽"的範圍呢?
如果行有餘力,請求出"爽"與"買"間的相關係數(50%)

另外您國文能力可能需要自我檢測了
我一再強調該作者有許多令人敬佩的地方,
今天純粹就事論事,他出書有貢獻跟罵人詛咒人完全是兩碼子事
您或許不知道,我在多年前就拜讀過他的書籍
只是隨著時間增長,他的書批評人的成分有增無減
身為他忠實讀者,會希望他將來出的書變成邪魔歪道嗎?

*您提到ptt,我曾看過機械系學生對他的評價,保證讓您難以忘懷

加入土木人討論區粉絲團