土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 10:08 pm

請問有關實力RC單元E 第5-1頁

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
10 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 jerry326435 » 2007 11月 06 (週二) 9:18 pm

加入土木人討論區粉絲團


不好意思又要麻煩各位大大:
(不要啊)
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*
10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 (眼汪汪) 教教我)
jerry326435
初階會員
初階會員
 
文章: 40
註冊時間: 2007 7月 25 (週三) 11:06 pm
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 chengyu66 » 2007 11月 06 (週二) 9:51 pm

抗壓鋼筋壓力 Cs 的公式 = As*(fy-0.85fc')

解一元三次式,還有兩個方式:
1. 逼近法
2. 微積分法
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 gemini0619 » 2007 11月 06 (週二) 10:04 pm

jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:
(不要啊)
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*
10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 (眼汪汪) 教教我)

1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係

2.
綜合除法..
gemini0619
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 83
註冊時間: 2007 8月 14 (週二) 3:05 am
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 jerry326435 » 2007 11月 06 (週二) 10:23 pm

gemini0619 寫:
jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:
(不要啊)
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*
10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 (眼汪汪) 教教我)

1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係

2.
綜合除法..

一定要減嗎?(混凝土)
綜合除法如何使用?
jerry326435
初階會員
初階會員
 
文章: 40
註冊時間: 2007 7月 25 (週三) 11:06 pm
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 gemini0619 » 2007 11月 06 (週二) 11:02 pm

jerry326435 寫:
gemini0619 寫:
jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:
(不要啊)
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*
10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?

還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請 (眼汪汪) 教教我)

1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係

2.
綜合除法..

一定要減嗎?(混凝土)
減掉比較準
不減可以阿
不過有機會被扣分
才一個小動作而已就作吧
拉力部分不用扣

找書學吧...這裡要怎麼敎...
很快就可以學會的
gemini0619
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 83
註冊時間: 2007 8月 14 (週二) 3:05 am
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 chengyu66 » 2007 11月 07 (週三) 4:04 pm

這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts

至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,而壓力筋的功用只是做輔助,抗壓強度不需要達到100%的原因。

壓力筋的功用:
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。

由此看來,Cs抗壓鋼筋,並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。

一方面來說:
這個公式,也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 narita » 2007 11月 07 (週三) 10:52 pm

簡單來說
扣掉的As*0.85fc'是因為在計算Cc中已經過一次了
所以才要扣掉重複的壓力筋部分
扣掉As*0.85fc'屬精算法(答案比較精確)
而計算當中可以省略是原因是因為沒扣掉As*0.85fc'的答案差不了多少
簡化計算罷了
別想太多
narita
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 129
註冊時間: 2007 4月 15 (週日) 9:04 pm
來自: 台北市
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 timoshenko » 2007 11月 07 (週三) 11:13 pm

chengyu66 寫:這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts

至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,而壓力筋的功用只是做輔助,抗壓強度不需要達到100%的原因。

壓力筋的功用:
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。

由此看來,Cs抗壓鋼筋,並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。

一方面來說:
這個公式,也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。



為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大大,不好意思,這句話看不太懂,有沒有文獻可以介紹來看一下,為何「抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔」呢,是因為握裹嗎?如果是這樣,fc'為何沒有增加一些來吃壓力筋的力呢?
timoshenko
初階會員
初階會員
 
文章: 29
註冊時間: 2007 10月 04 (週四) 1:08 pm
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 chengyu66 » 2007 11月 08 (週四) 12:00 am

timoshenko 寫:
chengyu66 寫:這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts

至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,而壓力筋的功用只是做輔助,抗壓強度不需要達到100%的原因。

壓力筋的功用:
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。

由此看來,Cs抗壓鋼筋,並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。

一方面來說:
這個公式,也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。



為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大大,不好意思,這句話看不太懂,有沒有文獻可以介紹來看一下,為何「抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔」呢,是因為握裹嗎?如果是這樣,fc'為何沒有增加一些來吃壓力筋的力呢?


基本上,受壓鋼筋的伸展長度不會將混凝土拉裂,所以混凝土對吃壓力筋的握裹力並不大。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 請問有關實力RC單元E 第5-1頁

文章由 chengyu66 » 2007 11月 08 (週四) 1:16 am

timoshenko 前輩:

這些是小弟的想法,沒有參考文獻。

小弟目前是大四生,只是把過去所學的觀念,大約述道,也不知道是否正確。

所以若有錯誤,請不令指教!

(跪拜禮new)

加入土木人討論區粉絲團

chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端


發表回覆
10 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作