想請教台北市第特三等職缺問題

[oreo]

加入土木人討論區粉絲團

恭喜這位網友

我就不說我是在哪上班?免得被人檢舉

這些缺我都很了解!但是我說的是一般的情形,好單位有濫缺,爛單位有會有好缺,這是不爭的事實
所以我說的是單位整體情形
首先大地工程處在98年成立,所以缺很多這是正常的,不過將要改制到工務局底下
最差的機關是新工處、市場處、建管處
教育局比較好,分發單位為第8科,科長年輕人好
環保局長年有垃圾焚化廠處裡的問題,很不好稿
公園處封閉，年輕人很容易被凹,不過大事沒有,小事雜事不少
水利處性質單純,可以考慮去
衛工處同上也可以去
相反的圖書館的缺更差，由於一定是被分在總管,跟一群不懂土木的長官溝通,就常有秀才遇到兵的問題
"長官是兵是文盲","你是秀才"
發展局要去本身你不是學都市計劃,就是邊緣人,除非你能言善到,可以把黑的講成白的,可以把郝龍斌說成是馬英九,而且還要大家會相信,這樣去發展局就會有前途

以上供參考

[opender]

不論好缺爛缺，人往高處爬，對基層人員而言，地方政府只能當驢，總有一天你要去中央找馬，你可以看看你的長官的經歷，公務生涯能往上走的，哪一個沒在中央待過，大多數都是在中央升陞遇到瓶頸時，才會降格到地方佔高官缺，如果有心在公務單位發展，沒有待過中央部會，你的歷練就是差那麼一點，就像台北市長，目標一定是總統一樣。反正基特考上生活已經有保障，雖然文官培訓所的長官總是說，你們跟高考同級，但，別人看你的眼光就是差那麼一截，趕快再考上高考，你的公務生涯會更廣 ~~~~

[david1231]

恭喜這位網友

我就不說我是在哪上班?免得被人檢舉

這些缺我都很了解!但是我說的是一般的情形,好單位有濫缺,爛單位有會有好缺,這是不爭的事實
所以我說的是單位整體情形
首先大地工程處在98年成立,所以缺很多這是正常的,不過將要改制到工務局底下
最差的機關是新工處、市場處、建管處
教育局比較好,分發單位為第8科,科長年輕人好
環保局長年有垃圾焚化廠處裡的問題,很不好稿
公園處封閉，年輕人很容易被凹,不過大事沒有,小事雜事不少
水利處性質單純,可以考慮去
衛工處同上也可以去
相反的圖書館的缺更差，由於一定是被分在總管,跟一群不懂土木的長官溝通,就常有秀才遇到兵的問題
"長官是兵是文盲","你是秀才"
發展局要去本身你不是學都市計劃,就是邊緣人,除非你能言善到,可以把黑的講成白的,可以把郝龍斌說成是馬英九,而且還要大家會相信,這樣去發展局就會有前途

以上供參考

相當感謝你的詳盡分享
不過有些東西不知是否方便再了解多一些
請問所謂"最差"的機關，是差在哪裡呢?
另外"水利處"的"單純"又是甚麼意思?
因為聽說水利處裡面是相當"不單純"的工作
若願意分享的話先說一聲謝謝了

[oreo]

我的定義大致是機關業務性質的單純與否區分
至於人的複雜程度與相處就無法預知,畢竟"把持"每個人的標準不一致

新工處由於改制,現在業務繁雜,以前具有經驗的老人多數已退休,經驗並無傳承
以前的新工處人才培育1流，只要是在該機關單上2年以上,調出去大多有好功夫,不怕被害
現在就不是如此
建管處就不必說的去打聽就知道,除非你想開創事業,一般建議不要去，市場處簡單說就是"不是工程機關卻有工程部門,到孔廟去講倫語的,長官藝不高膽大,你敢做嗎?

水利處現在業務以單純,只有負責道路排水溝,箱涵,及基隆河景美溪等流域的行水區
業務單純多了,與民眾接觸比較少,不錯了!
如果你是第1名首選非工程單位的缺(該機關不能有工程部門，有工程也是往外推的機關,如社會局民政局衛生局等)或是封閉區域環境的如動物園,學校等
再來就是工程專業部門1.業務性質單純:如水利處、衛工處、交通局(停管處除外)
2.督導性質較重者:教育局

最差就是工程執行機關

夠清楚了嗎?

[david1231]

再完整不過了
謝謝你的分享
相當豐富的參考資料
相信你也有相當的經歷和資歷在當中吧

[cance]

李文海以前在教育局擔任科長，那邊要負責校舍興建，只是
設計監造委外，所以也算工程執行機關喔，而且校長不好搞
阿

[oreo]

教育局重大工程已委託工務局派員支援
成立教育局新建工程組(職缺仍是工務局所屬)
所以教育局第8科負責殘產管理督導,學校一班工程
至於校長,算啥?只不過8職等而已
根本沒有權利,教育局1紙公文就可以把校長打趴
有些校長難搞!只因為局承辦人不懂耍官威而已

加入土木人討論區粉絲團