土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 12月 03 (週三) 10:30 pm

為什麼台灣的馬路如此不堪?

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
42 篇文章 • 第 2 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

文章由 胡 » 2009 12月 31 (週四) 12:47 pm

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

耶
剛討論的事,衍生成四等特考第三題
哈哈 莫非有老師隱身左右
頭像
胡
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 106
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 6:30 pm
來自: 臺北縣
回頂端

文章由 胡 » 2009 12月 31 (週四) 1:25 pm

考題內容:「都市道路建設在過去常因缺乏整體計畫,以致發生東挖西補情事而為人所詬病,所以道路工程之整體規劃相當重要。...」
換言之,老師是認為整體規劃可以減少開挖的情形。

分享一下,實際的經驗,
南港xx園區設有長途共管,但有oo單位於設計協調開會時表示因經費分攤太高不想參加,另pp路段共管也無法到達,所以qq用戶要使用時仍然要申請開挖才能接入。
唉!共管設計又有何能可以減少開挖?
頭像
胡
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 106
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 6:30 pm
來自: 臺北縣
回頂端

文章由 lrdf » 2010 1月 01 (週五) 1:44 pm

道路AC工程、水利工程=「永續」公共工程?
路不平,到底是需求問題,還是觀念問題?
lrdf
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 375
註冊時間: 2008 1月 09 (週三) 9:15 am
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2010 1月 01 (週五) 3:29 pm

胡 寫:考題內容:「都市道路建設在過去常因缺乏整體計畫,以致發生東挖西補情事而為人所詬病,所以道路工程之整體規劃相當重要。...」
換言之,老師是認為整體規劃可以減少開挖的情形。

分享一下,實際的經驗,
南港xx園區設有長途共管,但有oo單位於設計協調開會時表示因經費分攤太高不想參加,另pp路段共管也無法到達,所以qq用戶要使用時仍然要申請開挖才能接入。
唉!共管設計又有何能可以減少開挖?


胡兄,以及各位,

共同管溝,沒有法源強迫加入嗎?

開挖路證核發,可不可以起到一定的約束?
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 胡 » 2010 1月 06 (週三) 12:21 am

共同管道的法律規定可參:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070046
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070048
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070047
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=D0070051

現場實作共同管溝的經驗,讓我的抱怨多了點。
不過現在天天看到核發挖路證,
想著若有電纜溝的路段,用戶接入時就可以減少開挖,是真的有用的。

再來,今天TPC又發生機車因路不平而發生女騎士身亡事件,
默哀...
若線上有任何一位施作管線的同仁,
加油了!
(阿彌陀猴)
頭像
胡
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 106
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 6:30 pm
來自: 臺北縣
回頂端

文章由 胡 » 2010 1月 06 (週三) 12:34 am

lrdf 寫:道路AC工程、水利工程=「永續」公共工程?
路不平,到底是需求問題,還是觀念問題?


之前的一個單位,恰巧參與了"永續"的任務編組,又恰巧參加了幾次"永續"的會議,
為了工作,恰巧網路上讓我蒐集到了很多"永續"的資料,又恰巧給我讀了拿去考場上用,
真的很巧資料都有用,讓我考上換了單位不用再參加"永續"任務,
雖然很感謝"永續"曾給我的幸福,但是我仍然在思考如何"永續"?
(眼汪汪)
頭像
胡
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 106
註冊時間: 2009 7月 13 (週一) 6:30 pm
來自: 臺北縣
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2010 1月 06 (週三) 6:14 am

南港xx園區設有長途共管,

Q1但有oo單位於設計協調開會時表示因經費分攤太高不想參加,
Q2另pp路段共管也無法到達,
Q3所以qq用戶要使用時仍然要申請開挖才能接入。

胡兄,

依您 張貼的共管法規
Q1 不能知會oo單位的主管機關 協助嗎?

永續,謝謝啦。
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 考生 » 2010 1月 06 (週三) 10:14 am

主要原因還是在於鋪設好的柏油沒多久,管線單位(台電、中油、自來水、水工處、中華電信、有線電視業者)又來施工,而且回舖的品質很差又未重新刨除路面,變成整條路面中央凸起一塊,機車騎士若本身速度很快在加上切入角度不對,很容易就翻車打滑,造成國賠事件主辦單位又在互相推卸責任,如果要台灣馬路的品質好很平整,首先就要禁止鋪設好的柏油二年內又二次開挖施工,而且要訂定罰則,被抓包的施工單位不論任何原因都要罰錢給地方縣市政府作為下次道路施工的經費來源,又或是施工完管線單位要全部刨除重舖AC路面(不是只有回鋪或是刨除一車道而已),不過這樣管線單位(台電、中油、自來水、水工處、中華電信、有線電視業者)一定會大力反對,所以到時候還是不了了之,結論就是無解。
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

文章由 站長 » 2011 4月 22 (週五) 12:12 am

考生 寫:這樣管線單位(台電、中油、自來水、水工處、中華電信、有線電視業者)一定會大力反對,所以到時候還是不了了之,結論就是無解。


維持道路平坦並非以上這些單位的責任,每個單位都可以開挖,但是以上單位不對維持道路平坦負責,因此形成了共有悲劇。

網路關於道路平整的討論串不少,但是身為土木工程師的你我卻還是沒明確可行解決之道,說起來也真是無奈。
頭像
站長
Site Admin
Site Admin
 
文章: 2012
註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 7:05 pm
  • 網站
回頂端

文章由 newyork » 2011 4月 22 (週五) 1:24 am

snyder 寫:新加坡不會有這個問題嗎?

我也覺得很很好奇,新加坡在施作維生管線時(衛生下水道、自來水、電信、網路.....)

難道都不會開挖道路,難道都只洗鋪一次路面,說穿了只是很多國家都會經歷這一段陣痛期

.....


新加坡是不是都把管線放在人行道下??

忘記是新加坡還是日本 管線開挖回填後 真的有做到"分層夯實"

加入土木人討論區粉絲團

newyork
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 980
註冊時間: 2009 9月 12 (週六) 11:56 pm
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
42 篇文章 • 第 2 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

回到 公務人員交流、討論區

分享

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作