加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
最近環評說要拖到五月再審,環團,學生和蚵農又大為不滿,然後又是老掉牙的抗議戲碼.我想在這邊問問看各位前輩關於國光石化的來龍去脈.也想知道到底是環團抗議有理還是國光石化委曲有理?
現在的時間是 2025 7月 05 (週六) 4:04 pm
版主: sandaniel.tw
duzzkiller 寫:最近環評說要拖到五月再審,環團,學生和蚵農又大為不滿,然後又是老掉牙的抗議戲碼.我想在這邊問問看各位前輩關於國光石化的來龍去脈.也想知道到底是環團抗議有理還是國光石化委曲有理?
opender 寫:duzzkiller 寫:最近環評說要拖到五月再審,環團,學生和蚵農又大為不滿,然後又是老掉牙的抗議戲碼.我想在這邊問問看各位前輩關於國光石化的來龍去脈.也想知道到底是環團抗議有理還是國光石化委曲有理?
兩邊都有理啦,選國光是得肺癌病死,選環保是沒飯吃餓死,就看台灣人的選擇了 ~~
duzzkiller 寫:今天工總要抗議政府推翻石化案並要求國賠,這邊想問樓上的,當初民眾抗爭時工總有沒有跟你們會面討論過?他們最近一直登報說"我心已死"而如果國光石化不在彰化蓋跑到別縣市蓋?你們會不會替其他縣市說句公道話?
因為確實有反對黨陣營搶你們的鏡頭,而且大城鄉民非常希望蓋國光.當初反對時工總有沒有提出完善的污染處理措施?沒有就沒話講了,但如果他們有提時你們有沒有仔細考量過?
抱歉得這麼問,因為我實在很難為環保而反對有控制的開發行為,或是說用一些生態照片阻止一些有效控制的開發讓我有些厭惡.台中縣的拜耳案讓我很難對一般民眾所謂的"誓死抗爭"支持.我只能確定各說各話只會造成雙輸.一些環保團體反對的理由也常常太過空洞.但是老百姓也不懂.
民眾不喜歡公司,公司也不喜歡你們.
opender 寫:兩邊都不必抗爭了,不如雙方約個時間一起到總統府前,痛痛快快的火併一次,既然仇恨那麼大,就趁這個機會把對方幹光,以後就不會有反對的聲音啦,政府官員也不必老是像老鴇一樣兩邊安撫,還被踹來踹去像個皮條客,3方皆大歡喜,多好 ~~~~
nobility 寫:我都沒明講了,你還找的到新聞,算你厲害﹗
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客