現在的時間是 2025 5月 06 (週二) 12:55 am
由 adison35 » 2011 10月 26 (週三) 10:46 pm
b516 寫:adison35 寫:從放掉再下定決心讀書到現在也有兩個月了
看過網友的讀書方法
很多都是說要多算
現在的我幾乎每次看完錄影帶
看完老師的筆記後
就開始把解答蓋起來算課本上的題目
但是我發現
整本算下來幾乎每題第一次算都會錯
而且還有幾題可以隔幾個禮拜後再算還算錯好幾次
像RC 材力 靜力 一本下來我可以算錯超過百分九十以上...
越算下去越沒信心....
開時懷疑自己是不是真的不適合考土木...
但是其他類別競爭更大
想請問不知道版友們會不會有這樣的問題....
如果是冷門題目算錯很正常，但如果是基本常考的題型都算錯，那就要好好檢討原因了，
畢竟同一題目先看過解答都會算錯，那在考場上根本沒有解答要算對不是更難嗎?不過
計算題目還是要熟悉題型反覆計算，程度好的一次ok，差的可能就要以次數取勝了，變
成一題你要算3遍以上才會，在時間智商不變原則下只能縮小範圍反覆計算了
由 adison35 » 2011 10月 26 (週三) 10:47 pm
jasonh714 寫:b516 寫:adison35 寫:從放掉再下定決心讀書到現在也有兩個月了
看過網友的讀書方法
很多都是說要多算
現在的我幾乎每次看完錄影帶
看完老師的筆記後
就開始把解答蓋起來算課本上的題目
但是我發現
整本算下來幾乎每題第一次算都會錯
而且還有幾題可以隔幾個禮拜後再算還算錯好幾次
像RC 材力 靜力 一本下來我可以算錯超過百分九十以上...
越算下去越沒信心....
開時懷疑自己是不是真的不適合考土木...
但是其他類別競爭更大
想請問不知道版友們會不會有這樣的問題....
如果是冷門題目算錯很正常，但如果是基本常考的題型都算錯，那就要好好檢討原因了，
畢竟同一題目先看過解答都會算錯，那在考場上根本沒有解答要算對不是更難嗎?不過
計算題目還是要熟悉題型反覆計算，程度好的一次ok，差的可能就要以次數取勝了，變
成一題你要算3遍以上才會，在時間智商不變原則下只能縮小範圍反覆計算了
我都是用看的，但忘的很快
由 adison35 » 2011 10月 26 (週三) 10:51 pm
tcou1013 寫:建議你要有系統化的去建立題型，同一種題型幾乎都會用同一種解法去解，把它步驟化，並寫在你的個人小筆記上，久而久之你的複習與作答也會習慣性的系統化!當題型習慣了，再試著用別的解法，同樣也是有步驟的去算，例如針對一次靜不定結構，先試著用單位力法解，之後再試著用位移法如傾角變位法解看看，相信久了最後就可以比較出哪一種方法對應哪種題型較為有利!這樣子的好處是同一種題型如你能用兩種以上不同的方法去解時，也不怕命題老師指定你用那種方法解，除非你倒楣!剛好指定的方法你不會，所以建議先把基本功(觀念)弄好，接著就是不斷的練習，請教他人，絕對會有所成!加油!
由 adison35 » 2011 10月 26 (週三) 10:54 pm
shinbila 寫:我算到第三輪才可以對六七成 算到第五輪第六輪 大概可以幾乎全對 高考 技師是這樣來的
算科 結構 rc 大地 測量 都幾乎有跑到六七遍....一起加油!!!不會很難!!!adison35 寫:從放掉再下定決心讀書到現在也有兩個月了
看過網友的讀書方法
很多都是說要多算
現在的我幾乎每次看完錄影帶
看完老師的筆記後
就開始把解答蓋起來算課本上的題目
但是我發現
整本算下來幾乎每題第一次算都會錯
而且還有幾題可以隔幾個禮拜後再算還算錯好幾次
像RC 材力 靜力 一本下來我可以算錯超過百分九十以上...
越算下去越沒信心....
開時懷疑自己是不是真的不適合考土木...
但是其他類別競爭更大
想請問不知道版友們會不會有這樣的問題....
由 b516 » 2011 10月 27 (週四) 3:22 pm
基本上機本題型大概錯50%
錯最多而且還不知道錯哪的大多都是冷門
不然就是結構技師的考題
雖然我只考普考
但是每次這樣算感覺上榜真的離我好遠
由 懶懶的蟲 » 2011 10月 27 (週四) 10:04 pm
由 adison35 » 2011 10月 29 (週六) 9:44 pm
b516 寫:基本上機本題型大概錯50%
錯最多而且還不知道錯哪的大多都是冷門
不然就是結構技師的考題
雖然我只考普考
但是每次這樣算感覺上榜真的離我好遠
既然知道程度不佳還去作結構技師的考題，可想而知你都只是背步驟與數據而已，只要
題目改變一下就掛了，看來要上榜真的有一段路要走，建議在板上多爬文搜尋準備心得
，還有就是多參與考試，體驗一下國考的殺傷力，才能從錯誤中學習進步，共勉之
由 adison35 » 2011 10月 29 (週六) 9:46 pm
懶懶的蟲 寫:是不是請版大改變一下讀書的方式試看看，
以單元為區分，例如能量法，先不急著作題目，
先將公式自己推導一遍，務求觀念的建立，
並將推導的過程以自己的口吻向自己說明作成筆記，
並以1個代表性例題計算，並將過程中應注意地方標注在旁邊，
無論結構，材力或其他，盡量將公式觀念推導，
多上場考試，無論有沒有讀完，
你會發現每考完一次，你的戰力及觀念皆會提升
上考場就帶著你的筆記，不用10分鐘就把重點瀏覽完了，
看到題目從沒想過什麼解題步驟，
個人上榜5次
沒作過一本考古題，僅針對個單元例題作代表性計算
或以代表性例題用各種方式解一遍，
普考等級我覺得這樣就夠了吧，
高考可能要作一些考古題才能把名次拉前面
個人方法，僅作參考，只是很反對觀念不通就死作考古題的方式
由 adison35 » 2011 10月 29 (週六) 9:49 pm
skying456 寫:建議加強公式的觀念推導，是要理解而不是死背
死背厲害就那幾天記得住而已，幾天沒看就忘了，而且之後要重讀還是要花很多時間
但是理解就算一時間忘記了，但是看一下就可以馬上記起來了
這之間的差異不言而喻
對於題目的計算建議先不要看冷門的題目，先把常出現的基本題型都算的熟練
並且讓錯誤的機率降低，等到基本題型沒問題了之後再慢慢往難的題目發展
畢竟飯要一口一口的吃，吃太快是會把你噎死的唷
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客
