土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 20 (週五) 7:18 pm

行政院徵科員啦,有志者快投履歷 ~~~

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
46 篇文章 • 第 3 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

文章由 xarxarxar » 2011 11月 23 (週三) 5:42 pm

加入土木人討論區粉絲團


如果同樣也是「先轉經建再轉一般」的我,願意對號入座的話,那目前的缺還真是操死人。

當我已經學會如何像猴子一樣上鞦韆表演而摔了幾次沒死後,我覺得自己撐過去了。


然後…








有位同事提出離職了,她下週三就走人了。
最菜的我,是所有辦公室最後一個人知道的。
而她的「一般行政」工作拆成五份,我就分到其中二份……

現在我手上的業務有八項業務了……哈哈哈哈哈哈……一般行政萬碎,萬萬碎!我連週休二日在家,都要寫email、接手機;搞不定就只好去公司加班,然後超過的時數還不能換錢或補休。



哈哈哈哈哈哈……一般行政萬碎,萬萬碎!

opender 寫:
b516 寫:該職缺限定是行政職系,土木職系投履歷只能說浪費時間吧


說真的啦,前陣子有位大大,一直哭說他轉經建又轉一般行政,結果還是被操很慘,我是在提醒他有機會啦,另外,這個缺土木職系的確不能投,但有些土木人已佔經建行政的,是可以的,至於其它資格,盡人事聽天命吧,如果真的有人都符合,他的能力應該去當美國國務院的公務員,而不是屈就在中華民國的行政院,有興趣的人參考參考吧 ~~~ (bingo)
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

文章由 antin » 2011 11月 23 (週三) 7:21 pm

選單位2大迷思:
1,下一個機關會更好。
2,只看名稱,不究內容。

網路上的道聽塗說不可不防
antin
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 339
註冊時間: 2010 3月 12 (週五) 1:22 pm
回頂端

文章由 opender » 2011 11月 23 (週三) 7:30 pm

xarxarxar 寫:如果同樣也是「先轉經建再轉一般」的我,願意對號入座的話,那目前的缺還真是操死人。
當我已經學會如何像猴子一樣上鞦韆表演而摔了幾次沒死後,我覺得自己撐過去了。


恭喜你已經學到猴子的專長,是該學學獅子跳火圈的特技了,工程會、經建會都有缺,那裡香蕉又長又香,肉又肥又大,快去搶吧,一直留在原地哭是沒有用的 ~~~~ (阿彌陀猴)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

文章由 xarxarxar » 2011 11月 24 (週四) 6:01 pm

對了,Opender大大。

記得上次我有提到有關考試院的那個缺,後來擔心丙等就告訴對方不用發商調函。

在那之後,我「確定」這個考試院所屬機關的同一個單位,又一口氣出缺2個,連同我拒絕的那個,在短短半年內出3個缺。一個科室才幾個人(其中一個是借調的),半年走3個(包括佔借調那個缺的也走了)。

言歸正傳,我現在也沒得選擇,不得不學跳火圈的動作。畢竟目前的狀況,是一動不如一靜。

我還是希望新人趕快來,不然就是找到機會就把要調單位的同事給我的業務,推出去。我發現,一般行政的工作性質,其實還蠻好推工作的(不用全部推出去,推部分的也可,彈性很大)。但是要推得漂亮,還需要學習。


opender 寫:
xarxarxar 寫:如果同樣也是「先轉經建再轉一般」的我,願意對號入座的話,那目前的缺還真是操死人。
當我已經學會如何像猴子一樣上鞦韆表演而摔了幾次沒死後,我覺得自己撐過去了。


恭喜你已經學到猴子的專長,是該學學獅子跳火圈的特技了,工程會、經建會都有缺,那裡香蕉又長又香,肉又肥又大,快去搶吧,一直留在原地哭是沒有用的 ~~~~ (阿彌陀猴)
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

文章由 opender » 2011 11月 24 (週四) 9:28 pm

xarxarxar 寫:對了,Opender大大。
記得上次我有提到有關考試院的那個缺,後來擔心丙等就告訴對方不用發商調函。
在那之後,我「確定」這個考試院所屬機關的同一個單位,又一口氣出缺2個,連同我拒絕的那個,在短短半年內出3個缺。一個科室才幾個人(其中一個是借調的),半年走3個(包括佔借調那個缺的也走了)。
言歸正傳,我現在也沒得選擇,不得不學跳火圈的動作。畢竟目前的狀況,是一動不如一靜。
我還是希望新人趕快來,不然就是找到機會就把要調單位的同事給我的業務,推出去。我發現,一般行政的工作性質,其實還蠻好推工作的(不用全部推出去,推部分的也可,彈性很大)。但是要推得漂亮,還需要學習。


一般行政的公務員很弱啦,堂堂大男人,只會像娘們一樣搞小動作、裝斯文,沒升到官好像會死一樣,有那麼嚴重嗎 ? 老實說,他們跟小弟這種大口喝酒、髒話滿天飛的個性完全不合,不過,這種單位通常手握大權卻只要辦一些雞毛蒜皮的小事,而且辣妹特多,很適合我這種愛吃眼睛冰淇林的老人,所以祝你早日學會跳火圈,閣下又曾是榜首,不用擔心找不到有前途的單位,只是這種單位通常都很操,例如像行政院六組管教育部的,聽說每天都要搞到7、8點,沒有相當的覺悟,還真的不建議去說 ~~~~ (裝死)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

文章由 xarxarxar » 2011 11月 25 (週五) 11:09 am

原來Opender大是縱情於酒池肉林、嘴炮伸縮自如的性人(別誤會,是『性情中人』的簡稱)哦?

小弟不敢說手握大權,但之前曾經佔過經建行政的主管缺(因為前任主管被起訴,被降調至非主管職反而變成我的部屬,但是他常常沒來上班讓我好羨慕,可以不用做事…)。我發現自己小動作不太會搞,只會一邊裝斯文一邊被「其他更斯文的經建行政跟一般行政」搞,所以被搞得如痴如狂後,就步上前任的後塵(但沒有被起訴,因為我被搞的時候還是很衛生的保護自己),降調到其他機關,接受「鐘鼎山林,各有天性」的事實。

至於行政院各組,當時我曾想去投靠其中一組的學長,但是後來想一想,還是先調去「感覺上比較閒」的機關,先把法碩論文完成,這樣學長也比較能夠幫我講話。

然後,如同前面有位大大所說,我因為「迷思」調到這個「以為很爽的機關」想要好好修行,卻發現「是別人的業務很爽」,而我的業務偏偏「很集中」的不爽,只好在這個「以為很爽的機關」拜託當初引我進來的「我以為很紅」的人,再幫我「內調」,同時也在投履歷表以防萬一。

結果我從這個「普遍都很爽的機關裡的火坑」,調到這個普遍都很爽的機關裡的「另一個」火坑,把戲不同,但痛苦指數持續UP中。

最後是「一動不如一靜」的看法。

目前人事行政局上的一般行政與經建行政缺,個人覺得不是內定就是爛缺一個。

但是即使是內定的也不輕鬆,像本議題的職缺,就可能是炮灰一個。學長有跟我說過,行政院那不輕鬆;而我之前面試這個『普遍都很爽的機關』的職缺時,也有行政院科員參戰,那是另一種炮灰,他說他當初以為進行政院只要文書檔案就好了,結果所謂的「文書檔案」是另一種詮釋。

所以我目前還是「一動不如一靜」,在不確定內調前投履歷表,內調到新職位後只能咬緊牙根學跳火圈,甚至還要分攤將離職同事的業務……欲哭,卻已無淚。

opender 寫:一般行政的公務員很弱啦,堂堂大男人,只會像娘們一樣搞小動作、裝斯文,沒升到官好像會死一樣,有那麼嚴重嗎 ? 老實說,他們跟小弟這種大口喝酒、髒話滿天飛的個性完全不合,不過,這種單位通常手握大權卻只要辦一些雞毛蒜皮的小事,而且辣妹特多,很適合我這種愛吃眼睛冰淇林的老人,所以祝你早日學會跳火圈,閣下又曾是榜首,不用擔心找不到有前途的單位,只是這種單位通常都很操,例如像行政院六組管教育部的,聽說每天都要搞到7、8點,沒有相當的覺悟,還真的不建議去說 ~~~~ (裝死)
最後由 xarxarxar 於 2011 11月 25 (週五) 11:25 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

文章由 xarxarxar » 2011 11月 25 (週五) 11:18 am

人事行政局上面的徵才內容有時候也不準。

像「幫長官寫論文,或幫擔任評委的長官評分別人的研究報告」這種黑暗面,就絕對不可能寫清楚,只會以「其他臨時交辦事項」概括之。

我靠…迷思與白頭髮,都變多了(jolin)

antin 寫:選單位2大迷思:
1,下一個機關會更好。
2,只看名稱,不究內容。

網路上的道聽塗說不可不防
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

文章由 b516 » 2011 11月 25 (週五) 11:38 am

xarxarxar 寫:人事行政局上面的徵才內容有時候也不準。

像「幫長官寫論文,或幫擔任評委的長官評分別人的研究報告」這種黑暗面,就絕對不可能寫清楚,只會以「其他臨時交辦事項」概括之。

我靠…迷思與白頭髮,都變多了(jolin)

antin 寫:選單位2大迷思:
1,下一個機關會更好。
2,只看名稱,不究內容。

網路上的道聽塗說不可不防

幫長官寫論文絕對是可以拒絕的,但就怕他公報私仇,派一堆棘手難辦業務給你,就很難提防了
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

文章由 opender » 2011 11月 25 (週五) 3:45 pm

xarxarxar 寫:原來Opender大是縱情於酒池肉林、嘴炮伸縮自如的性人(別誤會,是『性情中人』的簡稱)哦?


嘴砲王小弟沒意見,混在女人堆,沒本事也要會吹牛,總不能被她們看扁吧 ? 但我是小腳色沒權啦,所以辣妹都被長官把走了......... (倒地) ,行政院有學長欣賞,機會難得,跳完火圈就去吧,不要像我還在盪鞦韆,何時才能升級跳火圈呢 ? 我 .......... (我不依)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

文章由 xarxarxar » 2011 11月 25 (週五) 4:59 pm

我猜,我現缺的前任,應該就是這樣走的吧!

有一個週五,我加完班準備打卡回家的時候,長官一通電話把我叫去。

「這裡有(5份)研究報告及(5份)評分表,你帶回家去看看。週一我們再來研究一下你對這些報告的評分及評語。」

然後,我就沒有下班,趕快用1個小時,把這5份報告看完,然後Google一下作者是哪幾位長官寫的,在分數上給得好看一點的同時,又不能給滿分,但是又要很細微的「按職等高低」分出高下來,然後扣分加分的理由與評語,也儘量小心拿捏(就像拿捏自己的蛋蛋一樣小心)。

然後我「加加班」一小時後,把評分表及報告小心翼翼的鎖在櫃子裡,然後一打完卡出辦公室就把這件事「選擇性」忘記,等到週一時一開抽屜再想起來,比較好。

事實上這些研究報告我沒一個看得懂的。但是要我評的長官,以及被評的長官,都已經一個多月了,都還沒有找我麻煩。

我希望整件事就這麼落幕了。
所謂的一般行政工作,還蠻像是學做人的行政工作。


對了,補充說明一下:我放掉的那個經建行政主管缺,其後繼者才剛上任沒多久,就簽了一堆東西,然後就被約談了。跟他約會的有長官、民代還有調查局;目前檢調單位還沒約談我,希望我當初作的防護與劃的界限足夠(做很多,就被扣上『很會推工作』的帽子),不然就……

b516 寫:幫長官寫論文絕對是可以拒絕的,但就怕他公報私仇,派一堆棘手難辦業務給你,就很難提防了


加入土木人討論區粉絲團

頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
46 篇文章 • 第 3 頁 (共 5 頁) • 1,2,3,4,5

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作