土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 20 (週五) 3:45 pm

關於AC工程篩分析等試驗疑義

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
1 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

關於AC工程篩分析等試驗疑義

文章由 新鮮人 » 2011 12月 05 (週一) 11:08 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

請問,
1.一般在辦理AC工程時,多會規定每批檢驗二次,惟這〝批〞之定義是以天或是工區來做區別呢?倘篩分析試驗不合格需依契約規定辦理減價時,應取全部抽樣組數之平均值或是以天來做區別呢?若是後者(以天來做區別),則其當天數量又應依何者做依據呢?可以用施工日報嗎?
2.若契約無規定篩分析檢驗不合格之處置方式,僅規定其與送審合格之配比資料間之許可差,倘檢驗結果有部分篩號於許可差內,但卻超過契約之規範值,這樣應判定為合格嗎?
3.若間接工作費─工程品質管理費(含材料試驗費)是以一式編列(約工料費之1.1%~2%)時,若試驗組數是以契約來做取樣時(多少天數、面積等),則當直接工作費有減價(如標線少做)時,則工程品質管理費仍需依比例折減嗎?
上述問題,有勞各位版上之先進們撥冗指導囉!在此先說聲謝謝了!感恩!
新鮮人
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 89
註冊時間: 2010 9月 25 (週六) 2:55 pm
回頂端

發表回覆
1 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作