關於結構技師免試科目....

[考生]

加入土木人討論區粉絲團

另依本部98年11月24日應考資格審議委員會議決議，以同等級考試及格資格應試者，不受停年規定之限制。不懂這句的意思，是可以用高考資格去考，而不受年資限制嗎

這部份茲事體大我特別打電話到考選部詢問，沒錯結構技師現在資格放寬，高考及格證書影本加上機關服務證明書(沒有年資限制)影本，即可報考，所以有些人考上高考又跑去修結動學分算是多餘了

[jasonh714]

另依本部98年11月24日應考資格審議委員會議決議，以同等級考試及格資格應試者，不受停年規定之限制。不懂這句的意思，是可以用高考資格去考，而不受年資限制嗎

這部份茲事體大我特別打電話到考選部詢問，沒錯結構技師現在資格放寬，高考及格證書影本加上機關服務證明書(沒有年資限制)影本，即可報考，所以有些人考上高考又跑去修結動學分算是多餘了

我已經打算下學期要去休了，如果可能用此款就真的省了三萬塊啦

[b516]

其實這規定原本就極不合理，營建系畢業居然不能直接考結構技師，而普考及格可以考技師反而高考及格不能考，現在只是把高考不能考結技改成可以考，多虧了那位會技師考生利用訴願方式陳情此極不合理的規定，畢竟只是一個應考資格而已，有資格去考又不一定會上榜，實在不需要在應考資格上多如此多的限制，限制考生的考試權利

[jasonh714]

其實這規定原本就極不合理，營建系畢業居然不能直接考結構技師，而普考及格可以考技師反而高考及格不能考，現在只是把高考不能考結技改成可以考，多虧了那位會技師考生利用訴願方式陳情此極不合理的規定，畢竟只是一個應考資格而已，有資格去考又不一定會上榜，實在不需要在應考資格上多如此多的限制，限制考生的考試權利

剛才打電話去問考選部了，考選部表示：以同等級考試及格資格應試者，不受停年規定之限制。是依應考資格第三款：普通考試土木工程科考試及格，任有關職務滿4年，有證明文件者。如果已有高考三級考試及格或土木工程技師及格，就不受停年規定(需要任有關職務年限規定)，惟考選部表示還是檢附自己有土木相關工作經歷為證明，只是沒有年資限制。

這樣我也要再開始準備我的考試了，用省下的三萬塊來買些書吧。

[b516]

其實這規定原本就極不合理，營建系畢業居然不能直接考結構技師，而普考及格可以考技師反而高考及格不能考，現在只是把高考不能考結技改成可以考，多虧了那位會技師考生利用訴願方式陳情此極不合理的規定，畢竟只是一個應考資格而已，有資格去考又不一定會上榜，實在不需要在應考資格上多如此多的限制，限制考生的考試權利

剛才打電話去問考選部了，考選部表示：以同等級考試及格資格應試者，不受停年規定之限制。是依應考資格第三款：普通考試土木工程科考試及格，任有關職務滿4年，有證明文件者。如果已有高考三級考試及格或土木工程技師及格，就不受停年規定(需要任有關職務年限規定)，惟考選部表示還是檢附自己有土木相關工作經歷為證明，只是沒有年資限制。

這樣我也要再開始準備我的考試了，用省下的三萬塊來買些書吧。

樓上應該非碩士結構組吧，建議拿3萬元去補習啦，除非樓上有毛神、李文海的資質，否則結動、耐震、預力對於第一次學習真的很陌生，不信直接列印考古題即可知道，自學沒那麼簡單喔

[altiss2002]

其實這規定原本就極不合理，營建系畢業居然不能直接考結構技師，而普考及格可以考技師反而高考及格不能考，現在只是把高考不能考結技改成可以考，多虧了那位會技師考生利用訴願方式陳情此極不合理的規定，畢竟只是一個應考資格而已，有資格去考又不一定會上榜，實在不需要在應考資格上多如此多的限制，限制考生的考試權利

剛才打電話去問考選部了，考選部表示：以同等級考試及格資格應試者，不受停年規定之限制。是依應考資格第三款：普通考試土木工程科考試及格，任有關職務滿4年，有證明文件者。如果已有高考三級考試及格或土木工程技師及格，就不受停年規定(需要任有關職務年限規定)，惟考選部表示還是檢附自己有土木相關工作經歷為證明，只是沒有年資限制。

這樣我也要再開始準備我的考試了，用省下的三萬塊來買些書吧。

樓上應該非碩士結構組吧，建議拿3萬元去補習啦，除非樓上有毛神、李文海的資質，否則結動、耐震、預力對於第一次學習真的很陌生，不信直接列印考古題即可知道，自學沒那麼簡單喔

結論是你要準備結動、耐震的時間會超過其他各科的時間，甚至說比其他5大科加起來全部的時間還要更多，除非你想跟它打賭出的範圍，省下更多的時間，但冒的風險很大，會讓結動、耐震這科殺的很兇

[b516]

結動能否學的好的關鍵應該是工數微分方程以及重積分那邊而非結構學的程度

[jasonh714]

結動能否學的好的關鍵應該是工數微分方程以及重積分那邊而非結構學的程度

結動真的感覺像天書一樣~~~~
林永盛那本書也看不懂

[紫煌]

結動能否學的好的關鍵應該是工數微分方程以及重積分那邊而非結構學的程度

結動真的感覺像天書一樣~~~~
林永盛那本書也看不懂

我要幫結動這一科說句話。

個人經驗：「結動念通了就簡單，難在開頭。」

之前寫第一本結構學解題書時，結構動力我放在第9章，篇幅比彎矩分配法還少。

因為公式整理出來就那麼一點點，這一科念到頂是標準背科+數學運算。

建議連耐震的反應譜一起準備，事半功倍。

林永盛那本寫的不錯，可惜內容太多，我記得以往有一本耐震白皮書，雖然是舊規範，

但是裡面觀念寫的篇幅少又清晰。歐陽也有出書，您不妨找找看。

[b516]

我要幫結動這一科說句話。

個人經驗：「結動念通了就簡單，難在開頭。」

之前寫第一本結構學解題書時，結構動力我放在第9章，篇幅比彎矩分配法還少。

因為公式整理出來就那麼一點點，這一科念到頂是標準背科+數學運算。

建議連耐震的反應譜一起準備，事半功倍。

林永盛那本寫的不錯，可惜內容太多，我記得以往有一本耐震白皮書，雖然是舊規範，

但是裡面觀念寫的篇幅少又清晰。歐陽也有出書，您不妨找找看

樓上是成大結構組高材生畢業，工數程度自然不在話下了，這有一點像金庸武俠裡面很多武林前輩內功不足，硬練前坤大挪移心法導致走火入魔而死，但本身若是內功強橫則進步神速(如同倚天主角張無忌)

加入土木人討論區粉絲團