新北市污水下水工程退縮不會影響房屋結構安全嗎？.

[g9156004]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

這篇文章的重點是在房屋結構安全，既然已經偏離發問原意，無意引發爭論，所以刪除原文。

我從頭到尾都沒說不配合退縮，只是擔心拆除影響原有房屋結構，畢竟看到有些已拆除的鄰居家，只見他們繳了二十多萬後，工人火速進駐拆除重砌，卻不見技師來評鑑。這邊很多房子從蓋好一開始就是現在這樣了，所以才會擔心拆除房屋會不會倒。至於拆除的部分有沒有樑柱這我就不清楚了，正是不懂才會來發問呀。有些回覆者的回應實在也太大了。

至於懷疑廠商與某些相關人士或單位掛勾一事，是因為他們承包廠商的開價與一些鄰居自行詢價的價格差了4-5倍之多，再加上我們向鄰里長、民意代表等相關人士詢問過得到的感覺。

但這真的不是我發問的重點，也沒有因此否定政府機關的土木工程人員。事實上我也知道政府機關很多承辦人都是夾心餅乾，因為我們家也有在公家機關服務的人。

我也希望在不影響房屋安全的前提下儘速施工完成，在此發問純粹只是不希望為了下水道施工卻讓房子有倒塌的危險。

謝謝各位的回覆。

[vmax997]

因該是你家房屋有二次施工增建行為才要配合退縮(所謂違建行為),先做好支撐在拆除(包含結構上的安全計算)

[bellw]

首先需聲明，房屋安全鑑定可以找技師公會辦理，是一定需要到現場查勘過後才有辦法判定，有時也需要去市政府查閱當初的建物竣工圖，作過分析才能判斷，所以這裡能提供給您的只能是一般的建議跟看法，希望對您有幫助。

...退縮30-40公分，...只有拆一樓後面的牆壁再重砌（當然瓦斯管線、廁所等也要拆），可是二樓以上的部份（二樓的後陽台）就整個懸空在那，雖然只有30-40公分。

房屋結構主要是看"梁柱系統"，樑跟柱若沒打除，一般結構行為是沒有大問題。
磚牆認定上為非結構牆，是裝修牆，打除是不影響結構行為的；混凝土牆若不是整片(無開窗口)從樓地板作到樓上樓版，也都可視作為裝修牆，打除也是沒有影響。
一般後陽台都是以懸臂設計，也就是懸空，退縮30~40公分，一般也都在後陽台範圍。
依照您的說法跟看法，猜測您家裡應該是以前就把後陽台外推，增加室內使用空間，所以您現在才會對後陽台懸空訝異。若真是後陽台外推，打掉的牆一定非原設計的牆。

...地震一來房子不會有問題嗎？拆掉一樓牆面勢必會影響到整楝的結構吧，不過我們也不知道被拆掉的牆壁原來有沒有支撐房子的鋼筋。

地震來會不會有問題，沒有人可以給您一定的答案，因為若設計只能抵擋7級地震，結果遇上8級地震，您說會不會有問題?
"拆掉一樓牆面勢必會影響到整楝的結構吧"，這句話是有問題的，如前面所說，若是磚牆、非結構牆等裝修牆面，是認定不影響的。

[jasonhochengchang]

依據新北市污水下水道用戶接管工程最小用戶接管工作空間下，至少需依施工軸線左右各淨空75公分，如屬側巷或單側接管者，至少該側需淨空75公分範圍，得以勉予施工。該拆除作業乃以協調由住戶自行拆除為原則，如於限期內為拆除或不予配合導致工程嚴重延宕者，拆除大隊將依法依現場狀況拆除後巷及側巷之全部違建。注意唷！是全部違建。
所以，自行推縮需要的空間才是對的。
另外，下水道法規定，污水下水道用戶接管是由民眾自行向政府申請納管，只是因為政府為了加速污水下水道的普及化，所以以公辦方式直接施作。所以，
一、圖利...我想只有圖利接管的民眾。
二、違建本來就不對，只是政府還沒來拆，為了要圖利接管的民眾還要跟受圖利的民眾協調拆除違建，這是什麼道理！
三、違建本來就沒有經過結構設計及分析，自然就沒有所謂『安全』的問題，政府請民眾自己拆所以安全請自負責任。
四、自己沒辦法拆，找民間拆除包商拆，有什麼不對。你又不會拆、又不讓政府拆、又不請人拆！那是怎樣？！～如果你是承辦人，你要怎麼辦？！～

[劉東]

我們家這邊很多戶都有一樣的問題，感覺整個工程都和民意代表或政府機關掛勾，如真的要施工，應該自己去找廠商嗎？只要想到二樓以上後陽台都懸空就覺得好危險，請具土木工程或結構工程知識的人解惑。

看到這句話時~~我真"感覺"你是刁民.......雖然我不是公務人員，但是就一個土木從業人員來說，看了真的很不舒服

不先思考或求證自己家裡是不是違建，就一昧說人家官商勾結~~~唉!

[JJL]

如同上面的發言
你所論事的重點應檢討住屋是否為二次施工的建築物(違建)
不要動不動就說「感覺整個工程都和民意代表或政府機關掛勾，…」這樣的發言
土木的公務人員絕大多數的人都是盡盡業業在刻盡自己的本分…..謝謝

加入土木人討論區粉絲團