刪除

[Chen.CY]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

我只是上來詢問意見而已，你們竟然對我恐嚇的言語，

算了！既然如此我就刪文。

這不是激將法，這是言語暴力與恐嚇。

[Chen.CY]

順便想請教：陳宏謀、劉啟台、歐陽的力學方面的優缺點。

還有實力、九華題型班有用嗎？上課時間大約多久呢？(幾個月)

抱歉，後學的資訊比較落後，麻煩不吝嗇告知，謝謝！

[考生]

觀察樓上用不同帳號發言很久了…就是鐵齒不去補習只是一味的買書問問題..這樣缺乏觀念整合..大家東教你一點、西教你一些考試技巧是不夠的..因為大家都去補習資質又不輸你…恕我直言樓上堅持不補習想要上榜，恐怕要等很久喔…

[Chen.CY]

觀察樓上用不同帳號發言很久了…就是鐵齒不去補習只是一味的買書問問題..這樣缺乏觀念整合..大家東教你一點、西教你一些考試技巧是不夠的..因為大家都去補習資質又不輸你…恕我直言樓上堅持不補習想要上榜，恐怕要等很久喔…

謝謝前輩的提醒，我會納入考量！

[laiyihwa]

工程力學 (包含：動力、流力) ：解說工程力學 (歐陽)

材料力學：材料力學論衡 (歐陽)

結構學：解說結構學 (歐陽)

結構矩陣：解說結構矩陣 (歐陽) － 直接勁度法 及 有限元素位移法

鋼筋混凝土設計：鋼筋混凝土學－系統剖析 (實力)

土壤力學、基礎工程、工程地質：施國欽

測量學：林宏麟 (九華補習)

土木施工：許銘 (九華補習)

營建管理：許銘 (九華補習)

工程材料：工程材料－系統剖析 (實力)

歷屆考古題：實力叢書

法學諸論：陳治宇

憲法：憲法關鍵讀本 (鄭中基)

公文：青草茶

作文：林嵩、金庸 (國文作文讀實力)



請問版上前輩，這樣的書單組合夠用嗎？

後學有考慮，土木施工、營建管理、測量學想去九華補習，其它科目則以自修為主。

請問這樣的書單組合，是否有問題呢？麻煩不吝指正，謝謝！

附註：九華單補一科價錢大約多少呢？

趁這機會也跟學長您講清楚, 我會選擇跟您切斷聯繫, 其原因就如板友”考生”所言, 因為我曾經耐心跟您建議過, 回答過問題, 但您總是連想都不想, 就說聽不懂, 把答案放在你眼前, 又不肯進一步去思考(比方說ptt上回你的矩陣力法, 我貼出一堆資料, 您卻還要我翻譯給您) 而且愛問又不肯聽信, 這樣久而久之哪位朋友還想幫您? 而且您這篇問題, 我在ptt上的文章很詳細, 版主也m起來了, 為何不針對那個提問, 說自己做了那些事前功課, 哪地方不懂? 講出來別人也較容易幫你對症下藥啊…

還是說您只想聽國考榜上有名的人的意見? 那請以後特別註記, 謝謝

[laiyihwa]

工程力學 (包含：動力、流力) ：解說工程力學 (歐陽)

材料力學：材料力學論衡 (歐陽)

結構學：解說結構學 (歐陽)

結構矩陣：解說結構矩陣 (歐陽) － 直接勁度法 及 有限元素位移法

鋼筋混凝土設計：鋼筋混凝土學－系統剖析 (實力)

土壤力學、基礎工程、工程地質：施國欽

測量學：林宏麟 (九華補習)

土木施工：許銘 (九華補習)

營建管理：許銘 (九華補習)

工程材料：工程材料－系統剖析 (實力)

歷屆考古題：實力叢書

法學諸論：陳治宇

憲法：憲法關鍵讀本 (鄭中基)

公文：青草茶

作文：林嵩、金庸 (國文作文讀實力)



請問版上前輩，這樣的書單組合夠用嗎？

後學有考慮，土木施工、營建管理、測量學想去九華補習，其它科目則以自修為主。

請問這樣的書單組合，是否有問題呢？麻煩不吝指正，謝謝！

附註：九華單補一科價錢大約多少呢？

另外提醒一點, 九華補單科非常貴, 我當初問過, 好像一科就要8000左右,
你這樣補三科, 加起來搞不好跟在學/舊生全科差不多價錢......
而且裡面只有一科真的需要老師教, 其他都能自修
(尤其台科畢業, 該教的老師都教過了吧? 補習班會比他們教得好?)

我真的是善意提醒, 錢真的很難賺, 花在刀口上才是

[Chen.CY]

趁這機會也跟學長您講清楚, 我會選擇跟您切斷聯繫, 其原因就如板友”考生”所言, 因為我曾經耐心跟您建議過, 回答過問題, 但您總是連想都不想, 就說聽不懂, 把答案放在你眼前, 又不肯進一步去思考(比方說ptt上回你的矩陣力法, 我貼出一堆資料, 您卻還要我翻譯給您) 而且愛問又不肯聽信, 這樣久而久之哪位朋友還想幫您? 而且您這篇問題, 我在ptt上的文章很詳細, 版主也m起來了, 為何不針對那個提問, 說自己做了那些事前功課, 哪地方不懂? 講出來別人也較容易幫你對症下藥啊…

還是說您只想聽國考榜上有名的人的意見? 那請以後特別註記, 謝謝

謝謝學弟的告知，可是你仔細看看我上面的書單，你覺得我有沒有做功課呢？

要用文字砲轟別人，我也可以，但是我選擇退讓，希望你仔細看完我的書單再砲轟一次也沒關係！

[laiyihwa]

趁這機會也跟學長您講清楚, 我會選擇跟您切斷聯繫, 其原因就如板友”考生”所言, 因為我曾經耐心跟您建議過, 回答過問題, 但您總是連想都不想, 就說聽不懂, 把答案放在你眼前, 又不肯進一步去思考(比方說ptt上回你的矩陣力法, 我貼出一堆資料, 您卻還要我翻譯給您) 而且愛問又不肯聽信, 這樣久而久之哪位朋友還想幫您? 而且您這篇問題, 我在ptt上的文章很詳細, 版主也m起來了, 為何不針對那個提問, 說自己做了那些事前功課, 哪地方不懂? 講出來別人也較容易幫你對症下藥啊…

還是說您只想聽國考榜上有名的人的意見? 那請以後特別註記, 謝謝

謝謝學弟的告知，可是你仔細看看我上面的書單，你覺得我有沒有做功課呢？

要用文字砲轟別人，我也可以，但是我選擇退讓，希望你仔細看完我的書單再砲轟一次也沒關係！

多次善意提醒, 又耐心地一次又一次回答同樣問題, 幫忙卻被說成砲轟, 說真的我也認了......
您在發這篇書單前, 在ptt上的發問方式我都有看見, 您真的該感謝眾多版友耐心回答問題
希望您問完之後別再把文章刪除, 因為搞不好還有其他迷惘的考生想參考

[Chen.CY]

多次善意提醒, 又耐心地一次又一次回答同樣問題, 幫忙卻被說成砲轟, 說真的我也認了......
您在發這篇書單前, 在ptt上的發問方式我都有看見, 您真的該感謝眾多版友耐心回答問題
希望您問完之後別再把文章刪除, 因為搞不好還有其他迷惘的考生想參考

我po這篇文章的目的，主要是想要聽不一樣的意見，ptt的前輩與土木人討論區上的前輩都是高手中的高手，我也不希望走冤枉路，所以想集合大家的意見做個統合而已。

大家給我的建議，我都有納入我的考量之中，我也很感激很感謝！

但是不我懂，用文字砲轟別人到底有甚麼快感？我倒是覺得很納悶！

[far]

（書單先刪掉了）

真的建議沒時間或抓不到重點還是去補習班
以前自己唸時，為了一個觀念整整想了三天才歸納出一套標準，
後來去補習，
台上老師只花了10分鐘就幫學生釐清觀念，
那時就覺得自己浪費太多時間在鑽牛角（因還要上班）
有前輩說：如果補習可以讓你多得1分而上榜的話，那就值得了。
個人蠻認同的

加入土木人討論區粉絲團