101土技-測量學

[ashechen]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

一翻開測量考卷...題目看完..就知道又是大家拼筆墨分數的考科...太冷門了...只好硬著頭皮亂七八糟的鬼扯

有同感
怎麼會連一題計算都沒有
也沒有誤差傳播.
看到這種題目.就知道掛了
應該近年來都不曾出現這種情況
好像在整人...

有時出題的老師真的沒有同理心
這樣的題目.不只是讓考生考不好而已
同時會擊潰信心..想想..那明年要怎麼準備
總不能真的都去鑽研這些..圖型.關係.導這些公式
那別科都別念了
真希望那些老師也來考考看
辛苦了一整年
可能被一科無厘頭的出題給毀了

試想RC出了雙向版..
大地工程好像出得很隨便.而且除了第一題都是冷門題
最後一題應該還是老教授出的.用詞挺陌生

但看來今年要有兩科以上考很好才有機會50分
施工材料正常情況下不可能拿高分...
那表示營建跟結構要近乎完美才有機會能上榜

也不是抱怨考的難.進了廚房就不該怕熱
只是今年的兩大可拉發分科目同時出意外
好像在防堵你能拿分一樣..
不會每個考生類結構都超強......
如果要這樣..那土木技師又跟考結構有甚麼差別
根本讓一般考生的佈局都亂了套

單純發發牢騷...
我的天阿.......真瘀悶

[chienlin]

本想說 一題GPS沒有唸到就算了 送他吧～
結果來了三題.... 在傷口上不停灑鹽

[ogolfwen]

遇到這類的題目,我更開心
因為大家都不會,差距反而小
如果是基本題型的,那就要小心
因為大家都會拿分,你一失誤,勝負就出來了~~
就好比今年高考土力,問下來都是20~30分,差距其實不會很大~~
但是鋼筋混擬土range就很廣,30~90.都有!!

[darian]

我最好奇的事
測量出這種題目
為什麼 還要用計算機?

[大大]

我最好奇的事
測量出這種題目
為什麼 還要用計算機?

可以當場算算自己剩下幾分...

[我愛土木人討論區]

一翻開測量考卷...題目看完..就知道又是大家拼筆墨分數的考科...太冷門了...只好硬著頭皮亂七八糟的鬼扯

有同感
怎麼會連一題計算都沒有
也沒有誤差傳播.
看到這種題目.就知道掛了
應該近年來都不曾出現這種情況
好像在整人...

有時出題的老師真的沒有同理心
這樣的題目.不只是讓考生考不好而已
同時會擊潰信心..想想..那明年要怎麼準備
總不能真的都去鑽研這些..圖型.關係.導這些公式
那別科都別念了
真希望那些老師也來考考看
辛苦了一整年
可能被一科無厘頭的出題給毀了

試想RC出了雙向版..
大地工程好像出得很隨便.而且除了第一題都是冷門題
最後一題應該還是老教授出的.用詞挺陌生

但看來今年要有兩科以上考很好才有機會50分
施工材料正常情況下不可能拿高分...
那表示營建跟結構要近乎完美才有機會能上榜

也不是抱怨考的難.進了廚房就不該怕熱
只是今年的兩大可拉發分科目同時出意外
好像在防堵你能拿分一樣..
不會每個考生類結構都超強......
如果要這樣..那土木技師又跟考結構有甚麼差別
根本讓一般考生的佈局都亂了套

單純發發牢騷...
我的天阿.......真瘀悶

別抱怨了啊
想想那些要考營管的真賭爛
有免試的根本很容易上吧
都沒人抱怨營管一堆免試的真不公平

[darian]

一翻開測量考卷...題目看完..就知道又是大家拼筆墨分數的考科...太冷門了...只好硬著頭皮亂七八糟的鬼扯

有同感
怎麼會連一題計算都沒有
也沒有誤差傳播.
看到這種題目.就知道掛了
應該近年來都不曾出現這種情況
好像在整人...

有時出題的老師真的沒有同理心
這樣的題目.不只是讓考生考不好而已
同時會擊潰信心..想想..那明年要怎麼準備
總不能真的都去鑽研這些..圖型.關係.導這些公式
那別科都別念了
真希望那些老師也來考考看
辛苦了一整年
可能被一科無厘頭的出題給毀了

試想RC出了雙向版..
大地工程好像出得很隨便.而且除了第一題都是冷門題
最後一題應該還是老教授出的.用詞挺陌生

但看來今年要有兩科以上考很好才有機會50分
施工材料正常情況下不可能拿高分...
那表示營建跟結構要近乎完美才有機會能上榜

也不是抱怨考的難.進了廚房就不該怕熱
只是今年的兩大可拉發分科目同時出意外
好像在防堵你能拿分一樣..
不會每個考生類結構都超強......
如果要這樣..那土木技師又跟考結構有甚麼差別
根本讓一般考生的佈局都亂了套

單純發發牢騷...
我的天阿.......真瘀悶

其實
測量這次的鬼扯原理 稍微作一下整理
第1題:定心誤差==>以偏心誤差去討論
定平誤差==>以直立軸誤差去討論

第2題:林宏霖講義中 有一篇 在寫
a.視準軸誤差對水平角影響的探討
b.橫軸誤差對水平角影響的探討
c.直立軸誤差對水平角影響的探討 從這三大類 去探討縱角

第3題:林宏霖 GPS課中 有提到 關於GPS 注意事項 以及誤差討論
同樣 實力 93-97 考土題中 也有類似的解題

第4題:這題比較偏門 但老師也同樣有提過邊

第5題:林宏霖課程 的概論中 有提到橫麥卡托的投影原理 算是基本中的基本
同樣 實力考古題解 也有相關資料

由以上原則 除了第4題外
只能說 今年測量 比較難寫 所謂難寫 是說 要把誤差原理的基本概念搞得很熟悉
並且能用文字圖形 與教授對話

但說難度的話 只能說 標準而已 題型並不是很偏門 只是換的方向來考
對於準備誤差傳播計算 導線測量 的計算題 當然覺得很難

當然林宏霖的教法 比較注重觀念的建立 不是以計算為主 尤其以第一章的概論 今年就出了2題
所以 有給林交到的 今年測量比較吃香
而其他考生也別氣餒
考古題多做 也是能得到好分數

我不是 在推薦補習班 只是 我有給林宏霖 教過
沒在其他間補過 所以無法做比較

祝今年大家都能金榜題名

[b516]

一翻開測量考卷...題目看完..就知道又是大家拼筆墨分數的考科...太冷門了...只好硬著頭皮亂七八糟的鬼扯

有同感
怎麼會連一題計算都沒有
也沒有誤差傳播.
看到這種題目.就知道掛了
應該近年來都不曾出現這種情況
好像在整人...

有時出題的老師真的沒有同理心
這樣的題目.不只是讓考生考不好而已
同時會擊潰信心..想想..那明年要怎麼準備
總不能真的都去鑽研這些..圖型.關係.導這些公式
那別科都別念了
真希望那些老師也來考考看
辛苦了一整年
可能被一科無厘頭的出題給毀了

試想RC出了雙向版..
大地工程好像出得很隨便.而且除了第一題都是冷門題
最後一題應該還是老教授出的.用詞挺陌生

但看來今年要有兩科以上考很好才有機會50分
施工材料正常情況下不可能拿高分...
那表示營建跟結構要近乎完美才有機會能上榜

也不是抱怨考的難.進了廚房就不該怕熱
只是今年的兩大可拉發分科目同時出意外
好像在防堵你能拿分一樣..
不會每個考生類結構都超強......
如果要這樣..那土木技師又跟考結構有甚麼差別
根本讓一般考生的佈局都亂了套

單純發發牢騷...
我的天阿.......真瘀悶

樓上抱怨是沒有用的啦…考試科目一定是有難有易嘛….把握結構設計其它三題以及
結構分析….這次土技要上榜應該不難吧 PS:樓上可以去看考選部99土技考古題…沒有一科是容易的…結構分析遠比這次考題難很多很多…該年錄取人數也超級少的

[b516]

其實
測量這次的鬼扯原理 稍微作一下整理
第1題:定心誤差==>以直立軸誤差去討論
定平誤差==>以偏心誤差去討論

第2題:林宏霖講義中 有一篇 在寫
a.視準軸誤差對水平角影響的探討
b.橫軸誤差對水平角影響的探討
c.直立軸誤差對水平角影響的探討 從這三大類 去探討縱角

第3題:林宏霖 GPS課中 有提到 關於GPS 注意事項 以及誤差討論
同樣 實力 93-97 考土題中 也有類似的解題

第4題:這題比較偏門 但老師也同樣有提過邊

第5題:林宏霖課程 的概論中 有提到橫麥卡托的投影原理 算是基本中的基本
同樣 實力考古題解 也有相關資料

由以上原則 除了第4題外
只能說 今年測量 比較難寫 所謂難寫 是說 要把誤差原理的基本概念搞得很熟悉
並且能用文字圖形 與教授對話

但說難度的話 只能說 標準而已 題型並不是很偏門 只是換的方向來考
對於準備誤差傳播計算 導線測量 的計算題 當然覺得很難

當然林宏霖的教法 比較注重觀念的建立 不是以計算為主 尤其以第一章的概論 今年就出了2題
所以 有給林交到的 今年測量比較吃香
而其他考生也別氣餒
考古題多做 也是能得到好分數

我不是 在推薦補習班 只是 我有給林宏霖 教過
沒在其他間補過 所以無法做比較

其實坦白說能把實力或九華或是建國測量老師精修+題型+上課筆記與題目都念熟背熟算熟，我想不管任何考試測量要拿80以上應該都不是問題，重點是有沒有這麼多的時間與精力去消化這些內容…畢竟國考又不是只考測量一科而已…再時間有限的情況下，只能選擇一些常考常出的題目內容準備…只是這次測量考題都偏冷門…老師雖然有教..但學生有準備到的應該不多

[ashechen]

一翻開測量考卷...題目看完..就知道又是大家拼筆墨分數的考科...太冷門了...只好硬著頭皮亂七八糟的鬼扯

有同感
怎麼會連一題計算都沒有
也沒有誤差傳播.
看到這種題目.就知道掛了
應該近年來都不曾出現這種情況
好像在整人...

有時出題的老師真的沒有同理心
這樣的題目.不只是讓考生考不好而已
同時會擊潰信心..想想..那明年要怎麼準備
總不能真的都去鑽研這些..圖型.關係.導這些公式
那別科都別念了
真希望那些老師也來考考看
辛苦了一整年
可能被一科無厘頭的出題給毀了

試想RC出了雙向版..
大地工程好像出得很隨便.而且除了第一題都是冷門題
最後一題應該還是老教授出的.用詞挺陌生

但看來今年要有兩科以上考很好才有機會50分
施工材料正常情況下不可能拿高分...
那表示營建跟結構要近乎完美才有機會能上榜

也不是抱怨考的難.進了廚房就不該怕熱
只是今年的兩大可拉發分科目同時出意外
好像在防堵你能拿分一樣..
不會每個考生類結構都超強......
如果要這樣..那土木技師又跟考結構有甚麼差別
根本讓一般考生的佈局都亂了套

單純發發牢騷...
我的天阿.......真瘀悶

樓上抱怨是沒有用的啦…考試科目一定是有難有易嘛….把握結構設計其它三題以及
結構分析….這次土技要上榜應該不難吧 PS:樓上可以去看考選部99土技考古題…沒有一科是容易的…結構分析遠比這次考題難很多很多…該年錄取人數也超級少的

我知道大大的意思
99年的題目真的很難..而且只錄取60幾個人
但..那試題目難..考不上是程度問題
但我覺得..這次考試的大地跟測量
好像都出妳平常都會看到..看不會去注意的題目
只有真的念到骨子裡的人才寫得出來
而且還..全部都是...
那就會讓很用力念的人覺得很嘔...

加入土木人討論區粉絲團