土木人應該學習法律當第二專長，以求自保！

[曉風殘月]

加入土木人討論區粉絲團

紫煌老師：
紫煌老師真的是著作等身，佩服。近日前去書局購買您的著作來拜讀。
關於訴狀撰寫，我也有小小的經驗提供參考。那是一個工程款給付的民事訴訟，我花了1.5月撰寫了約500頁的答辯狀，還送到影印店去裝訂，結果法官根本不看，也不採信，官司當然是輸了，哈哈，因為土木人寫的訴狀根本不符合法律人的胃口。

[aspavf]

紫煌老師：
紫煌老師真的是著作等身，佩服。近日前去書局購買您的著作來拜讀。
關於訴狀撰寫，我也有小小的經驗提供參考。那是一個工程款給付的民事訴訟，我花了1.5月撰寫了約500頁的答辯狀，還送到影印店去裝訂，結果法官根本不看，也不採信，官司當然是輸了，哈哈，因為土木人寫的訴狀根本不符合法律人的胃口。

不是字多就贏了，法官也是公務員，有一堆案子要判，
你寫了那麼結果重要的都被埋沒在裡面，也不見得有利。
我看過厲害的都是言簡意賅，站在法官的立場想，讓法官好下判決。

另外我覺得土木人真的很可憐，付出不比人家少，可是得到的真的相對少很多。

[曉風殘月]

aspavf兄：
站在法官的立場，法官有其結案的壓力存在，答辯狀寫的太多反而誤事，本人也是經歷過後才有所體驗的，但是為時已晚。
土木人確實辛苦啊，付出與收穫不成正比，所以我個人覺得土木人應該加強土木人的公民力量，努力以赴的改善我們的職業環境，為後進爭取一些福利。

[aspavf]

aspavf兄：
站在法官的立場，法官有其結案的壓力存在，答辯狀寫的太多反而誤事，本人也是經歷過後才有所體驗的，但是為時已晚。
土木人確實辛苦啊，付出與收穫不成正比，所以我個人覺得土木人應該加強土木人的公民力量，努力以赴的改善我們的職業環境，為後進爭取一些福利。

會寫很多都是用"自己"的角度來看問題，真的是用土木腦在"申冤"，可是用處很小
要站在法官的角度去想問題，辣椒會辣，一點就辣!
話說我跟你應該走相同路線，才能體會你的心境，共勉之。

[曉風殘月]

aspavf兄所言：「會寫很多都是用"自己"的角度來看問題，真的是用土木腦在"申冤"，可是用處很小 ，要站在法官的角度去想問題，辣椒會辣，一點就辣! 」，真的有道理。
本人現下手邊還有幾件訴狀要寫，準備向乙方提告（我公司是丙方），謹記在心囉。

[hhccjj0000]

別說公務單位是第一目標~~跟我同期考上同一班受訓的.2年內就有2個離職了..同分發地區的5年內也跑了5個(拿了技師執照就跑了)..為何是5年?..因為5年以上才能一次退領個4X萬........最近小弟也是被稽核小組搞到七竅生煙...萌生你就記我小過然後我就跟首長要求調離工程單位...土木人在公務界是吃力不討好的職缺..尤其每每工程如期完工.還要被白X的審計單位跟稽核小組背後捅好幾刀....再加上每年考績委員會看到都是行政類科技一堆嘉獎.小功...而工程人員卻連個屁也沒有..考績總分一比較下.都是工程人員吃虧...
這種惡性循環下土木職系能轉都轉.能跑的都跑...也難怪每個單位的土木人都是最缺的...................公務待了6年(沒有任何工程績效獎金).薪水還比11年前在潤泰薪資還低.....只有時間變多放假正常罷了

[opender]

有機會就轉經建行政吧，然後再轉一般行政，就能脫離苦海了 ~~~~

[sosan]

現在知道為何缺土木人才了吧！長官！

[hhccjj0000]

紫煌老師：
紫煌老師真的是著作等身，佩服。近日前去書局購買您的著作來拜讀。
關於訴狀撰寫，我也有小小的經驗提供參考。那是一個工程款給付的民事訴訟，我花了1.5月撰寫了約500頁的答辯狀，還送到影印店去裝訂，結果法官根本不看，也不採信，官司當然是輸了，哈哈，因為土木人寫的訴狀根本不符合法律人的胃口。

....法官絕大多數只懂民刑跟行政訴訟法..採購法跟營造業相關法律根本一竅不通~重點連檢察官都很看不起土檢官(因為你不是司法體系出身.如同在大學.任何職系公職.都是被教授們吃死死看不起)..唯一認同土木人的時候只有在結構鑑定跟老舊建物補強時..

[opender]

當總統吧，由你任命司法院長的那天起，檢察官就開始對你搖尾巴囉 ..........

加入土木人討論區粉絲團