study 寫:cance 寫:那你在計算的時候是否要先將一些計算過的結果先寫再計算紙上，最後將各段算式的結
果做加減乘除運算，否則真的很容易一個數字按錯要全部重按
我補充一個很重要的事情
按計算機要按的快 如果用很爛很爛的計算機的話 想必沒時間驗算第二遍
96年的基特RC 我就是按的很快 整張RC我算了兩遍 還發現我算錯小地方 改回來
得到95分
驗算是很重要的
其實各有利弊啦..按的快容易出錯按的慢自然出錯機率小，但花時間
而且阿用合格計算機不管按的再快也是快不過991ms的
現在的時間是 2025 5月 09 (週五) 5:05 pm
考選部的國家考試電子計算器措施是真的還是假的？
由 cance » 2008 4月 17 (週四) 4:36 pm
加入土木人討論區粉絲團
其實各有利弊啦..按的快容易出錯按的慢自然出錯機率小，但花時間
而且阿用合格計算機不管按的再快也是快不過991ms的
其實各有利弊啦..按的快容易出錯按的慢自然出錯機率小，但花時間
而且阿用合格計算機不管按的再快也是快不過991ms的
- cance
- 土木人五星會員
- 文章: 1310
- 註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
由 站長 » 2008 4月 17 (週四) 9:44 pm
各位，其實討論區每天有上千人在瀏覽，我猜至少一半都是為了收集國家考試資訊而來 土木人討論區，如果各位大大都肯連署或者寄信去反應的話，我相信這次的電子計算機措施會修改的，畢竟政府單位也要接受民意的考驗，那些公務員也承受不起無止盡的回文的。
何不趁這次好好的發揮團體的力量呢？
我觀察建築人討論區那邊，大家很積極的參與建築師制度的改革，迫使考選部召開建築師考試會議，各位土木人，發出你們的聲音而被打回票，也總比因沉默而(沉沒)的好。
何不趁這次好好的發揮團體的力量呢？
我觀察建築人討論區那邊，大家很積極的參與建築師制度的改革，迫使考選部召開建築師考試會議，各位土木人，發出你們的聲音而被打回票，也總比因沉默而(沉沒)的好。
-
站長 - Site Admin
- 文章: 1923
- 註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 7:05 pm
由 cannon » 2008 4月 18 (週五) 11:02 am
其實真該花點時間找些資料告訴這些不曾或不懂計算機對一個考生有多重要的考試院官員，讓他們知道因為他們的一些決定，會害很多人要的青春歲月在補習班與圖書館渡過。而計算機對那些以文科考上的公務員來說，可能還比墊板還不如…不是每個科系都適用一樣的計算機，如果你拿CASIO FX5500給商科的學生，他不跟你翻臉才怪。他們按計算機是不用看鍵盤的，所以有編輯功能對他們來說簡直無用…他們只要答案就好了… 試問哪個工科的人可以看著題目然後猛按數字(有時還得加上自已的心算!)
之前網友曾去函詢問考選部，他們的回覆是"…經參考美國、日本及香港等國之經驗，實施國家考試電子計算器措施…" 不知是否可以請他秀出他們參考的依據。
計算機問題一直困擾我也使我很氣憤很久，為此，我特地花了一些時間，找出美國與中國大陸在土木技師考試的計算機規定…
一、美國：Civil Engineering PE Exam
1. What is the calculator policy? What calculators may I bring to the exam?
Only models of calculators approved by NCEES are permitted in the exam room. No other models of calculators are permitted in the exam room. The following are the only calculators that will be permitted in the exam room for the 2008 exam administrations.
Casio: All fx-115 models. Any Casio calculator must contain fx-115 in its model name.
Hewlett Packard: The HP 33s and HP 35s models, but no others.
Texas Instruments: All TI-30X and TI-36X models. Any Texas Instruments calculator must contain either TI-30X or TI-36X in its model name.
Each year, NCEES will review and revise the approved calculator list and then announce the updated list by November 15.
(Resoure from http://www.ncees.org/exams/calculators/)
以HP 33s (美國還出一本教考生如何以這台HP33s應考土木技師的書)為例，可以參考其功能
以Casio fx-115為例 可以參考其功能
2. 中國大陸-注冊岩土(土木)工程師考試
"...橡皮以及科学计算器（无声、无编程功能）。..."注意，是無編程指的是不可以寫程式，而不是指編輯(前後遊標移動更改或檢視輸入資料是否正確)，其他完全沒有規定。參考「广东省专业技术人员资格考试」 (其他的省份也幾乎一模一樣。)
在中國的”高考”(等同我們的大學聯考)，是明定可以帶FX-82ESref to: http://iask.sina.com.cn/b/4575405.html?from=related
天啊!大學聯考就可以帶這個神器進考場，比起我們當年空手奪白刃考大學真是欲哭無淚啊…
而這台也比我們的fx-82SX強很多，真是無言。
以上兩個國家是我比較熟悉的，其他像是官員指的日本、及香港，就煩請看得懂日文的網友接力吧。
請問各位高官，您們說的美國不會是在月球上的吧…? Show me the evidence!!!
有人說，反正大家都用一樣的計算機，很公平的啊… 這句話只對了一半，因為這十年下來，土技考試"多"是以五十分為錄取低標(而不是前16%)，以棒球比賽來說，若能打過全壘打牆的就錄取，你是要用壓縮棒(它的結構上比單一材質的有彈性同樣揮擊條件下較容易將球擊得較深遠)，還是一般大會規定的爛木棒?就簡單的"可編輯"功能它就可以幫我們省下很多時間及減少很多失誤，對於那些在及格邊緣一兩分的好幾百人，絕對就是讓人可以上天堂或下地嶽的關鍵，更不用說更進階的解聯立方程式功能可以幫助更多的人。這無關作弊卻悠關很多人下一年的生活。 我們能不氣憤嗎? 打不到球只能怪自已實力不好；打得到球確因球棒問題在全壘打牆前被接殺，真讓人氣結啊!!
是否可以請大家齊心連署，或請考試院向土木/結構公會(其他科也如此)討論其合理性，比較能符合考生的權益呢?
土木人的考生，您還在睡覺嗎?
之前網友曾去函詢問考選部，他們的回覆是"…經參考美國、日本及香港等國之經驗，實施國家考試電子計算器措施…" 不知是否可以請他秀出他們參考的依據。
計算機問題一直困擾我也使我很氣憤很久，為此，我特地花了一些時間，找出美國與中國大陸在土木技師考試的計算機規定…
一、美國：Civil Engineering PE Exam
1. What is the calculator policy? What calculators may I bring to the exam?
Only models of calculators approved by NCEES are permitted in the exam room. No other models of calculators are permitted in the exam room. The following are the only calculators that will be permitted in the exam room for the 2008 exam administrations.
Casio: All fx-115 models. Any Casio calculator must contain fx-115 in its model name.
Hewlett Packard: The HP 33s and HP 35s models, but no others.
Texas Instruments: All TI-30X and TI-36X models. Any Texas Instruments calculator must contain either TI-30X or TI-36X in its model name.
Each year, NCEES will review and revise the approved calculator list and then announce the updated list by November 15.
(Resoure from http://www.ncees.org/exams/calculators/)
以HP 33s (美國還出一本教考生如何以這台HP33s應考土木技師的書)為例，可以參考其功能
以Casio fx-115為例 可以參考其功能
2. 中國大陸-注冊岩土(土木)工程師考試
"...橡皮以及科学计算器（无声、无编程功能）。..."注意，是無編程指的是不可以寫程式，而不是指編輯(前後遊標移動更改或檢視輸入資料是否正確)，其他完全沒有規定。參考「广东省专业技术人员资格考试」 (其他的省份也幾乎一模一樣。)
在中國的”高考”(等同我們的大學聯考)，是明定可以帶FX-82ESref to: http://iask.sina.com.cn/b/4575405.html?from=related
天啊!大學聯考就可以帶這個神器進考場，比起我們當年空手奪白刃考大學真是欲哭無淚啊…
而這台也比我們的fx-82SX強很多，真是無言。
以上兩個國家是我比較熟悉的，其他像是官員指的日本、及香港，就煩請看得懂日文的網友接力吧。
請問各位高官，您們說的美國不會是在月球上的吧…? Show me the evidence!!!
有人說，反正大家都用一樣的計算機，很公平的啊… 這句話只對了一半，因為這十年下來，土技考試"多"是以五十分為錄取低標(而不是前16%)，以棒球比賽來說，若能打過全壘打牆的就錄取，你是要用壓縮棒(它的結構上比單一材質的有彈性同樣揮擊條件下較容易將球擊得較深遠)，還是一般大會規定的爛木棒?就簡單的"可編輯"功能它就可以幫我們省下很多時間及減少很多失誤，對於那些在及格邊緣一兩分的好幾百人，絕對就是讓人可以上天堂或下地嶽的關鍵，更不用說更進階的解聯立方程式功能可以幫助更多的人。這無關作弊卻悠關很多人下一年的生活。 我們能不氣憤嗎? 打不到球只能怪自已實力不好；打得到球確因球棒問題在全壘打牆前被接殺，真讓人氣結啊!!
是否可以請大家齊心連署，或請考試院向土木/結構公會(其他科也如此)討論其合理性，比較能符合考生的權益呢?
土木人的考生，您還在睡覺嗎?
最後由 cannon 於 2008 4月 18 (週五) 10:09 pm 編輯，總共編輯了 2 次。
- cannon
- 土木人一星會員
- 文章: 102
- 註冊時間: 2007 5月 23 (週三) 4:03 am
樓上有用心到，
由 sandaniel.tw » 2008 4月 18 (週五) 9:05 pm
swdswd 寫:嗯嗯 花個1分鐘
一人一信 灌爆考選部信箱
今年鷹該不會改了
希望在各位的輿論壓力下~明年會有改善喔~~
推~ 我也來寄~ 哈~
-
sandaniel.tw - 版面管理員
- 文章: 615
- 註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 9:37 pm
- 來自: 台北
由 cance » 2008 4月 21 (週一) 11:28 am
sandaniel.tw 寫:swdswd 寫:嗯嗯 花個1分鐘
一人一信 灌爆考選部信箱
今年鷹該不會改了
希望在各位的輿論壓力下~明年會有改善喔~~
推~ 我也來寄~ 哈~
寄考選部長的陳情信箱我認為都只是承辦人在回覆mail而已
根本沒有辦法上達天聽到部長那邊，各位若有回復市長信箱
mail的應該知道市長本人甚至秘書是不會看陳情信的，都只是
各相關承辦人在回覆而已，所以一定要透過其他管道譬如mail
到立法院或是直接跟立委本人陳情(有人認識立委的話)，不然就
直接打電話到考選部找他們直屬主管陳情，不然的話我相信部長
信箱的mail長官根本沒看到或不知道
- cance
- 土木人五星會員
- 文章: 1310
- 註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
由 cance » 2008 4月 21 (週一) 1:43 pm
study 寫:swdswd 寫:acyc 寫:(GOODJOB) 樓上有用心到，
乾脆每個人都把你這封寄出去反應，
不曉得有沒有效果
嗯嗯 花個1分鐘
一人一信 灌爆考選部信箱
今年鷹該不會改了
希望在各位的輿論壓力下~明年會有改善喔~~
至少今年高考是來不及改了
我打算用991跟他賭賭看
反正我是去當炮灰的
第一天賭成功的話 我再po上來心得
忘了說 我在高雄考區
ㄟ....你這樣很壞心阿...存心來亂的嗎??妳以為考選部的相關人員
沒有看此板嗎??到時候它拼命嚴格取締南部考區的違規使用計算機
考生..然後中、北、東、部都不查，你要南部考生氣死喔??
加入土木人討論區粉絲團
- cance
- 土木人五星會員
- 文章: 1310
- 註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客