▼ 參考資料
考生 寫:現在勞保都可領年金(類似月退)，所以公務員退休不可能沒月退啦..萬一20幾年後國家真的破產(例如希臘)..對岸還有個老共會借錢給台灣的..例如購買債卷之類(君不見對岸拼命給台灣吃糖、放利多政策..就是想藉機拉攏嘛)...我的想法是現在因為害怕真的離開公職..等到20年後所擔心的事情並未發生，以前的同事都已經退休領月退享環遊世界了..自己因為離職領不到月退..在業界混的也不怎樣..那豈不是虧大了
大叔的意思不是沒月退，而是可能領不到「預期的月退」，屆時的退休金可不可以環島都是個問題
延長退休年限，砍退休基數，乃世界各國共同之行動...希臘不是唯一，只是第一
有否聽過「龐氏騙局」？可以股溝看看....我們先簡化問題
今天初任官員某甲繳了5千的月退，政府等值提撥5千好了，假設某甲吃丙一輩子無法升遷，
請問某甲憑什麼在30年退休後，領一個月3-4萬的月退俸？是政府操盤很賺？
還是台幣購買力實質貶值？算一算就知道，一個再強的政府都不可能操盤操的這麼賺，除非是詐騙！
所以大叔個人研究的偏見是「退休金制度，本身就是一種詐欺式的心裡期待」
另外老共那邊，不管兩岸形勢如何演變，真的會願意照顧臺灣的退休公務員？我很存疑。
當然，因這種鳥原因就要離開公務機關...也未免太過擔心
只是要提醒年輕人，不要對未來的30年有錯誤期待，薪水領了自己存退休老本比較實在
剛出爐的司法院第717號解釋殷鑑不遠！！！
------------------------------------------------------------------
大法官解釋：降18趴存款額 合憲
退休公教人員領取高額18趴爭議，大法官今天作成717號解釋，認定95年間銓敘部、教育部調降退休公職存款金額規定，是基於公益考量，並沒有違憲，依此釋憲精神，未來國家在考量財政負擔、社會福利支出的情況下，可在必要合理程度內，限縮退休公務員的養老給付優惠存款，影響甚巨。
---------------------------------------------------------------------
