土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 3:42 pm

103年普考RC與結構

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
68 篇文章 • 第 5 頁 (共 7 頁) • 1,2,3,4,5,6,7

Re: 103年普考RC與結構

文章由 grescens » 2014 7月 11 (週五) 12:37 pm

加入土木人討論區粉絲團


S__15171604.jpg
S__15171605.jpg
grescens
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 1
註冊時間: 2014 7月 11 (週五) 12:34 pm
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 tonyliu1104 » 2014 7月 11 (週五) 12:48 pm

grescens 寫:
S__15171604.jpg
S__15171605.jpg


和g大算法一樣,但我後面忘記算truss的部分 (omg)
tonyliu1104
初階會員
初階會員
 
文章: 38
註冊時間: 2012 10月 15 (週一) 2:11 am
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 考生 » 2014 7月 11 (週五) 2:56 pm

g大答案正確…不過我是以彎矩分解圖搭配體積積分去計算..畢竟直接積分能省則省阿
考生
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1396
註冊時間: 2009 10月 16 (週五) 2:47 pm
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 StrengineerEx » 2014 7月 11 (週五) 3:36 pm

更正:
我的計算結果:
繩索Sbd是承受拉力所以產生的位移量是向上[(15*(-5/2)*5)/200000]*1000=-0.9375mm(向下)
而梁因為受均佈荷重產生彎舉而使梁c點產生向下的位移量
[(24)*(4/3)-(64/3)*(3/2)-(8/3)*(3/2)]*1000/2000=-2mm(向下)
故c點產生向下的位移量為2.9375mm
StrengineerEx
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 57
註冊時間: 2014 6月 25 (週三) 9:53 am
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 27149 » 2014 7月 11 (週五) 11:01 pm

asasas1234as 寫:圖檔
圖檔
再麻煩大家幫我看一下了


這題答案是2.94無誤....你的ABC梁用體積積分法來取代使用單位力法時所需計算之積分式...但你忘了要分AB和BC兩段去算....所以你算出來的事0.003...要分兩段的原因是ABC這梁的彎矩圖函數式"無法"僅用一個式子就表示完成...至少要用AB和BC兩段的式子去表示才行...所以積分時要分兩次...竟然積分要分兩次那體積積分法是從傳統積分變過來的...也當然要分兩段來算....所以依據你彎矩圖...實梁要算一個三角形一個像梯形之類的形狀以及一個2次曲線型這樣.....正確的答案是0.002MM

但是為甚麼你二力桿算出來的位移推到C點後的位移跟一般人用單位力法算時不一樣...原因我覺得是單位力法本身就是能量法的一種....單位力法就是在算一單位力所做的功等於這"整個系統"的能量變化....

看到是整個系統喔....所以你在算二力桿的位移時也要用能量法去解...你在算梁的時候用體積積分法...但你單位力是加在整個系統上...而你算二力桿時沒把他的能量算進去(就是你不是用單位力法算二力桿的位移)....那單位力所做的功怎麼會等於整個系統的能量變化呢??? 因為你少了二力桿的能量變化阿

這就是你錯的地方
27149
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 207
註冊時間: 2007 4月 23 (週一) 2:10 am
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 asasas1234as » 2014 7月 12 (週六) 1:21 pm

原來如此,謝謝您的指教,獲益良多!!
asasas1234as
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 54
註冊時間: 2013 7月 11 (週四) 12:58 pm
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 tn002681 » 2014 7月 13 (週日) 3:56 pm

您的第二題計算方式跟我的有點不同,個人覺得您的計算方式似乎有點問題存在。

以下為小弟的計算方式:

圖檔

圖檔
頭像
tn002681
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 144
註冊時間: 2014 5月 14 (週三) 8:19 pm
來自: Taiwan
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 asasas1234as » 2014 7月 14 (週一) 9:18 am

tn002681 寫:您的第二題計算方式跟我的有點不同,個人覺得您的計算方式似乎有點問題存在。

以下為小弟的計算方式:

圖檔

圖檔

--------------------------------------------------------------------
幫你看了一下你的SEf桿件的力平衡少了10KN這個力的平衡
然後接下來你用Fy的力平衡還是少看了10KN這個力的平衡
asasas1234as
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 54
註冊時間: 2013 7月 11 (週四) 12:58 pm
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 tn002681 » 2014 7月 14 (週一) 10:31 am

asasas1234as 寫:幫你看了一下你的SEf桿件的力平衡少了10KN這個力的平衡
然後接下來你用Fy的力平衡還是少看了10KN這個力的平衡


不好意思,請您仔細再看一次。

據我看您的計算過程,您的反力求解正確,但是桿件求法卻錯誤。

您的算法有問題!
頭像
tn002681
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 144
註冊時間: 2014 5月 14 (週三) 8:19 pm
來自: Taiwan
回頂端

Re: 103年普考RC與結構

文章由 asasas1234as » 2014 7月 14 (週一) 10:37 am

tn002681 寫:
asasas1234as 寫:幫你看了一下你的SEf桿件的力平衡少了10KN這個力的平衡
然後接下來你用Fy的力平衡還是少看了10KN這個力的平衡


不好意思,請您仔細再看一次。

據我看您的計算過程,您的反力求解正確,但是桿件求法卻錯誤。

您的算法有問題!

------------------------------------------
好啦好啦我的算法有問題
阿B點就真的還有一個10kn的力你沒畫進去
不然是要我怎樣.......

加入土木人討論區粉絲團

asasas1234as
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 54
註冊時間: 2013 7月 11 (週四) 12:58 pm
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
68 篇文章 • 第 5 頁 (共 7 頁) • 1,2,3,4,5,6,7

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作