土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 國家法令討論區 ‹ 法律、法規 | LAW、CODE
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 6:21 am

老闆與部屬, 在法庭互推責任.

非關採購法令部分

版主: 紫煌

發表回覆
13 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 lawrencechen2004 » 2015 12月 29 (週二) 1:47 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

1. 若無法清楚的舉證, 老闆的確做了這麼多指示, 部屬坐牢機會不小.
2. 是誰跟我講, 沒有收受賄賂, 就不用坐牢?

----------------------------
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 4%E5%8E%9F

台北地院今發布「聯開案詳細進行時序」還原本案內幕,其中可見日勝生公司在2001年與北市府簽訂「聯合開發投資契約書」後,北市聯開處第四課承辦人蔣千里隨即在2006年委託旭洲公司鑑定此案之建物建造成本直接工程費用。

旭洲公司在2006年9月完成初驗版鑑定報告書,認為此案直接工程費用為113億元7240萬46元,並送交聯開處,聯開處課長王銘藏與聯開案權益分配承辦人江國樑收到後,與旭洲進行討論,旭洲重新檢視修正後,將金額下修為106億9457萬8027元,並在隔月做成驗收版鑑定報告書交給聯開處。王銘藏據此鑑價報告,參酌日勝生2次變更設計案,另將間接工程費以直接工程費的16%計算,加上匝道補償費等,估算總成本為160億7千餘萬元。

但2007年2月間,高嘉濃卻將王銘藏、江國樑叫到處長辦公室,直言本聯開案之建物建造成本鑑定金額太低,日勝生公司不會接受,且本案採鋼骨結構、樓層數多且高、施工期間被壓縮,施工風險應比照捷運工程等語,要求王、江重新檢討,以墊高直接、間接工程費用。

王銘藏接獲指示後告知高嘉濃,若要調整建物建造成本需委託旭洲處理,高嘉濃隨即指示王銘藏、江國樑與聯開處第四課承辦人蔣千里討論,江將聯開案相關權益分配卷宗拿到辦公室,要求蔣閱覽,並告知驗收版鑑定報告數字有誤,但蔣以「無權限閱覽」為由拒絕。

高嘉濃不死心,又要王銘藏帶蔣千里到處長辦公室討論,蔣到了後仍拒絕閱覽卷宗。王銘藏隨即改打電話給旭洲公司人員胡介平,拜託胡重新出具鑑定報告以調高建物建照成本之鑑定金額,但胡以鑑定報告已驗收,若需調整請發正式公文為由而拒絕。

高嘉濃屢次碰壁,卻仍於2007年3月時以日勝生特別製作的「預算補充說明書」,提高外牆等70項工程預算,竄改旭洲的鑑定報告,再指示王銘藏依假鑑定報告提案,另灌水提高工程保險等費用,將開發案總成本灌水提高到174億餘元,隔月審議通過後,郝龍斌被騙簽准。(法庭中心/台北報導)

點這裡看法院的6000字完整還原版
http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=211376
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/downl ... sgId=44250
-----------------------

美河案判10年 高嘉濃的律師:一定上訴
|
2015-12-28 18:56
〔記者張文川/台北報導〕美河市案一審宣判,台北市聯合開發處前處長高嘉濃,被依圖利罪重判10年,他今天未接電話,透過辯護律師高涌誠轉達:「不能接受,很不服氣,一定上訴」;獲輕判4年的聯開處前課長王銘藏則只簡短地說:「坦然接受判決結果」。

台北市聯合開發處前處長高嘉濃,被依圖利罪重判10年,他透過辯護律師高涌誠轉達:「不能接受,一定上訴」(資料照)
高涌誠轉述高嘉濃的話指出,美河市分配事件雖然牽涉金額很大,但96年間此案已是在分配權利的成熟階段,他當時的精神投注在手頭其他7、80件尚未成熟的聯開案,美河市案對他而言已不是重點,交由課室承辦人處理後續,處長不會盯得這麼細節。
高涌誠說,偽造的鑑定報告絕對不會是高嘉濃變造的,一定要從原始報告的電子檔中竄改,這只有承辦人才碰得到,所有文書都是王銘藏在處理,「高 嘉濃不服氣的是,王銘藏和他無怨無仇,為什麼要通通推給他,找他當替死鬼」。
高涌誠說,王銘藏身為共同被告,所有公文流程都是王銘藏製作,可能自知躲不掉刑責,為了減刑而把長官拖下水,「應該是王被判10年才對」;王也可能在經辦此案時便宜行事,未將聯開處的意見反映給旭洲公司,懶得安排重新鑑定、重編預算、甚或重新招標,於是自行變造鑑定報告瞞天過海。高嘉濃堅稱遭下屬誣賴,一定會上訴。
王銘藏今接電話時只說「坦然接受,不會上訴,感謝大家關心」。他在去年4月移審庭時就當庭承認犯了嚴重錯誤,願受司法懲罰,但強調沒有圖利日勝生的動機,因尊崇高嘉濃的專業意見,和對長官的信賴,從未懷疑高的指令與人格;而他承辦美河市案後,4年沒有升官,以課長職務退休,他只想趕快完成業務,未貪圖任何好處
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 KOF2000 » 2015 12月 29 (週二) 7:28 am

lawrencechen2004 寫:1. 若無法清楚的舉證, 老闆的確做了這麼多指示, 部屬坐牢機會不小.
2. 是誰跟我講, 沒有收受賄賂, 就不用坐牢?


所以現在我常簽"本案非屬本人權責,請移相關業務同仁辦理",然後丟給長官去傷腦筋,呵呵~~~ (GOODJOB)
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 xarxarxar » 2015 12月 29 (週二) 10:18 am

這簽法做得難看,但是「痛快乾脆」啊!

果然是打KOF出身的,乾淨俐落(不知道是不是也看不知火舞的同人謎漫打X長大的?)。

彷彿可以看見101跨年煙火,天天在K大的身上綻放。每處火花,盡是血淚心酸。

KOF2000 寫:所以現在我常簽"本案非屬本人權責,請移相關業務同仁辦理",然後丟給長官去傷腦筋,呵呵~~~ (GOODJOB)
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 jjq519 » 2015 12月 29 (週二) 10:22 am

KOF2000 寫:
lawrencechen2004 寫:1. 若無法清楚的舉證, 老闆的確做了這麼多指示, 部屬坐牢機會不小.
2. 是誰跟我講, 沒有收受賄賂, 就不用坐牢?


所以現在我常簽"本案非屬本人權責,請移相關業務同仁辦理",然後丟給長官去傷腦筋,呵呵~~~ (GOODJOB)

長官批示
本案係臨時交辦業務,仍請OOO技士多費心辦理。

首長批示
如OOO課長所擬,速辦。
jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 KOF2000 » 2015 12月 29 (週二) 10:36 am

jjq519 寫:
KOF2000 寫:
lawrencechen2004 寫:1. 若無法清楚的舉證, 老闆的確做了這麼多指示, 部屬坐牢機會不小.
2. 是誰跟我講, 沒有收受賄賂, 就不用坐牢?

所以現在我常簽"本案非屬本人權責,請移相關業務同仁辦理",然後丟給長官去傷腦筋,呵呵~~~ (GOODJOB)

長官批示
本案係臨時交辦業務,仍請OOO技士多費心辦理。

首長批示
如OOO課長所擬,速辦。


公文壓著,然後上簽

擬請 鈞長准予商調。 (GOODJOB)
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 xarxarxar » 2015 12月 29 (週二) 11:17 am

提到商調,K大前些日子有投履歷表給台大嗎?

我不知道您的情況,但是年紀太大又沒有特殊要錄取的理由,即便是九職等也不容易錄取。

又打聽其中一個台大缺後,50幾份履歷刷得只剩10幾位面試,10幾位面試僅錄取一位而已。希望這訊息幫得上忙哦!

KOF2000 寫:公文壓著,然後上簽

擬請 鈞長准予商調。 (GOODJOB)
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 linlinmonkey » 2015 12月 29 (週二) 11:35 am

說明:
ㄧ ooo技士於xx年度分別取的土木技師 與結構技師且為國內著名大學畢業
二 本案內容專業度複雜有賴於具備專業技師知識人力辦理


擬辦:
建請以ooo技士為主辦人
linlinmonkey
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 1061
註冊時間: 2008 1月 11 (週五) 11:07 am
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 xarxarxar » 2015 12月 29 (週二) 11:52 am

ooo技士因診斷出被動性攻擊人格,已安排接受專業協助並自願列入試行丙等考績政策優先名冊,請再斟酌他選,以撙節行政溝通資源。

linlinmonkey 寫:說明:
一、ooo技士於xx年度分別錄取土木技師與結構技師且為國內著名大學畢業。
二、本案內容專業度複雜有賴於具備專業技師知識人力辦理


擬辦:建請以ooo技士為主辦人
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 KOF2000 » 2015 12月 29 (週二) 1:52 pm

xarxarxar 寫:提到商調,K大前些日子有投履歷表給台大嗎?
我不知道您的情況,但是年紀太大又沒有特殊要錄取的理由,即便是九職等也不容易錄取。
又打聽其中一個台大缺後,50幾份履歷刷得只剩10幾位面試,10幾位面試僅錄取一位而已。希望這訊息幫得上忙哦!


呵呵,我準備在1月15日後,天下大亂,情勢大好之際,成為本單位的齊天大聖,怎麼能商調咧...... (XD)
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 老闆與部屬, 在法庭互推責任.

文章由 xarxarxar » 2015 12月 29 (週二) 1:58 pm

新舊政權交替,「沒啥背景」或「政治立場不正確」的小公務員,只會淪為新官上任三把火的炮灰。

至於齊天大聖就看個人解釋,例如騎X大聖,這個倒是可以好好發揮發揮。 (GOODJOB)

KOF2000 寫:呵呵,我準備在1月15日後,天下大亂,情勢大好之際,成為本單位的齊天大聖,怎麼能商調咧...... (XD)


加入土木人討論區粉絲團

頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

下一頁

發表回覆
13 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 法律、法規 | LAW、CODE

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作