「聽從上級指示」訂做標案 立院資訊處集體淪陷
立法院秘書長林錫山索賄遭收押，隸屬他管轄的立法院資訊處官員，因「聽從上級指示」替網遠科技量身訂做標案，甚至協助廢標再重新招標，成為圖利與洩密罪共犯；立院資訊處從處長到業務承辦人有五人遭檢方列被告交保，集體淪陷。
北檢發言人張介欽指出，蒐證發現林錫山二○一三年起在資訊處對外招標的多項採購案中，要求當時的資訊處長陳露生等相關承辦人，配合網遠提出的服務建議書編列採購案預算、制定採購需求、產品規格及履約期間，並將已經核定的招標文件內容、參與競標廠商數量和名稱，洩漏給李保承及林明玉。
此外，部分網遠未得標的採購案，林錫山等人還特別將標案廢標，並依照網遠的建議制定招標文件，讓該標案只能由網遠參標。
據調查，網遠科技業務經理林明玉是公司與立院的聯繫窗口，負責與立院資訊處承辦人王文龍、蘇百惠商討標案事宜；王、蘇為圖利網遠科技得標，私下都會依照林的需求製作不實招標單，利用綁規格標手法排除其他競爭對手，違反公開招標公平性。負責審核招標的資訊處科長蔡望怡，明知部分標案規格有作弊嫌疑，不符招標規定，但因處長陳露生說「這是秘書長的意思」，所以都放水蓋章，讓網遠科技通過審查。
檢調追查，王文龍、蘇百惠有時會將招標內容、底價洩給林明玉，由林通風報信給網遠科技總部，如此便能有充足時間準備招標資料，如遇重大標案時，則由陳露生與網遠負責人李保承親自會面，討論招標相關事項。
檢調約談基層承辦人，他們都供稱會協助網遠科技投標，都是依照處長指示辦理，他們也知道處長背後的老闆是林錫山，所以不敢得罪；辦案人員偵訊陳露生時，他則辯稱所有招標事項都是分層負責，他沒有利用職權介入，但未獲採信。
另外，林錫山妻子劉馨蔚、立法院機要室科長蔡斌全、網遠科技登記負責人蕭月妮、出納蕭月如等四人，因分別擔任林錫山與李保承的帳房、存提資金左右手，也被列為共犯。
