土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 生活娛樂 | Entertainment ‹ 論壇新手討論區 | Freshman
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 5月 09 (週五) 5:44 am

停權3年 國立中央大學遭列為拒絕往來廠商

不限定討論主題,自由之地。

版主: warren

發表回覆
27 篇文章 • 第 3 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

Re: 停權3年?中央大學趕快想救濟策略吧!

文章由 linlinmonkey » 2016 12月 08 (週四) 3:27 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

因事屬重大 考量學校聲譽
請校內具有台大土木背景
且具備律師執照
之資深公務員辦理
(GOODJOB)
linlinmonkey
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 1061
註冊時間: 2008 1月 11 (週五) 11:07 am
回頂端

Re: 停權3年?中央大學趕快想救濟策略吧!

文章由 xarxarxar » 2016 12月 08 (週四) 4:34 pm

別幻想了,中央大學大概沒有同時具備下列條件的公務員吧?有的話也不會落到這步田地,用更高的成本處理。

一、善長作弊取得台大土木學士畢業證書。

二、當兵後沒工作做,厚臉皮回頭為難師長代解考古題,考上土木職系高普考並銓敘合格。

三、曾勘查(不是摸魚)公園看到浮屍疑似剉屎,清潔後還面不改色回辦公室加班,心理素質不輸無碼AV女優。

四、日後有白手套豐富實務經驗,最高曾任9職等經建科長。

五、奉台大法律系師長為恩人,低名次考得律師執照沒有事務所想要資源回收,不得不請師長介紹從事公益法律服務增加經驗。

linlinmonkey 寫:因事屬重大 考量學校聲譽
請校內具有台大土木背景
且具備律師執照
之資深公務員辦理
(GOODJOB)
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

Re: 停權3年 國立中央大學遭列為拒絕往來廠商

文章由 jjq519 » 2016 12月 08 (週四) 9:40 pm

ikonos 寫:
jjq519 寫:話說中央大學這次是賠了夫人又折兵
當初應該上法院然後和農航所和解以還錢換取不用公告拒絕往來廠商
運用國立大學影響力稍為和農委會溝通一下應該OK的
就不知到為什農航所這次這麼硬

中央大學營管研究所裏的老師應該和工程會熟吧
謝定亞教授還當過副主委
竟然還是被工程會停權了


聽說是接手的人跟你想的一樣,
以為用政治力喬事情解決就好,
叫林務局把做到一半的東西吞下去結案付錢,
哪知從農委會到林務局,全部不敢「違約」吞下去,
學校也不再出錢把案子做完,或是說沒人可以做了,
一直拖到最後,才變成這種結果。

這位兄台有點誤會小弟意思
把已收到的錢還給農航所是應該的
我的意思是賠了夫人就好
換取不被停權
仲裁的結果是中大與農航所的契約關係不存在。
也就是回到原點
中大還錢
已經花掉的錢自行吸收
暨然仲裁的結果是中大與農航所的契約關係不存在
為何「擅自減省工料情節重大」被停權
小弟真的不懂
在台大服務的律師公務員X大可能比較懂
實例上小弟也看過機關廠商在訴訟中和解
廠商還錢兼扣履保金換取不被公告拒絕往來廠商

自由時報
2016-12-06
校方措手不及 怨池魚之殃
〔記者李容萍、林彥彤/綜合報導〕中央大學十一月廿五日突遭政府刊登公報並列為拒絕往來廠商,並依政府採購法停權三年,理由是前中央大學通訊系統研究中心、遙測中心主任陳錕山,接下農委會兩億五千餘萬元的「機載雷達系統採購案」,卻被中國吸收,中途棄職轉而投共,採購案因而解約泡湯。校方昨表示,個人投共行為卻懲罰全校,無異池魚之殃,很不公平。
2億5千萬採購案 因陳錕山泡湯
中央大學被政府採購公報刊登列為拒絕往來對象,理由是「擅自減省工料情節重大」,拒絕往來的截止日期到一○八年十一月廿五日止,亦即中央大學這三年內不得參與政府採購的投標。
中央大學主任秘書徐國鎧昨提出說明,表示整件事源於中央大學當年執行農委會林務局農航所委託「機載雷達系統採購案」計畫產生的爭議。陳錕山投共後,學校指派其他教授接手,但農航所並不接受,經仲裁判定中大與農航所的契約關係不存在。未料如今竟衍生政府採購停權處分,校方既錯愕又措手不及,已向台北高等行政法院遞出行政聲請停止執行狀,並在十一月廿八日遞出補充狀,靜候裁定。
徐國鎧說,校內有些教授也參與政府研究計畫的標案,得知被停權三年,急得跳腳。校方在台北高等行政法院裁定停止執行停權前,已安撫教授們暫時申請其他計畫。
林務局:機具無法安裝 進度延宕才解約
林務局昨表示,原本期望藉由採購具穿透雲層功能的機載雷達系統,用於救災支援,提高國家防災決策功能;但中大未能及時取得飛機改裝認證及提交適航文件,導致最後採購的機具無法安裝於飛機上,違反契約,並嚴重遲延履約進度,所以解約。事後中大向工程會提起申訴,但被駁回,農航所因而依採購法規定辦理刊登政府採購公報公告,並於十一月廿六日生效,停權三年到一○八年止。
陳錕山原本是中央大學通訊系統研究中心主任,他當年接下農委會委託的兩億五千餘萬元「機載雷達系統採購案」計畫,由校務基金代墊後卻未結案,後來搞失蹤;台灣情治人員追查才得知他在一○二年八月帶著國土安全資訊、國安系統分析衛星影像等極機密的情報技術,棄職前往中國,入選中國吸收海外人才的「千人計畫」,並在中國「遙感科學國家重點實驗室」任職。
jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端

Re: 停權3年 國立中央大學遭列為拒絕往來廠商

文章由 xarxarxar » 2016 12月 09 (週五) 12:05 am

簡單說來,就是農航所不能認同中大指派的代打,也不能認同仲裁結果,只能找理由搞出行政處分自保,讓法官判個結果好向上面交待?

若真是如此,中大要好好陪農航所一起演哦!

總不能人已經帶著情資跑了,還若無其事還錢了事或真的找他人接手做完。

jjq519 寫:這位兄台有點誤會小弟意思
把已收到的錢還給農航所是應該的
我的意思是賠了夫人就好
換取不被停權
仲裁的結果是中大與農航所的契約關係不存在。
也就是回到原點
中大還錢
已經花掉的錢自行吸收
暨然仲裁的結果是中大與農航所的契約關係不存在
為何「擅自減省工料情節重大」被停權
小弟真的不懂
在台大服務的律師公務員X大可能比較懂
實例上小弟也看過機關廠商在訴訟中和解
廠商還錢兼扣履保金換取不被公告拒絕往來廠商

頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

Re: 停權3年 國立中央大學遭列為拒絕往來廠商

文章由 argentium » 2016 12月 09 (週五) 7:30 am

賽鴿的飼主為了確保每次出去比賽的鴿子
都能夠順利飛回鴿舍
出去比賽鴿子的鴿舍一定養著牠最深愛的母鴿子
透過母鴿子這樣的「意識形態」
確保賽鴿每次比賽都能正確找到回家方向
並且最快飛回來
為飼主贏得賽鴿冠軍

今天放出去的賽鴿沒有找到正確的回家方向
害賽鴿飼主因此輸掉比賽外加賠掉一隻鴿子
飼主不高興因此拿榔頭破壞鴿舍.....
此時住在鴿舍內因此倒楣的鴿子
責罵著:
「鴿舍被破壞,都是那隻沒飛回來的賽鴿害的,牠不是一隻能飛的賽鴿」
(XD)

jjq519 寫:小弟是不同看法
原計畫主持人是因為急著到中國去『千人計劃』創新人才名單
但是國內可能也有管制
就把所有一切都丟者跑掉了,所以記者用叛逃來形容
因為他可能有攜帶一些機密
目前也被移送法辦中
這種背信負義 能稱的上人才嗎?因為一己私利,害的中央大學賠了2億多
再加上3年停權 一堆教授沒辦法接政府標案 連當政府標案分包商都不行
一堆助理要失業
這個人能叫人才嗎?
argentium
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 91
註冊時間: 2012 1月 30 (週一) 9:22 pm
回頂端

Re: 停權3年 國立中央大學遭列為拒絕往來廠商

文章由 ikonos » 2016 12月 09 (週五) 7:48 am

jjq519 寫:
ikonos 寫:
jjq519 寫:話說中央大學這次是賠了夫人又折兵
當初應該上法院然後和農航所和解以還錢換取不用公告拒絕往來廠商
運用國立大學影響力稍為和農委會溝通一下應該OK的
就不知到為什農航所這次這麼硬

中央大學營管研究所裏的老師應該和工程會熟吧
謝定亞教授還當過副主委
竟然還是被工程會停權了


聽說是接手的人跟你想的一樣,
以為用政治力喬事情解決就好,
叫林務局把做到一半的東西吞下去結案付錢,
哪知從農委會到林務局,全部不敢「違約」吞下去,
學校也不再出錢把案子做完,或是說沒人可以做了,
一直拖到最後,才變成這種結果。

這位兄台有點誤會小弟意思
把已收到的錢還給農航所是應該的
我的意思是賠了夫人就好
換取不被停權
仲裁的結果是中大與農航所的契約關係不存在。
也就是回到原點
中大還錢
已經花掉的錢自行吸收
暨然仲裁的結果是中大與農航所的契約關係不存在
為何「擅自減省工料情節重大」被停權
小弟真的不懂
在台大服務的律師公務員X大可能比較懂
實例上小弟也看過機關廠商在訴訟中和解
廠商還錢兼扣履保金換取不被公告拒絕往來廠商


小弟請友人再做個夢
夢到仲裁結果跟停權與否是兩回事
仲裁做了契約關係不存在的結果,只是為了讓學校免罰逾期違約金,仲裁沒有權力決定要不要停權,那是工程會才有權力判斷的,叫行政處分,仲裁協會不是政府機關,不能做行政處分
ikonos
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 2
註冊時間: 2007 10月 03 (週三) 9:14 pm
回頂端

Re: 停權3年 國立中央大學遭列為拒絕往來廠商

文章由 KOF2000 » 2016 12月 09 (週五) 9:16 am

所以張鈞甯才故意提出分手,看那隻公鴿子會不會自己飛回來嗎 ????? 科科....... (XD)

argentium 寫:賽鴿的飼主為了確保每次出去比賽的鴿子
都能夠順利飛回鴿舍
出去比賽鴿子的鴿舍一定養著牠最深愛的母鴿子
透過母鴿子這樣的「意識形態」
確保賽鴿每次比賽都能正確找到回家方向
並且最快飛回來
為飼主贏得賽鴿冠軍

今天放出去的賽鴿沒有找到正確的回家方向
害賽鴿飼主因此輸掉比賽外加賠掉一隻鴿子
飼主不高興因此拿榔頭破壞鴿舍.....
此時住在鴿舍內因此倒楣的鴿子
責罵著:
「鴿舍被破壞,都是那隻沒飛回來的賽鴿害的,牠不是一隻能飛的賽鴿」
(XD)

jjq519 寫:小弟是不同看法
原計畫主持人是因為急著到中國去『千人計劃』創新人才名單
但是國內可能也有管制
就把所有一切都丟者跑掉了,所以記者用叛逃來形容
因為他可能有攜帶一些機密
目前也被移送法辦中
這種背信負義 能稱的上人才嗎?因為一己私利,害的中央大學賠了2億多
再加上3年停權 一堆教授沒辦法接政府標案 連當政府標案分包商都不行
一堆助理要失業
這個人能叫人才嗎?


加入土木人討論區粉絲團

KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

上一頁

發表回覆
27 篇文章 • 第 3 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 論壇新手討論區 | Freshman

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作