▼ 參考資料
噴到我的電腦螢幕上,滿意了嗎 ?






redal 寫:KOF2000 寫:噴到臉上就不好意思了 ~~~~~![]()
噴到誰的臉上![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
現在的時間是 2025 5月 09 (週五) 6:02 am
版主: warren
redal 寫:KOF2000 寫:噴到臉上就不好意思了 ~~~~~![]()
噴到誰的臉上![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
roller1987 寫:姑且不論國家拿原公務員不休假獎金去圖利旅遊業的質疑,貌似拯救觀光產業的目的,這政策本質上有很大可能性無法達到原先的目的。
想要培養優質觀光產業,政策上應優先:從軟、硬體上發展有在地文化深度的產業,開發讓本國民眾或外國旅客也能自發地在不同季節、不同時令來觀光之潛能,才是培養優質觀光產業的長久之計;但目前本末倒置的政策擇定了無法達成目的的手段,當本國許多景點週邊軟、硬體不佳且沒有明顯在地的文化特色,而團體旅遊、台灣觀巴選擇的地點皆是本國民眾熟到不行、去到不想再去的地點,最後只可能變成三輸【公務員不想去、旅行社沒賺到、觀光產業依舊不優質】局面,這個政策顯然是失敗的政策。
KOF2000 寫:決定要不要射精,是理性,小老弟覺得爽不爽,才是感性,很適當的案例,懂嗎....![]()
roller1987 寫:姑且不論國家拿原公務員不休假獎金去圖利旅遊業的質疑,貌似拯救觀光產業的目的,這政策本質上有很大可能性無法達到原先的目的。
想要培養優質觀光產業,政策上應優先:從軟、硬體上發展有在地文化深度的產業,開發讓本國民眾或外國旅客也能自發地在不同季節、不同時令來觀光之潛能,才是培養優質觀光產業的長久之計;但目前本末倒置的政策擇定了無法達成目的的手段,當本國許多景點週邊軟、硬體不佳且沒有明顯在地的文化特色,而團體旅遊、台灣觀巴選擇的地點皆是本國民眾熟到不行、去到不想再去的地點,最後只可能變成三輸【公務員不想去、旅行社沒賺到、觀光產業依舊不優質】局面,這個政策顯然是失敗的政策。
xarxarxar 寫:決定要不要採用「射精」這個譬喻,才是理性。
生殖器官是否興奮,是感官,才不是感性。
過去我與你一來一往開黃腔,甚至互相揶揄共演低俗喜劇時,是我偶一為之的感性。
但是當我不開黃腔要理論,就絕對是理性;尤其是理論國旅卡圖利特定旅行社時。
KOF2000 寫:決定要不要射精,是理性,小老弟覺得爽不爽,才是感性,很適當的案例,懂嗎....![]()
KOF2000 寫:不然你可以學我,16,000都放棄啊 ? 公僕本無假,國旅亦非錢,本來就沒得爽,何處惹塵埃 ??? 科科 ~~~![]()
linlinmonkey 寫:滿奇怪 選前應該就知道了
現在才反彈 年金改革也是選前就在炒
只要有選票 政治人物會乖乖聽話
公務人員加約僱 約聘 約用 來往廠商 連家屬
搞不出兩百萬票嗎?
自己不團結 怪誰?
KOF2000 寫:不然你可以學我,16,000都放棄啊 ? 公僕本無假,國旅亦非錢,本來就沒得爽,何處惹塵埃 ??? 科科 ~~~
xarxarxar 寫:決定要不要採用「射精」這個譬喻,才是理性。
生殖器官是否興奮,是感官,才不是感性。
過去我與你一來一往開黃腔,甚至互相揶揄共演低俗喜劇時,是我偶一為之的感性。
但是當我不開黃腔要理論,就絕對是理性;尤其是理論國旅卡圖利特定旅行社時。
KOF2000 寫:決定要不要射精,是理性,小老弟覺得爽不爽,才是感性,很適當的案例,懂嗎....![]()
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客