土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 考試就學討論區 | Examination ‹ 國家考試、補習、準備、受訓
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 01 (週二) 11:14 pm

年輕公教員發聲 年改必須溯及既往

公務員考試:高考、普考、高普考、特考、基層特考、檢查事務官、司法事務官、簡章、放榜榜單。
公營事業、公法人...等:台電考試、自來水公司、農田水利會、捷運招考。
技師考試:土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
其他:考試分發、國家文官培訓所受訓、尋找戰友、讀書地點,有什麼問題就來吧~~
發表回覆
5 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

年輕公教員發聲 年改必須溯及既往

文章由 yoyoyo » 2017 1月 10 (週二) 11:31 am

加入土木人討論區粉絲團


年輕公教員發聲 年改必須溯及既往
-A
+A
中央廣播電台作者江昭倫 | 中央廣播電台 – 2017年1月8日 上午11:03
年金改革國是會議分區會議—南區會議今天(8日)下午登場,上午有一群年輕公教警人員代表召開記者會,強調他們與全國公務人員協會立場不同,堅持年金改革必須顧及世代平衡,改革方案必須溯及既往、一體適用,如果這次年金改革失敗,45歲以下的族群將成為2030年年金破產時的嚴重受災戶,對新世代相當不公平。
台灣公務革新力量聯盟(公革力聯盟)及年輕公教警消年金改革陣線(年金改革陣線)為主體的年輕公教人員8日召開記者會,提出支持年金改訴求。
公革力聯盟成員林于凱表示,年金改革必須拉平階級間的退休差距,在職薪資越高,退休所得替代率應越低;他們支持訂定天花板及樓地板條款,讓年金回歸「滿足退休後基本生活需求」的設計初衷;警消、幼教、中小學教師屬特殊族群,退休年齡應有特殊考量。
林于凱指出,他們與全國公務人員協會立場最大的不同,是他們對於公教人員18%退休優惠存款利率改革方案,堅持必須溯及既往,若今天不改革,到了2030年基金破產,政府將拿政府預算支付退休金,屆時納稅人繳的新台幣100元中,將有25元被拿來支付退休族群的退休金,對整體社會發展不利,且國家財政將急速惡化。
林于凱強調,現在的年改方案是要年輕人多繳少領,但已經退休的人無法再提撥,那他們就應該少領,才符合世代公平正義。林于凱說:『(原音)他們希望這個改革方案就是適用以後,但是不能適用過去,不能溯及既往,我們在這個議題點就跟他們想法完全不一樣,因為過去會造成這麼大資金缺口,主要原因就是不足額提撥那塊的缺口,現在要新的人去補助,這個是不合理的,所以當然現在我們新的方案就說新的人多繳一點點,現在從12%提撥率要變18%,現在他們退休當然沒有辦法再提撥嘛,那至少他們要少領一點,這樣才合理。』
年金改革陣線成員張馨仁則表示,過去他們礙於壓力很少發聲,但年輕公教人員拒絕被代言,年金改革國是會議應有更多年輕公教代表,表達不同意見。
yoyoyo
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 541
註冊時間: 2015 9月 29 (週二) 7:52 am
回頂端

Re: 年輕公教員發聲 年改必須溯及既往

文章由 jjq519 » 2017 1月 10 (週二) 11:11 pm

唉
18趴跟本和年金無關 18趴是政府編預算付錢的 和我們的退輔基金無關
至今政府每每拿18趴綁基金 想利用18趴的不合理來砍新制公務員的退休
100年月退75制改85制,一邊喊18趴不合理,每年花一大堆錢補貼18趴,結果18趴沒改,政府每年照付18趴錢
尚未退休的公務員就這樣延5年退休
75制到85制有10年過渡期,才過1半,政府又用18趴來打新制公務員退休
都讓5年延退了 還不夠
你會相信只改一次嗎?
各項年金制度中,政府對軍公教退撫、私校退撫、國保、農保,以及公保一九九九年前的舊制年資、一五年以前的軍保年資,都負有最終給付責任,亦即財務出現缺口時,政府會撥款挹注。
現在政府已經不想負最終給付責任 所以要多繳,延退,少給
想賴帳了 但是國家財政制度咧 有去合理化嗎?
各種社福支出 綁樁的小型工程 政務官福利 有在刪減嗎?
看準軍公教退撫最好賴帳 不然農保看要不要賴帳看看
公務員年金制度 5年前就改一次 還在過渡期就想再改
你會相信只改一次?
因為逃避最終支付責任 拿公務人員退輔基金開刀最容易
jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端

Re: 年輕公教員發聲 年改必須溯及既往

文章由 KOF2000 » 2017 1月 11 (週三) 7:23 am

上班的砍薪水,退休的砍月退,至於已經死的,就算了,這是監察院地下院長建議的方案,大家覺得很公平吧 ? 科科......... (XD)

yoyoyo 寫:年輕公教員發聲 年改必須溯及既往
KOF2000
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 2438
註冊時間: 2015 8月 04 (週二) 2:55 pm
回頂端

Re: 年輕公教員發聲 年改必須溯及既往

文章由 站長 » 2017 1月 11 (週三) 8:23 am

jjq519 寫:唉
18趴跟本和年金無關 18趴是政府編預算付錢的 和我們的退輔基金無關
至今政府每每拿18趴綁基金 想利用18趴的不合理來砍新制公務員的退休
100年月退75制改85制,一邊喊18趴不合理,每年花一大堆錢補貼18趴,結果18趴沒改,政府每年照付18趴錢
尚未退休的公務員就這樣延5年退休
75制到85制有10年過渡期,才過1半,政府又用18趴來打新制公務員退休
都讓5年延退了 還不夠
你會相信只改一次嗎?
各項年金制度中,政府對軍公教退撫、私校退撫、國保、農保,以及公保一九九九年前的舊制年資、一五年以前的軍保年資,都負有最終給付責任,亦即財務出現缺口時,政府會撥款挹注。
現在政府已經不想負最終給付責任 所以要多繳,延退,少給
想賴帳了 但是國家財政制度咧 有去合理化嗎?
各種社福支出 綁樁的小型工程 政務官福利 有在刪減嗎?
看準軍公教退撫最好賴帳 不然農保看要不要賴帳看看
公務員年金制度 5年前就改一次 還在過渡期就想再改
你會相信只改一次?
因為逃避最終支付責任 拿公務人員退輔基金開刀最容易


追蹤這個議題20年,你說得比較符合實際。

不過話說回來,想賴帳的政府,想推行任何政策,恐怕都不容易獲得信任吧...

各位公務員辛苦了~
頭像
站長
Site Admin
Site Admin
 
文章: 1967
註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 7:05 pm
  • 網站
回頂端

Re: 年輕公教員發聲 年改必須溯及既往

文章由 argentium » 2017 1月 11 (週三) 7:43 pm

現行年金制度養肥著許多退休軍公教
這些退休軍公教滿多其實並沒有揮霍這筆不勞而獲的收入
而是將這筆收入投入房地產
因此年金改革同時也是房地市場買方改革
當支撐房地產繁榮假象的大樹被砍
這天篷誰來撐?
國發會正面樂觀積極的國家景氣預測
非常依賴退休軍公教拿月退俸繳利息錢壓~
真的砍下去
政府真的會垮 (推眼鏡)
argentium
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 91
註冊時間: 2012 1月 30 (週一) 9:22 pm
回頂端


發表回覆
5 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 國家考試、補習、準備、受訓

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作