桿件的側向(軸向)變形計算(只考慮受純彎矩)

[musttobe]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

Dear 老師

例如:一懸臂樑的自由端受到一垂直向下外力(無軸向之力,只有跟表面垂直之外力)
一般來說,探討樑的變形曲線之位移,都是計算垂直於樑的位移(忽略其軸向變形)

如果真的要計算其側向(軸向)位移,是否是按照定義將應變做積分得到位移?
(積分My/I dx <-------而一般樑如果忽略剪應力之效應,只剩承受純彎矩應變就是MY/I)

再麻煩指導了

[NBA]

Dear 老師

例如:一懸臂樑的自由端受到一垂直向下外力(無軸向之力,只有跟表面垂直之外力)
一般來說,探討樑的變形曲線之位移,都是計算垂直於樑的位移(忽略其軸向變形)

如果真的要計算其側向(軸向)位移,是否是按照定義將應變做積分得到位移?
(積分My/I dx <-------而一般樑如果忽略剪應力之效應,只剩承受純彎矩應變就是MY/I)

再麻煩指導了

撓曲應力、撓剪應力、撓度變位。這三種基本上都會探討！彼此不相關！

[trlct]

1.請參考「細說材料力學」P.11~33頁中，觀念剖析2，此部分就是在說明如何求桿件彎曲變形之後的軸向長度變化。
2.同頁中(11.3-2)式就是計算公式

[tpn22712]

真的讓人看不下去！

某位全職板友，根本答非所問啊

而且，光撓曲(正向)應力跟撓剪應力

兩者根本高度相關

後者是從前者的推導中繼續延續下來的

變位，如果你用的方式是要列梁的內力函數

那還是會用到前面兩個的基礎

不懂就不懂

不要在這邊下這種未經查證也沒任何邏輯推演的結論，好嗎？

這裡是老師的解惑區，有老師就夠了，不需要勞駕您哦

[yoyoyo]

真的讓人看不下去！

某位全職板友，根本答非所問啊

而且，光撓曲(正向)應力跟撓剪應力

兩者根本高度相關

後者是從前者的推導中繼續延續下來的

變位，如果你用的方式是要列梁的內力函數

那還是會用到前面兩個的基礎

不懂就不懂

不要在這邊下這種未經查證也沒任何邏輯推演的結論，好嗎？

這裡是老師的解惑區，有老師就夠了，不需要勞駕您哦

還在全職喔