土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 8月 31 (週日) 4:45 am

想調走,「變黑」是不是絕招?

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
105 篇文章 • 第 3 頁 (共 11 頁) • 1,2,3,4,5,6 ... 11

文章由 ewb2 » 2008 5月 29 (週四) 5:03 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

cance 寫:樓上的可能沒到真正很操的單位去體驗過,才會在上班之餘有如此多的時間讓你慢慢構思、琢磨公文品質內容,像我現在接5件專案工程一件國賠案,每天電話找我的人一堆,主管又動不動叫我過去交代或詢問事情或是碎碎念一堆有的沒的,包商配合度不佳愛計較工程又時常出問題,一下是居民、里長抗議一施工品質不良,一下是議員要求增加或是變更工程內容、一下又是侵占到私人土地問題要辦理變更設計,然後白天光忙著會勘、接電話處理事情又或是提供首長要的相關資料、新聞稿、簡報內容或某部份的施工詳細圖就飽了,還有啥時間辦堆積如山的公文或寫簽陳?主管都只會再那邊出一張嘴,說公文簽陳應該要如何如何寫才完整才是保障自己,你叫他來做我目前承辦的工作看他還有沒有辦法把公文簽陳寫的很好?


我覺得cance大說的沒有錯,比較操的單位真的不可能去顧到什麼公文品質,這是不分中央地方單位的。
之前遇過水利署河川局的長官,就告訴我,以往沒辦8年800億時大概還可以把公文寫到80分,
現在忙到60分的標準就得丟出來了,而且還辦不完。

不過比較起來,較上級的機關,尤其是中央機關,對公文的要求確實比地方單位,尤其是公所來得高。

我承認我之前待的那個可以慢慢構思、琢磨公文的單位,確實比地方機關涼多了,
加上那個機關辦工程不是正途,裡面大多是學文科的(特別是長官們),所以對公文的要求也比較機車。
不過,奇怪的是,當我待那個單位時,同仁包括我自已在內,還是覺得自已操的要死,尤其是有時效的公文被退好幾次時。
ewb2
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 278
註冊時間: 2007 4月 16 (週一) 12:41 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 lee.jengru » 2008 5月 29 (週四) 9:01 pm

其實
單位的文化真的差異很多
某些國營單位
表現愈差的,反而愈涼~
尤其耍點流氓樣
主管更管不動!
lee.jengru
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 147
註冊時間: 2007 10月 15 (週一) 6:28 pm
回頂端

文章由 cance » 2008 5月 30 (週五) 9:47 am

lee.jengru 寫:其實
單位的文化真的差異很多
某些國營單位
表現愈差的,反而愈涼~
尤其耍點流氓樣
主管更管不動!

我覺得當公務員應該是該軟的時候軟該硬的時候硬
尤其是當主管跟你打哈哈的時候更是要表情嚴肅不苟
言笑的樣子,讓主管覺得你不是好欺負的人,也就是讓
氣勢去鎮住對方,當然工作還是要做公文還是要辦,只
是要有自己的原則,像我不想加班就是不想加班,即使
業務量在多再雜也是一樣,主管要唸就以一副很嚴肅的表
情去面對他,在跟他說你工作是如何的忙碌所以辦不完
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 jjq519 » 2008 5月 30 (週五) 4:45 pm

ewb2 寫:
小技士說的沒錯,一般地方單位對公文的嚴謹度要求,比中央單位來的低。

我記得之前在內政部中辦當聘僱人員時,剛好也因為初到公家單位開始寫公文,
常常自已已經一改再改的簽,到了技正的手中,又給畫的一大胡塗回來清稿,
技正說,不是我要為難你,而是這個簽最後可能要送給部長批,我不改,待會兒就被專門委員或司長、秘書電。
這還不打緊,所謂熟能生巧,漸漸的技正也比較沒在改我的公文了,
但有一回剛好技正出差好多天,由公文程度超高的秘書代理,
我一個自已覺得很得意的稿,被秘書叫去,問都沒問,只說「我完全看不懂你在寫啥,拿回去改一改」,
幸好公文時效還沒到,我改到技正回來(其實沒改)才再送出去。
真的讓我深深體會到人外有人、天外有天的道理,
我現在寫公文動不動就用的「爰」這個廢字,就是在這裡學到的。

以後在地方政府,很少因為用字遣詞被退公文,
倒是有因為擬辦的方式不妥被退,
可是有些我都是抄單位裡老鳥的公文來寫的,
一模一樣的案子,老鳥簽這樣可以,菜鳥就得做示範,
我現在這麼有公務倫理,就是從這樣的小事領悟出來的。


沒錯,越高層單位,越能花時間寫公文,越能學到公文技巧
低階單位,雜事多,公文就不講究了
jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端

文章由 紫煌 » 2008 6月 02 (週一) 1:11 am

jjq519 寫:
小技士說的沒錯,一般地方單位對公文的嚴謹度要求,比中央單位來的低。

沒錯,越高層單位,越能花時間寫公文,越能學到公文技巧
低階單位,雜事多,公文就不講究了


總覺得現在的單位對一些旁枝末節的事看的很重!
公文明明蓋「時效性」,承辦人很急,長官卻是慢慢批,
一直退件!

最後時效過了,才在罵人....

我辦的公文,7成5是叫我寫改分的,而且是2次退件得上「大簽」的那種

這對國家有啥幫助,我搞不懂!
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1845
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

文章由 soosstc » 2008 6月 02 (週一) 9:47 pm

因為你沒有寫到長官的心坎裡啦~~往往長官要的你寫不下去,你寫的又不是長官要的,所以技術退件~~~~這時我會直接跟退件長官當面討教,確認方向跟適法性後再簽,當然真簽不下去時,說明一就給它寫,奉@年@月@日#長口喻,略以..........,辦理,但是這樣要黑也很快啦~~~~
最後由 soosstc 於 2008 6月 04 (週三) 12:32 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
soosstc
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 83
註冊時間: 2007 10月 13 (週六) 9:42 pm
回頂端

文章由 cance » 2008 6月 04 (週三) 10:20 am

soosstc 寫:
紫煌 寫:
jjq519 寫:
總覺得現在的單位對一些旁枝末節的事看的很重!
公文明明蓋「時效性」,承辦人很急,長官卻是慢慢批,
一直退件!

最後時效過了,才在罵人....

我辦的公文,7成5是叫我寫改分的,而且是2次退件得上「大簽」的那種

這對國家有啥幫助,我搞不懂!


因為你沒有寫到長官的心坎裡啦~~往往長官要的你寫不下去,你寫的又不是長官要的,所以技術退件~~~~這時我會直接跟退件長官當面討教,確認方向跟適法性後再簽,當然真簽不下去時,說明一就給它寫,奉@年@月@日#長口喻,略以..........,辦理,但是這樣要黑也很快啦~~~~

真正遇到機車龜毛的長官,你這樣寫他不退件才怪,還奉他的口喻ㄌㄟ,你以為是威權專政時代阿
,能寫奉鈞長指示就不錯了,像我這單位簽陳是連奉鈞長指示都不能寫,必須要註明是幾月幾號的
某某會議裁示的政策,並依據會議結論第幾項辦理,長官退件的原因五花八門,有些是怕事不肯擔
責任,只要寫到關於他要改的項目他都吹毛求疵拿放大鏡檢視,有些是寫的內容他認為不明確太簡
潔,當然也有可能是承辦自己寫錯被長官發現要求修改,不過最有可能是她嫌你菜故意擺官僚作風
例如同一問題老鳥用這樣寫的簽就可以,菜鳥拿來拷貝修改工程名稱再陳核就不行,這種情形在公
部門屢見不斷發生,所以公家單位沒效率不是沒原因的
cance
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1310
註冊時間: 2007 10月 25 (週四) 10:35 am
  • 網站
回頂端

文章由 soosstc » 2008 6月 04 (週三) 12:23 pm

cance 寫:
soosstc 寫:
紫煌 寫:
jjq519 寫:
真正遇到機車龜毛的長官,你這樣寫他不退件才怪,還奉他的口喻ㄌㄟ,你以為是威權專政時代阿
,能寫奉鈞長指示就不錯了,像我這單位簽陳是連奉鈞長指示都不能寫,必須要註明是幾月幾號的
某某會議裁示的政策,並依據會議結論第幾項辦理,長官退件的原因五花八門,有些是怕事不肯擔
責任,只要寫到關於他要改的項目他都吹毛求疵拿放大鏡檢視,有些是寫的內容他認為不明確太簡
潔,當然也有可能是承辦自己寫錯被長官發現要求修改,不過最有可能是她嫌你菜故意擺官僚作風
例如同一問題老鳥用這樣寫的簽就可以,菜鳥拿來拷貝修改工程名稱再陳核就不行,這種情形在公
部門屢見不斷發生,所以公家單位沒效率不是沒原因的


現在回想 ,當時的長官還算蠻有擔當跟風度,連我這樣簽都敢批(是他自己講說,我簽裡面都沒有他講到的,我就是認為不行,簽裡才沒有阿~~既然他都說出口了"簽上來我來批"就順他意了!!ps>事後打成黑五類,為怕日後遭抽換,自己保留正本,影本歸檔)事後證明,各人作業各人擔,i am still here! And he ........(上報紙了)
soosstc
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 83
註冊時間: 2007 10月 13 (週六) 9:42 pm
回頂端

文章由 ewb2 » 2008 6月 05 (週四) 1:30 pm

soosstc 寫:現在回想 ,當時的長官還算蠻有擔當跟風度,連我這樣簽都敢批(是他自己講說,我簽裡面都沒有他講到的,我就是認為不行,簽裡才沒有阿~~既然他都說出口了"簽上來我來批"就順他意了!!ps>事後打成黑五類,為怕日後遭抽換,自己保留正本,影本歸檔)事後證明,各人作業各人擔,i am still here! And he ........(上報紙了)


真的佩服soosstc大
你說的找退件長官當面溝通,還有簽啥奉長官口喻等,都讓我受益很多
雖然會像cance大說的,不見得長官都可接受這樣的做法,
但即便再被退件,把退件簽保留下來,未來如果出事,多少也有保護自已的功能吧!

不過,soosstc大說的「自已保留正本、影本歸檔」,不知道是不是任何單位都可以這樣做,
印象中,除非是附件,文書單位是不收影本公文存查的。
ewb2
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 278
註冊時間: 2007 4月 16 (週一) 12:41 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 soosstc » 2008 6月 05 (週四) 8:08 pm

簽不用創稿啦~~待正式函文稿再發文取號,原簽影本當附件,正本自己留啦~~

加入土木人討論區粉絲團

soosstc
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 83
註冊時間: 2007 10月 13 (週六) 9:42 pm
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
105 篇文章 • 第 3 頁 (共 11 頁) • 1,2,3,4,5,6 ... 11

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google Adsense [Bot] 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作