不好意思又要麻煩各位大大:

請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?
還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 10:17 am
版主: 紫煌
jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:
![]()
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?
還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請教教我)
gemini0619 寫:jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:
![]()
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?
還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請教教我)
1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係
2.
綜合除法..
jerry326435 寫:gemini0619 寫:jerry326435 寫:不好意思又要麻煩各位大大:
![]()
請問有關實力RC單元E 第5-1頁
我不懂為何在第三行中Csb=2*6.469*(4200-0.85*280)*10-3
因為我以前在學校學的時候是用力平衡
Csb=2*6.469[color=red]*(4200)*10-3沒有在減(4200-0.85*280)
如果一需要的話那何時才需要減ㄚ?
還有如果需要解一元三次式,用試誤法之外還有其他方法嗎?
(因為今年已經不能用程式計算機)
我現在用的是CASIO fx-82sx不知道能否解一元三次式,如果可以請教教我)
1.
-0.85*280
是因為要減掉混凝土的部分
這跟力平衡沒關係
2.
綜合除法..
chengyu66 寫:這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts
至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,而壓力筋的功用只是做輔助,抗壓強度不需要達到100%的原因。
壓力筋的功用:
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。
由此看來,Cs抗壓鋼筋,並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。
一方面來說:
這個公式,也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。
timoshenko 寫:chengyu66 寫:這是中性軸兩邊應力的平衡。
Cc+Cs=Ts
至於Cs=As*(Fy-0.85fc') 為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,而壓力筋的功用只是做輔助,抗壓強度不需要達到100%的原因。
壓力筋的功用:
1.提供抗彎強度。
2.減少因潛變與乾縮所導致之長期撓度。
3.提高構件韌性。
4.固定箍筋位置。
由此看來,Cs抗壓鋼筋,並不是完全拿來抵抗梁的抗壓應力。
所以不需要發揮100%的抗壓應力。
一方面來說:
這個公式,也是以前學者所研究出來的經驗公式。經推導而成扣除不必要的0.85fc'。
為什麼要減掉0.85fc',那是因為抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大大,不好意思,這句話看不太懂,有沒有文獻可以介紹來看一下,為何「抗壓鋼筋的抗壓力有一部份可以由混凝土所承擔」呢,是因為握裹嗎?如果是這樣,fc'為何沒有增加一些來吃壓力筋的力呢?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客