監造計畫逾期提送但是............

[米勒]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

想請問一下
工程竣工以後 才發現監造計畫沒有核定
然後追查以後才發現

監造計畫第1版逾期1日提送
然後發函退回給監造單位修正
監造單位再送第2版
然後又再發函退第2次並先電話告知
但是廠商並沒有收到公文

雖然這份公文有經過簽核 也送繕了
因為我門的收發 並沒有發到這份公文 也沒有郵寄資料

因為雙方都有疏失
監造單位沒有追蹤監造計畫核定(但是施工廠商的品質監造計畫都有送來 我們都有核定)
我門也沒督促監造單位監造計畫沒有提送
而且我門也沒郵寄資料 可以證明有發送出去

如果從第2次退回監造計畫逾期時間開始罰到工程驗收完成 共計要罰6萬多元
監造單位現在不肯吞
想請問各位大大
我門現在要找監造單位協商
這部份的計罰 應該怎麼計算 才可以ㄋ?

[AjayLin]

廠商吞是為了生財，把廠商逼急了，廠商的辦法比機關多太多。
現在還在想怎麼計罰，我看這事你也不用太擔心，你搞不定的機會比較大，讓長官去喬吧。
談判講籌碼，你沒有，那就不干你的事

[紫煌]

廠商吞是為了生財，把廠商逼急了，廠商的辦法比機關多太多。
現在還在想怎麼計罰，我看這事你也不用太擔心，你搞不定的機會比較大，讓長官去喬吧。
談判講籌碼，你沒有，那就不干你的事

要用檢調的角度思考問題，以下是檢察官的解釋，你不聽話就起訴你
承辦人要依法行政，所謂依法行政就是「罰」
行政機關的行政裁量權，只有「行政權」，動詞「開罰」，而且「罰最重」，
除非有定裁量基準
沒的話，很抱歉，就是罰
至於裁量權，抱歉，一般的機關沒有（工程會有，另外說）
裁量權是「法院」的，有疑惑，依法就是
調解（工程會）、訴訟（法院）、仲裁（仲裁協會）
這三點，一般行政機關都不具備
對你來說就是開罰，不要想太多

[AjayLin]

廠商吞是為了生財，把廠商逼急了，廠商的辦法比機關多太多。
現在還在想怎麼計罰，我看這事你也不用太擔心，你搞不定的機會比較大，讓長官去喬吧。
談判講籌碼，你沒有，那就不干你的事

要用檢調的角度思考問題，以下是檢察官的解釋，你不聽話就起訴你
承辦人要依法行政，所謂依法行政就是「罰」
行政機關的行政裁量權，只有「行政權」，動詞「開罰」，而且「罰最重」，
除非有定裁量基準
沒的話，很抱歉，就是罰
至於裁量權，抱歉，一般的機關沒有（工程會有，另外說）
裁量權是「法院」的，有疑惑，依法就是
調解（工程會）、訴訟（法院）、仲裁（仲裁協會）
這三點，一般行政機關都不具備
對你來說就是開罰，不要想太多

所以我才說廠商的辦法比機關多

同意，照步來，坦然面對自己的責任，很可能是最好的方式

我沒有嚇唬誰或是耍帥的意思，其實充其量就是個小小的行政疏失，也沒釀災，“就算有被追究的話”，也沒什麼大不了。只是樓主不怕，不知道樓主的長官怕不怕

[紫煌]

感覺也是個口頭警告而已
比這嚴重的情節多了

不過樓上說的沒錯「廠商的辦法比機關多」
某個已經一審判決有罪（圖利）的案子，連TY LIN、中興這種等級的都避不開101條
（不需要三審定讞，機關送就要登）
在台北的某XX事務所，居然能夠（暫時？）避開
有辦法的廠商就是有辦法