土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 生活娛樂 | Entertainment ‹ 論壇新手討論區 | Freshman
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 5月 10 (週六) 10:00 pm

107年高考缺一問

不限定討論主題,自由之地。

版主: warren

發表回覆
11 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

107年高考缺一問

文章由 zbdijk6cf2 » 2018 9月 26 (週三) 9:18 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

小弟今年有幸考取(前10)
目前考慮各種因素還是覺得在台中的單位較適合。
1.交通部高速道路局中工處
2.交通部鐵路改建局中工處
3.高公局第二新建工程處
4.中區水資源局

順便問個 審計部及營建署 (推眼鏡)

以上單位都是薦委任制嗎?
以上單位優先順序呢?
zbdijk6cf2
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 4
註冊時間: 2018 8月 09 (週四) 10:57 am
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 台東阿智 » 2018 9月 26 (週三) 9:55 am

要學東西第1-3
要養身體第4
台東阿智
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 160
註冊時間: 2011 12月 19 (週一) 8:37 pm
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 Mike168 » 2018 9月 26 (週三) 4:07 pm

初任公職,一切從頭學,到哪裡都一樣綁約三年. (XD) (推眼鏡)
Mike168
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 54
註冊時間: 2015 11月 10 (週二) 12:05 pm
回頂端

9.26 107年高考缺一問

文章由 jamesbond » 2018 9月 26 (週三) 4:14 pm

以上都是好缺

好好選

個人首選一定選1
jamesbond
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 84
註冊時間: 2018 9月 25 (週二) 3:45 pm
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 xarxarxar » 2018 9月 27 (週四) 11:37 am

在我看來,只要不是學校缺,都是爛缺。

而且學校缺也不一定都是好缺。
頭像
xarxarxar
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 1327
註冊時間: 2008 6月 21 (週六) 7:16 am
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 gray305 » 2018 9月 28 (週五) 1:00 pm

1及2已經合併為鐵道局了,待遇一樣,只是部門不同。
另國工局及高公局雖已合併為高公局,但新工及養護制度是不太一樣。
還是電詢一下該機關的人事室 比較精準。
gray305
初階會員
初階會員
 
文章: 36
註冊時間: 2016 2月 18 (週四) 11:06 am
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 wujjyy » 2018 10月 02 (週二) 4:33 pm

gray305 寫:1及2已經合併為鐵道局了,待遇一樣,只是部門不同。
另國工局及高公局雖已合併為高公局,但新工及養護制度是不太一樣。
還是電詢一下該機關的人事室 比較精準。


我猜1是高速公路局中區工程處,有筆誤
2是蓋台中捷運與台中體路高架,這兩工程應該都快結束了。
wujjyy
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 118
註冊時間: 2016 5月 18 (週三) 4:22 pm
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 nsnh0130 » 2018 10月 02 (週二) 8:09 pm

想借串問一下
小弟這次考到前幾名,想選台北的單位,交通上來說高公局也可以接受
下面幾個單位有比較推薦或比較雷不要去的嗎?
(1)內政部營建署 臺北市
(2)經濟部工業局
(3)法務部
(4)交通部民用航空局
(5)交通部民用航空局台北國際航空站
(6)交通部高速公路局
nsnh0130
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 3
註冊時間: 2014 7月 22 (週二) 7:11 pm
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 wujjyy » 2018 10月 03 (週三) 11:09 am

nsnh0130 寫:想借串問一下
小弟這次考到前幾名,想選台北的單位,交通上來說高公局也可以接受
下面幾個單位有比較推薦或比較雷不要去的嗎?
(1)內政部營建署 臺北市
(2)經濟部工業局
(3)法務部
(4)交通部民用航空局
(5)交通部民用航空局台北國際航空站
(6)交通部高速公路局

如果我推薦(6),主要是單位夠大,有升遷機會,大家同質性高,制度還算健全,轉換時其他單位接受度高,有沒有雷,不可能很多,因為太多人管
wujjyy
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 118
註冊時間: 2016 5月 18 (週三) 4:22 pm
回頂端

Re: 107年高考缺一問

文章由 NBA » 2018 10月 03 (週三) 11:52 am

交通部?交通資位制(改)簡薦委任制了沒啊?

加入土木人討論區粉絲團

NBA
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 342
註冊時間: 2016 5月 27 (週五) 4:13 pm
回頂端

下一頁

發表回覆
11 篇文章 • 第 1 頁 (共 2 頁) • 1,2

回到 論壇新手討論區 | Freshman

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作