求解 臨界載重Pcr

[michelle111357]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

想請問各位一個小小問題
實在是因為知識不足無法解出
若只使用平衡法該如何解出他的Pcr

[s4747449]

刪除

[tpn22712]

K = ∞
Pcr ≒ 0

會不會太誇張了？ EI都給了還K無限大 認真的嗎？

[s4747449]

刪除

[tpn22712]

参考看看

標準的簡支梁，也沒不穩定，哪裡配置不當？

就算退一億步來看，配置不當跟K無限大的關聯在哪？

[s4747449]

刪除

[tpn22712]

標準的簡支梁，也沒不穩定，哪裡配置不當？

就算退一億步來看，配置不當跟K無限大的關聯在哪？

這是柱，不是梁，要考慮挫曲問題。要考慮挫曲問題就要判斷K值。

你拿柱的設計，用簡支梁配置支承，這樣對嗎？

柱不能有支撐？不能有支承嗎？我也是醉了，那結構學的剛架是什麼？

好啦你這麼愛強調要考慮挫屈問題，我請問一下你判斷K值依據在哪？

人家題目都給你了，你擅自更改題目條件？

[s4747449]

刪除

[tpn22712]

柱不能有支撐？不能有支承嗎？我也是醉了，那結構學的剛架是什麼？

柱可以有側向支撐，問題這題有嗎？柱可以有支承，問題這題的確配置不當。
這題主要詢問柱的臨界載重問題，與剛架有何關聯？

好啦你這麼愛強調要考慮挫屈問題，我請問一下你判斷K值依據在哪？

K值判斷標準，材料力學(臨界載重)，觀念鋼結構(第四章壓力構件)。

人家題目都給你了，你擅自更改題目條件？

原PO本身的題目就有瑕疵，條件量不足。我只有新增條件，沒有更改條件。

我拿剛架講是因為材料力學基本原理都是適用的，不要在那邊避重就輕說我拿梁來說。

瑕疵在哪？支承配置不當在哪？你都沒說啊！

你提的書也根本沒提到支承配置不當導致K無限大的說法，

再說你根本不是新增條件，是更改條件

你是忘記了，還是害怕想起來？

[iamaligu]

請教一下，tpn22712，該題目您建議的答案是什麼？

加入土木人討論區粉絲團