全世界土木人都賺大錢台灣也可以

[青]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

舉例如下:
泰皇宣布花百億美金蓋大水庫開國際統包標
台灣強營造專案團隊打敗日本熊谷組,韓國三星,韓國現代,德國好嚇帝夫,美國福洛,等公司取得標案
屆時專案經理,設計經理(技師),施工經理(管理師),絕對是千萬年薪,工程師也都五百萬年薪.
前提如下:
1.設計者需在管理者與經營者領導下做事.
2.技師們能乖乖學好設計才能與國際競爭並服從操作營建成本的管理者.
3.技師接受不會設計(沒技師資格)從監工升主任升專案經理升CEO領導他.
4.放棄成見,末因科舉之成就,綁架法令,圖小利.
5.與國際接軌,靠財力,靠施工管理,靠設計作品,賺全世界的錢.
以上為本人在外商公司經驗談,在競爭的時代只有會不會.


待續

[b09104083]

賺那嚜多有用嗎 賺越多越類 錢太多花九也會膩 友好的上司同事環境較重要吧

[站長]

恩恩~ 這種方式也許是台灣營造業的唯一出路。

守著台灣，永遠就是低價搶標與公共工程環境的惡劣。

[楊嘉榮]

真的可以嗎?
依台灣目前土木科系的養成教育
真的不敢想像具有國際觀的實力
且以目前台灣的公共工程的施品質及低價搶標的陋習..........等等
真的不敢奢望

[青]

1.公共工程採最有利標統包,把設計權給營造商,開國際標.
2.定較長之保固條件暨較高規格之銀行保證.
3.因統包,有符合知識經濟之設計及很優工法與開發精良材料,優質管理,就有高利潤.
4.有高利潤就有優秀集團投資,台塑營造,鴻海營造,臺機電營造將紛紛出現.
5.政府也較好管理.
6.人材養成是在企業養成,絕非學校更加不是補習班,更非變態的由考試院山篩選.
7.設計作品與施工品質在商場競爭是現實的,關係商譽與業務取得,唯有競爭下才能養成一流人才.
8.人材在商業競爭下自然輩出.
9.當然同主題大家都賺到錢.

待續~頂

[哈雷騎士]

辦理統包案的承辦人員大都被檢察官以圖利罪起訴 ,公開招標的案件各工程項目的單價要參考工程會的單價,所以工程的利潤是固定 ,所以圖利罪是要廢除的 ,這樣國家才會進步

[lrdf]

大大說的極是，檢調單位比較喜歡辦公務員，可能是本刑都是五年、十年的罪，分數比較高?
民間企業，有人弄個幾十、幾百億也不過背信而已。
檢調喜歡辦公務員，已成為行政效能提昇、創新思維的一大隱憂了?
動輒圖利、瀆職，要以民眾的利益至上，簡政便民為優先，看來也是能是口號了!

辦理統包案的承辦人員大都被檢察官以圖利罪起訴 ,公開招標的案件各工程項目的單價要參考工程會的單價,所以工程的利潤是固定 ,所以圖利罪是要廢除的 ,這樣國家才會進步

[edwinfan]

聽大家講成這樣，有沒有實際的例子？

[當初何苦讀土木?]

大大說的極是，檢調單位比較喜歡辦公務員，可能是本刑都是五年、十年的罪，分數比較高。
民間企業，有人弄個幾十、幾百億也不過背信而已。
檢調喜歡辦公務員，已成為行政效能提昇、創新思維的一大隱憂了。
動輒圖利、瀆職，要以民眾的利益至上，簡政便民為優先，看來也是能是口號了!

辦理統包案的承辦人員大都被檢察官以圖利罪起訴 ,公開招標的案件各工程項目的單價要參考工程會的單價,所以工程的利潤是固定 ,所以圖利罪是要廢除的 ,這樣國家才會進步

圖利、圖利，到底要怎樣才能圖利？我連杯50藍都要自己付，便當也都是自己買的，為什麼老要說我們會圖利呢？～～要圖利，也都嘛是台北的高層，我們算什麼東西？

[s214117]

只要官夠大就沒人敢主動辦你...
014就是個好例子
官小的 只好如履薄冰的做人吧...
這是社會的現實面
永遠只是配合上面的口號 大家加油!

加入土木人討論區粉絲團