消費券短少的責任。

[sandaniel.tw]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

老實說，絕大多數的公務員都是戰戰兢兢的在履行公務，發券這種事情，難免會有些錯誤，更何況發放6百億消費券，短差數百萬，也應該是可以接受的範圍。

要是這次發券被修理，下次要有在發券的工作，肯定沒人要接。



http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1dbch.html
廖了以：會負起消費券短少責任
中央社 更新日期:"2009/01/20 20:42"

（中央社記者謝佳珍台北20日電）各地發放所紛傳消費券短少，內政部長廖了以今晚表示，經清查比對後，最後發放正確率應該在99.993%，若外界仍有苛責，他願負起全部責任，不會讓基層工作人員負擔。

他更說，若多數民意認為他要為此下台，以示負責，「我絕對不會戀棧」，會給社會交代。

消費券第一階段發放作業18日完成，但有不少發放所發生消費券數量異常情形，廖了以晚間召開記者會，數度哽咽落淚，強調會負起責任。

他表示，內政部已啟動應變機制，督請各縣市政府、鄉鎮市公所進行核對工作，希望各縣市政府30日前將複核結果回報內政部。

廖了以說，清查比對後，發放正確率會在99.993%以內，若外界仍苛責這樣的失誤率，他個人願意負起全部責任，不會讓基層工作人員負擔。

對於如何以財務負責，他說，上任以來的薪水應足以支付可能的損失，若還不夠，認同他理念的朋友應該會主動協助；任何一分錢都是人民的血汗錢，不會讓國庫有所損失。

廖了以說，對於基層工作人員的無心之過，他會負責，希望外界不要再給他們壓力。980120

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

[lan0616]

失誤是難免的
對於勇於承擔
能夠扛起責任的主管真的是很少

廖部長真的很不錯~!!

[WINDBOMB]

推推推
馬政府少數有擔當的閣員
不像交x部經x部環x署

[大象]

這樣的人一定要推的　

但缺少是正常的　一下子發了８百多億　

又要人工做發卷　　　神仙也會錯了

何況是人

[chengyu66]

刪除

[sandaniel.tw]

一切都是我的錯，開文讓政治文再現。

[jjq519]

樓上大哥
發放率和正確率根本不一樣的東西

假設有800億要發
發放率91.29%
那就是當天發了730億3200萬

正確率99.993％
那就是多發了511萬2240元(或說是沒多發，但是印領清冊忘了蓋印章)

法律責任 的確很難認清 既然有投保 就全力去爭取
無法爭取的 再討論了

[企鵝]

我親身參與了發放工作(主任管理員)

當了一天的過路財神，捧了近7百萬在廟口發，幸好最後沒短少

因為在所有人神經緊繃兼兵荒馬亂的一整天後，實在只能用""幸好""來形容

發放結束後，我只看到一種人在追究短少責任....

就是原先可以瓜分發放大餅的銀行業者(被利用的政治人物不用算)

(開出80億的發放工作費，最後因為定案成公所(成本不到15億)發放而沒了，要我也會不爽)

新聞媒體跟大眾只是有心人的棋子而已...

你關心短少多少嗎?那些短少的錢平均發給民眾，能多少錢...而最後也是花掉，

比花在銀行的手續費，實在好太多，也太值得了...

[colby0820]

我親身參與了發放工作(主任管理員)

當了一天的過路財神，捧了近7百萬在廟口發，幸好最後沒短少

因為在所有人神經緊繃兼兵荒馬亂的一整天後，實在只能用""幸好""來形容

發放結束後，我只看到一種人在追究短少責任....

就是原先可以瓜分發放大餅的銀行業者(被利用的政治人物不用算)

(開出80億的發放工作費，最後因為定案成公所(成本不到15億)發放而沒了，要我也會不爽)

新聞媒體跟大眾只是有心人的棋子而已...

你關心短少多少嗎?那些短少的錢平均發給民眾，能多少錢...而最後也是花掉，

比花在銀行的手續費，實在好太多，也太值得了...

說得好 我也參與發放的工作 (今年剛考上 還沒實訓練期滿 所以只能當管理員)
很多人民眾ㄧ來就是丟ㄧ堆身分證跟一堆奇形怪狀印章還有戶口名簿給你
你要幫他們ㄧ個個核對資料 委託書幫他們把章一個個蓋好 還怕漏蓋或漏簽名
這些其實民眾都可以在家裡先做好 可以大大減少發放作業時間及出錯機率
當然這不是民眾的錯 因為大家都是第一次沒經驗
錢會短少早是意料中事 發放流程是應該要這次的經驗再檢討 但是否可以多點掌聲少點噓聲
這種鳥差事壓力大吃力不討好 發錯又怕被罵 快搞掉一個政務官
如果連ㄧ點掌聲都不給 以後政府哪還敢嘗試什麼新政策

加入土木人討論區粉絲團