土木人

由站長 » 2009 2月 20 (週五) 4:10 am

加入土木人討論區粉絲團

很不想提出這樣的投票，但是如果不這麼做，恐怕討論區永遠不得安寧，所以還是請大家給我一點建議。

各位討論區的使用者，對於這樣發言，覺得該如何處置？

請參考使用者(b09104083)的資料及發言。
http://bbs.civilgroup.org/search.php?se ... =b09104083

謾罵的文章。
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=2562
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=2571

日後有使用者以類似方式發言，一律比照此次投票結果處理。

***補充 [公告] 疑似免洗ID的註冊情況 (b09104083)

由 **chengyu66** » 2009 2月 20 (週五) 1:50 pm

b09104083 寫:我要上訴啦,hibbeler無緣無故開頭罵人我要告他毀謗啦,我叫他停他更白木一直po,有種一起刪帳號啦 , 難道hibbeler不用投票評比嗎？？討論區沒王法了嗎?? 就算我被刪帳號我也是會祝福hibbeler一輩子考不上,像他這種沒能力的人去哪工作都是屎,去工地也只會掃廁所,只會讀國文永遠停留在國中的腦殘家破人亡妻離子散

雖然b09104083罵歸罵，有時候發些廢文，

但是有時候也覺得滿可愛的。

討論區有他，更覺得有趣呢！

由 **chenchimin** » 2009 2月 20 (週五) 3:45 pm

報歉講一下各人的看法：
版上有很多新進的朋友，對於考試還只是在摸索的接段，
該讀什麼書要如何準備考試並不是非常了解，土木人就是為了提供這些朋友這一類資訊而存在的。
所以應該要提供給所有新進的朋友正確的讀書方法以及更正確的資訊，只是b09104083兄的回文總是提供一些投機取巧的方法，這真的很容易誤導那些茫茫懂懂的新進朋友，這樣做不是在幫他們而是在害他們，完完全全的幫了倒忙，如果說b09104083兄用了那些方法而考上了那也就算了，但頂多也只能拿來做參考用，並不一定能試用於每一個人，問題是b09104083兄還沒有上，就不應該拿這些來誤導別人，最重要的還是要能按步就班的學習，還有b09104083兄有時候po的文真的沒什麼羅輯，不努力看用力揣摩的話還真不知道他在說些什麼，若真的考上了公務員對於寫一些簽、函真的會很吃力哦！
以上只是我在這裡爬了那麼多文以來的一些小小的看法，沒有惡意！

由 **小小火狐狸** » 2009 2月 20 (週五) 4:01 pm

既然是討論區，一定會有一些不同的聲音，但個人一些淺見，打的是中文，斷句一定要清楚，否則看的人吃力，讀的人也有可能誤會意思。

由 **小小火狐狸** » 2009 2月 20 (週五) 4:02 pm

再補充一下，標點符號也很重要。

由 **seedliu** » 2009 2月 20 (週五) 5:35 pm

討論區本來就是讓大家討論的，
每個人都可以發表自己的意見，
至於意見中不中肯、實不實用，
每個人自己心中一把尺，
就要各位大大用自己的睿智去判斷了。

基本上，只要不是涉及人身攻擊或是規定不能討論的東西，
就算有些人的發言會有些誤導，
但是也不失為一種反向的思考，
加上版上這麼多優秀的的大大
應該會指出問題並給予更好意見的啦。

個人一點小小的看法。

由 **casio5522** » 2009 2月 20 (週五) 6:27 pm

竟然還有停權的選項!!!會不會太誇張!!!
又不是回到專治時代~~一言堂嗎??
個人認為上面的前輩說的很有道理
只要不涉及人身攻擊等行為
討論區本來就應該接納正反的意見
討論區有人上來哈拉也不錯阿~~

由 **b09104083** » 2009 2月 20 (週五) 7:27 pm

我也是這樣寫法啊,我不同意別人寫法我也只是把自己寫法寫出來而已,我又沒幹ㄍㄧㄠˇ.譬如如果大家都認為九華好實力差那乾脆寫實力的都刪除就好了啊,幹麻要討論,大家都複製貼上就好了,作什要討論區.我說三年考上是酸葡萄心理沒錯但我也沒幹ㄍㄧㄠˇ,一年沒考上的人看到半年考上反而是一種痛苦,看到我寫三年考上反而一年考不上還很爽繼續衝,現在這個社會誰會白吃寫自己三年考上我看只有我吧,為什我要這樣寫因為我要練成必考必上的實力,後面的東西還很複雜只屬個人隱私.還有我為什要說施工營管要考八十,因為一般施工營管考八十的分析設計隨便考一定都五十 , 而分析設計考八十的一般施工營管都不會超過五十 , 假如把最弱科當王牌用那一定超強 , 還有出社會只有施工營管用的到假如把它熟讀又參考其他書籍那出去一定很受用, 反而分析設計才是沒用的一般會走設計的沒幾個 , 曾經聽過有人發過施工營管不要死被要理解,出去還用的到我看沒幾個人有記,還有我說技師亂開薪那是公會說的我又沒亂說,883333是沒時間的人用而666633是有時間的人用而為什883333不用於技師因為現在技師要拿八十很難,當然這兩種考法只是一個準繩要多要少自己去配你有實力技師要883333也可以,老師給你方法你自己去配就好還要人交嗎,當工務經理就一定要有牌嗎,人家有實務經驗你有牌會比人家強嗎,沒考上就不能分享嗎,我又不是沒讀過,劉老師不是台大(我不知)就不能當老師嗎,我只是寫比較短爾已,看來寫太短了解我的邏輯的人沒幾個了,文章只有參考用誰會把它全都拿來用,我是覺得我可能是毛老師沒交基礎沒人聽的懂,太快考的上考不上對我來說沒什意義因為我只要把土木要讀的東西讀完就好,每個人都有趕於不趕的時刻,如果大家都用老方法而不參考新方法那社會就沒救了=包刮所有事,當然我跟一般人是不太一樣的創新是我的專長,太小的夢想激不出我的努力,別人回文也只是參考而已要不要看或關機沒人管你
還有Hibbele違反你的下面那一條...規範,如果我要刪帳號他一定比我死第一,想說奇怪起來發個文突然被幹ㄍㄧㄠˇ什情形
第一條
版規意旨乃求帶來良好之討論空間，增加版眾間之情誼，望各位版眾勿以""互相攻訐為樂""，擅發不當文章，影響他人閱讀文章情緒，違者以版規處置。

由 **madflame** » 2009 2月 20 (週五) 8:37 pm

某b從以前就愛發表一些餿主意當高見
明明自己還沒考上卻儘又愛誤導別人
投票有93%的人都認為某b的發言有不當之處
卻不知檢討只會死咬別人不放
真是難看
(打飛1)

由 **WMH** » 2009 2月 20 (週五) 9:02 pm

各位版大
我投"否，但是仍請 b09104083 應稍作修正。"
雖然b大有些言論不太適合,但是現在是民主社會,每個人都有言論自由,不該為了這就停權吧!
那如果這樣,以後這邊是不是都沒人敢隨意發言了. 這應不是版主你希望發生的情況吧!
每個人有每個人的看法意見,適時的表達,就如梢早我針對某大大"3個月考上結技"很不以為然一樣,
大家都有大家的看法,也都有說明的自由,總知,公道自在人心.

供各位大大參考,謝謝!
看書做研究去....

加入土木人討論區粉絲團

土木人

[徵詢] 發文的尺度 (b09104083)

本站會員 b09104083 是否涉及不當發言。

[徵詢] 發文的尺度 (b09104083)

誰在線上

機關

組織

研究資源

友站