土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 2:23 am

[心得]公文上的長官批示的意涵 - 如擬。

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
32 篇文章 • 第 2 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

文章由 v630709 » 2009 3月 11 (週三) 10:03 pm

加入土木人討論區粉絲團


個人見解
1.如擬=認同你
2.承辦同仁擬任何公文定要依法有據,如果未依法有據長官一定寫(依規定辦理請核示)
3.你寫ab兩案有的長官一定會要你說你的意見,身為承辦人員的你也必須擬出依法有據的公文,否則長官一定退公文還你
v630709
初階會員
初階會員
 
文章: 11
註冊時間: 2009 3月 11 (週三) 5:14 pm
回頂端

文章由 shawn691018 » 2009 3月 21 (週六) 10:34 am

(bingo)
最後由 shawn691018 於 2010 12月 15 (週三) 6:22 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
shawn691018
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 61
註冊時間: 2007 12月 11 (週二) 11:48 pm
回頂端

文章由 funngu1234 » 2010 3月 04 (週四) 3:14 pm

如果是我就看能不能二方案併陳
先依版上的作法
再寫方案二不同意的狀況(本案有違法之虞,移請政風室協助提供適法意見)
反正二個方案都容易不同意,請人幫忙送長官並掛號以免不見。
擬辦:本件二解決方案併陳,懇請 鈞長裁示究依何者為佳。
funngu1234
初階會員
初階會員
 
文章: 7
註冊時間: 2010 3月 04 (週四) 2:51 pm
回頂端

文章由 不懂的很多 » 2010 7月 05 (週一) 10:05 am

這是千真萬確的
所以我看到課長好心的把公文都打好了 拿給同事蓋...同事還很阿莎力的蓋 (失魂)
我就覺得 (印堂發黑)
跟同事說這樣不太好 同事還說反正這是課長和上頭的事
我問了我家的政風........他就是這麼告訴我 要我自己要小心
寧可自己重打重擬,提出不同方案,讓課長選或上頭寫
我同事的認知是錯的 因為最後出事了,上頭說 工程專業都是由承辦課提出
課長說都是技士提出....... (不要啊)
只能說 位子越高 心機越重 責任越好撇清
不懂的很多
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 1
註冊時間: 2010 7月 05 (週一) 9:29 am
回頂端

如擬不可怕~~

文章由 小笨豬 » 2010 8月 14 (週六) 8:37 pm

我第1個單位的首長更賤
他遇有問題或爭議的只會批~~~依規定辦理
夠x吧~~~
小笨豬
初階會員
初階會員
 
文章: 16
註冊時間: 2008 9月 11 (週四) 2:53 am
回頂端

文章由 d8833052 » 2010 9月 18 (週六) 2:17 pm

我搞不懂
長官叫你依規定辦理 怎麼會賤
難道你不想依規定辦理
還是你不會依規定辦理
d8833052
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 4
註冊時間: 2010 6月 02 (週三) 7:59 am
回頂端

文章由 oreo » 2010 11月 16 (週二) 10:54 pm

在我做公務生涯內
AB案是不可能簽上去的,除非首長白目
雖然說"如擬"是照你的意思辦,可是公文經過層層關卡
當初承辦人的想法簽到首長後早已經失真了
所以當被調查員約談時很難釐清
在這裡我提供一些經驗供大家對付惡劣的長官
惡劣的長官一定有以下特性
1.怕死
2.法治觀念弱
3.藉勢藉端
犯法的形成有2項重點才能成案1有無犯意2.犯罪構成是否為自己的職責
1.長官退回的公文,只要在上面有2個張以上的都留以來
2.當長官私下口頭指示時,要秘密錄音(機關為公開場合,錄音為合法物證)只是發覺長官有誤導你做違規的事情,先別答應,要先把法規唸出來給他聽(重點不是要長官信服,是要在錄音內留自己沒有犯意的證據)
3.如果是自己的權責,例如監工辦估驗計價或變更設計,請放心監工不蓋章,沒人敢動你,如果壓迫你而被錄音那位長官就完蛋了

長官算啥!小事情,你怕死她比擬更怕死
oreo
初階會員
初階會員
 
文章: 25
註冊時間: 2010 11月 16 (週二) 10:42 pm
回頂端

文章由 lawrencechen2004 » 2010 11月 17 (週三) 10:58 pm

oreo 寫:在我做公務生涯內
AB案是不可能簽上去的,除非首長白目
雖然說"如擬"是照你的意思辦,可是公文經過層層關卡
當初承辦人的想法簽到首長後早已經失真了
所以當被調查員約談時很難釐清
在這裡我提供一些經驗供大家對付惡劣的長官
惡劣的長官一定有以下特性
1.怕死
2.法治觀念弱
3.藉勢藉端
犯法的形成有2項重點才能成案1有無犯意2.犯罪構成是否為自己的職責
1.長官退回的公文,只要在上面有2個張以上的都留以來
2.當長官私下口頭指示時,要秘密錄音(機關為公開場合,錄音為合法物證)只是發覺長官有誤導你做違規的事情,先別答應,要先把法規唸出來給他聽(重點不是要長官信服,是要在錄音內留自己沒有犯意的證據)
3.如果是自己的權責,例如監工辦估驗計價或變更設計,請放心監工不蓋章,沒人敢動你,如果壓迫你而被錄音那位長官就完蛋了

長官算啥!小事情,你怕死她比擬更怕死


oreo 大哥,真希望您多多來站上,多寫幾句,救救我們這群迷人。

曾有站上同學請教,秘密錄音沒有違法麼?還請 oreo 大哥開示。
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 oreo » 2010 11月 17 (週三) 11:33 pm

回覆樓上的

前幾天才知道有這個網站
基於保護自己我就不說自己服務的機關,我只能說我看多了,土木這行10個人有11個後悔(多出的那個人士半路出師)
首先公務人員於執行公務時本來就肯受公評,政府機關也是法定公開場合(除非公開說明舉行秘密會議,例如統包審查或開設計標,但是應事先說明)
所以於機關錄音本來就沒有犯法的疑慮
我還有更毒的一招,我沒有用過,但是只是使用保證有聲勝無聲

請去買解析度較高的WEBCAM,就裝在你辦公用的電腦裡,檔案每天COPY並編日期帶回家存檔,上班就開機並對準長官座位
這不用說明,我看長官知道了,連他小差都不敢了,防你怕你都怕你了

長官算啥!正直的長官會保護你!迂腐的長官會不管你,勢利眼或邪惡的長官會對付你
oreo
初階會員
初階會員
 
文章: 25
註冊時間: 2010 11月 16 (週二) 10:42 pm
回頂端

文章由 站長 » 2010 11月 17 (週三) 11:35 pm

oreo 寫:小事情


不錯,oreo兄所言可以共創檢調與基層雙贏,又可以導正善良風氣。
足可讓本站會員有所依據。
這種細部概念,真是惠我良多。

加入土木人討論區粉絲團

頭像
站長
Site Admin
Site Admin
 
文章: 1959
註冊時間: 2007 4月 14 (週六) 7:05 pm
  • 網站
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
32 篇文章 • 第 2 頁 (共 4 頁) • 1,2,3,4

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作