土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 李奇謀題解討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 01 (週二) 11:18 pm

恐怖的九華97題解解答

由李奇謀老師駐站回答題解謬誤的問題

版主: Richmode

發表回覆
21 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

文章由 hibbeler » 2009 6月 18 (週四) 8:43 pm

加入土木人討論區粉絲團


謝謝各位 寫:地特三等RC第二題8-33頁
更神
九華神功不是蓋的
果然名不虛傳


解答這東西本來就是用來參考的
真要說的話,天一和實力也一樣
像今年實力某RC名師出的"鋼筋混凝土學系統剖析",裡面也是錯誤一大堆
雖然有勘誤表,但真天殺讓人改到吐血,尤其最後面的拉壓桿乾脆整篇重寫比較快......
你只會在那邊痛批,不如自己出來寫本超級詳解啊
唉......也不知道你是不是別的補習班派來的
hibbeler
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 64
註冊時間: 2008 12月 04 (週四) 6:53 pm
回頂端

文章由 Richmode » 2009 6月 19 (週五) 1:21 am

hibbeler 寫:
謝謝各位 寫:地特三等RC第二題8-33頁
更神
九華神功不是蓋的
果然名不虛傳


解答這東西本來就是用來參考的
真要說的話,天一和實力也一樣
像今年實力某RC名師出的"鋼筋混凝土學系統剖析",裡面也是錯誤一大堆
雖然有勘誤表,但真天殺讓人改到吐血,尤其最後面的拉壓桿乾脆整篇重寫比較快......
你只會在那邊痛批,不如自己出來寫本超級詳解啊
唉......也不知道你是不是別的補習班派來的


我想,有人反應各家補班解答的錯誤(解錯或筆誤),對眾考生而言是好事
大家也希望自己手中的解答是很接近正解的,這樣對觀念的釐清是很有幫助的
有批評有討論才有進步,藉由此板讓大家把問題提出來
這不也是當初設立此板的目的之一?

每個人發言的尺度不盡相同,倒也見怪不怪了,民主社會嘛,不就是強調包容?
至於背後是否有其它動機?我想那離題了.....

我想,各業者的參考題解,提供的是相對正確的參考解答
若想要絕對正確的解答,可能得找當初的出題者要

這讓我想起台大某位教授上課時叮嚀的一句話:
在設計結構的時候,你追求的是相對的安全還是絕對的安全?
若你追求的是絕對的安全,你得付出多少代價??
我想這段話恰可呼應板友cance前面的發言..

關於解答的錯誤,我試著去反應看看,請他們確認一下錯誤
若是真的錯誤,看能不能再出一份勘誤表
最後感謝板友"謝謝各位"熱心提供錯誤(你一定很認真,呵呵 (GOODJOB) )











(GOODJOB)
Richmode
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 158
註冊時間: 2008 11月 04 (週二) 7:54 pm
回頂端

文章由 eguitar » 2009 6月 25 (週四) 8:22 pm

hibbeler:尤其最後面的拉壓桿乾脆整篇重寫比較快......
你只會在那邊痛批,不如自己出來寫本超級詳解啊
唉......也不知道你是不是別的補習班派來的


請問拉壓桿部份哪裡有錯 需要重寫?
eguitar
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 149
註冊時間: 2007 12月 26 (週三) 5:49 pm
回頂端

文章由 cman » 2009 6月 28 (週日) 1:06 am

hibbeler 寫:
謝謝各位 寫:地特三等RC第二題8-33頁
更神
九華神功不是蓋的
果然名不虛傳

解答這東西本來就是用來參考的
真要說的話,天一和實力也一樣
像今年實力某RC名師出的"鋼筋混凝土學系統剖析",裡面也是錯誤一大堆
雖然有勘誤表,但真天殺讓人改到吐血,尤其最後面的拉壓桿乾脆整篇重寫比較快......
你只會在那邊痛批,不如自己出來寫本超級詳解啊
唉......也不知道你是不是別的補習班派來的

可否請教是哪些錯誤? 計算錯誤應該還好 若是觀念就..
cman
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 59
註冊時間: 2008 2月 14 (週四) 3:21 pm
回頂端

文章由 Richmode » 2009 6月 28 (週日) 2:04 pm

cman 寫:
可否請教是哪些錯誤? 計算錯誤應該還好 若是觀念就..


九華P8-31倒數第五行 應該為/100 (單位從t-cm換成 t-m)

同頁 最後一行為 ΦMn=0.9((36.61)=32.949 (筆誤 將Mn寫成Mu ,36.61代成33.61)

一點淺見,請指教!!
Richmode
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 158
註冊時間: 2008 11月 04 (週二) 7:54 pm
回頂端

文章由 cffun » 2009 6月 30 (週二) 9:06 am

看了近10年的九華題解
每年都是一堆錯
打字錯誤就算了
解題常常出錯
且一年比一年更嚴重
真是亂來
(吐)
cffun
初階會員
初階會員
 
文章: 9
註冊時間: 2008 2月 01 (週五) 8:07 pm
回頂端

文章由 acyc » 2009 7月 03 (週五) 12:03 am

土力 p3-23,淨增量q'=115-18.9X2.4=69.64
書上答案算成98.5,這裡也錯了!

都要考試了,雖然之前有釋出一部份勘誤,
但還有許多錯誤沒改,也沒後續更新消息,
有點基礎的考生或許看得懂,看得出哪裡有錯,
我相信每本書的出版不一定能盡善盡美,
但也應該繼續找出錯誤校正,即時更新勘誤表放在網站上吧?
否則買此書的人不就花了冤望錢!
acyc
初階會員
初階會員
 
文章: 22
註冊時間: 2007 11月 30 (週五) 10:58 pm
回頂端

文章由 jook » 2009 7月 03 (週五) 1:05 am

acyc 寫:土力 p3-23,淨增量q'=115-18.9X2.4=69.64
書上答案算成98.5,這裡也錯了!

都要考試了,雖然之前有釋出一部份勘誤,
但還有許多錯誤沒改,也沒後續更新消息,
有點基礎的考生或許看得懂,看得出哪裡有錯,
我相信每本書的出版不一定能盡善盡美,
但也應該繼續找出錯誤校正,即時更新勘誤表放在網站上吧?
否則買此書的人不就花了冤望錢!

我買三本九華實力天一
真的是受用無窮
jook
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 139
註冊時間: 2009 6月 14 (週日) 4:47 pm
回頂端

文章由 jook » 2009 7月 06 (週一) 6:28 pm

6-11頁
主動的變化圖畫的跟實力天一不一樣
6-17頁
阿法F:實力天一都寫六十度

(石化)
jook
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 139
註冊時間: 2009 6月 14 (週日) 4:47 pm
回頂端

文章由 gere0311 » 2009 7月 06 (週一) 7:23 pm

今年的97九華解答我有買,主要就是今年三家補習班解答九華最早出。
當然錯誤是在所難免,可是我有一點一直覺得很疑惑:

明明九華的解答書就明寫:「本解答均由本班授課老師親解」。

可是為什麼還是很多人說是研究生或輔導老師解的?

如果真的幕後是由研究生或輔導老師解,那這事情很嚴重喔!可能會有法律問題,所以我想九華不會這樣搞的。

但話又說回來,九華解答品質實在不敢恭維,有些離譜的錯誤很難想像是那些台面上老師解的。我是建議九華下次不要倉促成書,以免造成反效果又減損老師威信。

加入土木人討論區粉絲團

gere0311
初階會員
初階會員
 
文章: 33
註冊時間: 2008 8月 04 (週一) 10:33 pm
來自: 台中
回頂端

上一頁下一頁

發表回覆
21 篇文章 • 第 2 頁 (共 3 頁) • 1,2,3

回到 李奇謀題解討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作