土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 職場討論分區 | Employment ‹ 公務人員交流、討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 6:13 am

工程圖利民眾

專為公務員各類情報所成立的版面,希望文章分類可以更加完善。
| 國民旅遊卡 | E等公務園 |

(土木工程職系、環境工程職系、水利工程職系、水土保持工程職系、測量製圖職系、交通技術職系、地質職系、交通行政職系...等等。)。
發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

工程圖利民眾

文章由 jacky » 2007 4月 28 (週六) 8:51 pm

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

各位鄉公所的地方小型工程是如何申請的呢?如果申請時申請人告知是做為公眾使用的道路,結果准下來之後。在路面上蓋起了房子或是圍鐵門做為私人使用。如果檢調來查的話。看起來,就是承辦人員幫私人蓋了私人用途的工程。這一定會以圖利起訴的吧!只是判下來不知如何呢?問題是核准這條工工款的並非技士,而是縣府。技士只是替死鬼罷了!


有沒有人有實例的?或是那裏可以找到判例呢?
jacky
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 61
註冊時間: 2007 4月 26 (週四) 7:36 pm
回頂端

Re: 工程圖利民眾

文章由 ewb2 » 2007 4月 30 (週一) 8:13 am

jacky 寫:各位鄉公所的地方小型工程是如何申請的呢?如果申請時申請人告知是做為公眾使用的道路,結果准下來之後。在路面上蓋起了房子或是圍鐵門做為私人使用。如果檢調來查的話。看起來,就是承辦人員幫私人蓋了私人用途的工程。這一定會以圖利起訴的吧!只是判下來不知如何呢?問題是核准這條工工款的並非技士,而是縣府。技士只是替死鬼罷了!


有沒有人有實例的?或是那裏可以找到判例呢?


我覺得重點應該在於申請時的核准依據,
一條道路是不是可以供公眾使用,應該可以試著判斷一下,
千萬不要申請人講了就算,如果自已判斷的結果是ok的,
檢調來查就坦然的把當初經辦的依據告訴他就好了。

另外所講到核准之後有私人使用的現象,你可以積極一些簽原核准案取消,
如果是興建之後,那至少看看找不找得到圍路的人及道路的管理單位,
發個文告知一下,
當然以上的處理,都有要持續追蹤辦理的困擾,搞不好案子一直結不了,
所以回過頭來,如果申請之初就覺得怪怪的,一定要設法說服自已才辦,
如果自已都說服不了,要如何說服檢調呢?
ewb2
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 278
註冊時間: 2007 4月 16 (週一) 12:41 pm
來自: 台中
回頂端


發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 公務人員交流、討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作