請問有關「土壤的壓縮性與沉陷量」問題

[ittle740717]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

各位版上的土木先進大家好~
請問一下版上對於「土壤力學」觀念比較清晰的人一個問題：

Q：
1.請問黏土層下方的礫石層因為抽水而導致礫石層之地下水壓下降，
是否會造成黏土層的沉陷呢？其孔隙率是否也會改變呢？
2.若是停止抽水而地下水壓恢復至地表面高度時，之前抽水造成的沉陷
會因此而恢復嗎？

會問此問題是因為剛好看到施國欽土壤力學中第6-119頁裡的題目解答，第二次
抽水時的沉限量計算式中好像完全沒考慮第一次抽水造成的沉陷量，以及孔隙率e
的變化，是因為覆水後這些變化量也恢復了？

希望可以跟版上高手一起切磋交流

謝謝

[ThomasLee]

1.會造成黏土層沉陷(黏土層頂部水壓不變,底部水壓改變,整層平均的有效應力跟著改變),當然孔隙率會跟著變
2.不會回復(看看西南沿海因抽水沉陷的例子就可了解)

[hkchang]

你不瞭解土壤壓密沉陷的行為時
可以建議你拿塊濕海綿壓看看嘍...^^
心中的疑義應該會解決不少吧

[Fanghsiang]

看來你只是純背公式而已喔
沉陷量的最基本式是
ΔH/H=Δe/1+e
都有Δe了

[ittle740717]

1.會造成黏土層沉陷(黏土層頂部水壓不變,底部水壓改變,整層平均的有效應力跟著改變),當然孔隙率會跟著變
2.不會回復(看看西南沿海因抽水沉陷的例子就可了解)

所以這一題應該要先算出第一次抽水的沉陷量h嗎?
然後再算出改變後的e*

之後停止抽水，恢復成靜水壓

第二次抽水時
是不是應該用(H-h)當成初始高度，e*當成初始孔隙率去計算第二次沉陷量呢?

因為施老師上面是直接代公式，H跟e都是未抽水的情況，

不知道是不是我的觀念哪邊有問題


希望版上高手可以詳加說明
謝謝

[hitt1111]

這個問題在施國欽的另一個書..大地工程題解裡有解釋這個問題...
不過反過來問你一下...
第一個問題...你知道壓密曲線是怎麼來的嗎???
第二個問題...同一種土壤會有幾條壓密曲線???
第三個問題...解壓再壓曲線跟正常壓密曲線有什麼不同????



同一種土壤在壓密和解壓壓密的過程中都是同一條畫在半對數表的線...
在第一次抽水後,水位再回升時,土壤會有解壓回漲的問題....Ce << Cc
所以回漲的變化遠小於壓密沈陷如果壓應力沒大於預壓應力,則只會在解壓和再壓曲線區做彈性變化
再大於預壓應力時,又會回原來的壓密曲線...
所以呢....
其實他是同一條線...你可以直接用原來的Eo和Ho..也可以用第一次壓密後的H和E...
只是前提時要跟著變....因為都是在同一條線的斜率....

[tcou1013]

小弟小小的插個話：e是孔隙比不是孔隙率！雖然兩者有關係，但是在壓密沈陷的理論裡，因為做實驗時都是用沈陷值表示，但沈陷值表現出來的是何者的沈陷呢？因土顆粒及孔隙中的水是不能壓縮的，所以就是孔隙中的水被排出，換言之就是用e來表示其體積排水前後的變化！因此不要說成孔隙率較佳！

[markxx]

還有空氣排出
另外是公式推導得f(e) 否則這兩個很類似
沉陷值也不一定只能用e表示 搞不好他寫太快(筆誤)

[gibon]

還有空氣排出
另外是公式推導得f(e) 否則這兩個很類似
沉陷值也不一定只能用e表示 搞不好他寫太快(筆誤)

不飽和土壤應不在討論的範圍內，
另，
夯實(compaction)-->空氣排出
壓密 (conslidaiotn)-->孔隙水排出
這兩者大大不同。

加入土木人討論區粉絲團