土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 結構設計 | Structure Design
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 10:12 pm

921以來最大地震 震央南投,名間震度七級

鋼筋混凝土學 Reinforced Concrete (RC) 、鋼結構 Structural Steel (SS)

版主: 紫煌

發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

921以來最大地震 震央南投,名間震度七級

文章由 chengyu66 » 2009 11月 05 (週四) 8:16 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

中廣新聞網 更新日期:2009/11/05 18:35

台灣地區閜下午5點32分,發生921地震以來震度最大的全台有感強烈地震,地震規模6,但因是震央在陸地的淺層地震,因此震央南投縣名間鄉周邊區域震度強烈,名間當地震度高達七級,雲林古坑六級,南投市、斗六市、彰化員林跟彰化市震度都有五級。目前南投部分地區供電中斷、無法通訊,除此之外並無人員傷亡消息傳出。

這起地震全台有感,包括台中、嘉義、花蓮、台南,甚至澎湖都有四級的震度。其他地方三級到二級。

氣象局初步研判,這一地震應該是921地震之後的應力調整。而真正出現震度七級強烈搖晃的時間只有0.2秒。

由於震度強烈,尤其是中部地區民眾陷入驚恐狀態,當地電訊通信地震發生後也出現困難,初步推斷有可能發生災情,但具體狀況仍有待掌握回報。

地震發生時高鐵及捷運都感測到而停駛。


資訊網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1ue78.html
最後由 chengyu66 於 2009 11月 05 (週四) 8:23 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 921以來最大地震 震央南投,名間震度七級

文章由 chengyu66 » 2009 11月 05 (週四) 8:22 pm

話說,921發生時,振幅擺動為先上下再左右,

然後今天1105,振幅擺動也是先上下再左右,

氣象局說道為921應力調整,餘震為能量釋放,且能量也為921的1/100,

有前輩們要說說,921時,大家的經驗道嗎?
最後由 chengyu66 於 2009 11月 05 (週四) 10:18 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 921以來最大地震 震央南投,名間震度七級

文章由 chengyu66 » 2009 11月 05 (週四) 8:37 pm

若不考慮地形變形,

講真的,921過後,小弟曾騎小綿羊逛遍豐原地區與東勢,

發現一件事情,2~3層的平房來說,若不是偷工減料,

基本上,柱都成挫屈,梁與版的中央部份斷裂,整個房子成M字型破壞,

請問各位前輩,梁與版無法承受地震震幅為上下擺動時的應力破壞嗎?

是否有改善的設計,可以提出來給後進們作為將來結構設計時的參考,在此感激不盡!
chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端

Re: 921以來最大地震 震央南投,名間震度七級

文章由 lawrencechen2004 » 2009 11月 05 (週四) 11:03 pm

chengyu66 寫:梁與版無法承受地震震幅為上下襬動時的應力破壞嗎?

是否有改善的設計,可以提出來給後進們作為將來結構設計時的參考,在此感激不盡!


chengyu66大哥,

未必是P波(上下襬動)造成應力破壞。

沿著樓高分佈的水平剪力(S波),反覆搖晃,

就可以造成梁柱接頭塑性破壞。

大哥,

耐震設計、及土木水利學會規範就是為了921而生。

若自己家裡要住的,就耐震箍筋加密一點,提高梁柱系統韌性,

會比加大鋼筋尺寸來的有效。

老毛書上有說,弱層、軟層、挑高4.5m、柱間距卻不加密亦為大害。

我們考鋼構、材力、結構分析比建築師還多科,

凡土木職系還學建築職系選挑高4.5m來住,實有辱專業。



有空參加技師公會課程,你會知道更多。

很多補習班的資料也是來自技師公會課程。

有空還請 技師前輩分享一下。
lawrencechen2004
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 924
註冊時間: 2009 10月 02 (週五) 9:05 am
回頂端

文章由 AllenYen » 2009 11月 06 (週五) 12:53 am

免驚! 反正有"強柱弱梁"跟"拉力破壞"保護!!!

但....事實上真的是這樣嗎???

有按照規範設計且施工品質良好的結構物真的一定耐震且安全嗎??? 破壞時一定梁先破壞?

那921當時呢???


今天下午地震後,我開始回憶起921當時的慘狀,並思考上述問題很久....

老實說,我也問過很多結構技師包括教授,她們其實也對韌性(耐震)設計存有很大的問號,

但沒辦法,不這樣設計也不行。若不按照規範設計及施工,出了事第一個就是拿此開刀...(人禍)


樓上說的好,一個結構耐不耐震,其實最大的重點不是韌性設計有無落實!

結構系統的好壞才是真正決定結構物的致命關鍵...

一點心得,歡迎討論並指正 (跪拜禮new)
頭像
AllenYen
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 79
註冊時間: 2007 12月 27 (週四) 7:15 pm
來自: Taipei
回頂端

Re: 921以來最大地震 震央南投,名間震度七級

文章由 chengyu66 » 2009 11月 07 (週六) 8:27 pm

今天看RC的講義內容,發現了一個觀念,

一般結構的設計觀念來說為【強柱弱梁】,

也是破壞時,希望梁先破壞,柱能繼續承受挫屈,

似乎很符合我看到的情形,房樓結構成M型破壞,

房屋的塌陷以梁先破壞斷裂,柱能繼續承受垂直應力而挫屈,

也就是說,大地震來時,躲在大柱旁是存活率最高的地方了,

以上是我的心得,不知道是否有錯誤,請各位前輩能不吝嗇的指教!

加入土木人討論區粉絲團

chengyu66
土木人四星會員
土木人四星會員
 
文章: 659
註冊時間: 2007 8月 19 (週日) 7:51 pm
回頂端


發表回覆
6 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 結構設計 | Structure Design

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作