請問紫煌老師-九華97歷屆試題特考3等結構第2題P8-2

[s489311844]

加入土木人討論區粉絲團

紫煌老師您好

因為我回花蓮了沒辦法直接拿問題問您

想請問

九華97歷屆試題裡的地方3等特考結構第2題P8-2

後來九華有勘誤此題

可是有個小疑問

就是他原本共軛梁的畫法是哪邊有誤呢?

我看來看去發現不到哪邊有錯

他用反力分段來畫共軛梁載重好像也挺合理的

謝謝紫煌老師

[Richmode]

紫煌老師您好

因為我回花蓮了沒辦法直接拿問題問您

想請問

九華97歷屆試題裡的地方3等特考結構第2題P8-2

後來九華有勘誤此題

可是有個小疑問

就是他原本共軛梁的畫法是哪邊有誤呢?

我看來看去發現不到哪邊有錯

他用反力分段來畫共軛梁載重好像也挺合理的

謝謝紫煌老師

我試著回答看看，紫煌最近應該忙著解考題，比較少上來回應
剛翻了一下，b點右側的彎矩圖應該沒錯
b點左側的彎矩圖應該由a點反力與a點彎矩共同組成
所以是桿件ab段之彎矩圖出了一點問題~

一點淺見，有錯請指教

[s489311844]

紫煌老師您好

因為我回花蓮了沒辦法直接拿問題問您

想請問

九華97歷屆試題裡的地方3等特考結構第2題P8-2

後來九華有勘誤此題

可是有個小疑問

就是他原本共軛梁的畫法是哪邊有誤呢?

我看來看去發現不到哪邊有錯

他用反力分段來畫共軛梁載重好像也挺合理的

謝謝紫煌老師

我試著回答看看，紫煌最近應該忙著解考題，比較少上來回應
剛翻了一下，b點右側的彎矩圖應該沒錯
b點左側的彎矩圖應該由a點反力與a點彎矩共同組成
所以是桿件ab段之彎矩圖出了一點問題~

一點淺見，有錯請指教

謝謝您的熱心回答

那想請教一下 如果將載重要分段畫

那是不是ab段的載重改為相反即可了呢?(高度同樣是PL/EI)

==============================
因為發現他的ab段畫法好像是將b點hinge拆開後

利用b點hinge左半的向下反力Vb的畫出來的

所以他的三角形載重是在下方

可是又跟平常的彎矩圖畫法好像有點落差

所以對此產生疑問

[Richmode]

我試著回答看看，紫煌最近應該忙著解考題，比較少上來回應
剛翻了一下，b點右側的彎矩圖應該沒錯
b點左側的彎矩圖應該由a點反力與a點彎矩共同組成
所以是桿件ab段之彎矩圖出了一點問題~

一點淺見，有錯請指教

謝謝您的熱心回答

那想請教一下 如果將載重要分段畫

那是不是ab段的載重改為相反即可了呢?(高度同樣是PL/EI)

==============================
因為發現他的ab段畫法好像是將b點hinge拆開後

利用b點hinge左半的向下反力Vb的畫出來的

所以他的三角形載重是在下方

可是又跟平常的彎矩圖畫法好像有點落差

所以對此產生疑問[/quote]
正確答案確實是將該三角形反過來即可
ab桿右邊的剪力方向是向上，所以ab桿若以a點為固定端繪出彎矩圖
應該是繪在桿件上方的三角形，a點值為PL/EI
而b點值為0
這樣的解釋，希望能幫得上忙(盡力表達中)

[s489311844]

我試著回答看看，紫煌最近應該忙著解考題，比較少上來回應
剛翻了一下，b點右側的彎矩圖應該沒錯
b點左側的彎矩圖應該由a點反力與a點彎矩共同組成
所以是桿件ab段之彎矩圖出了一點問題~

一點淺見，有錯請指教

謝謝您的熱心回答

那想請教一下 如果將載重要分段畫

那是不是ab段的載重改為相反即可了呢?(高度同樣是PL/EI)

==============================
因為發現他的ab段畫法好像是將b點hinge拆開後

利用b點hinge左半的向下反力Vb的畫出來的

所以他的三角形載重是在下方

可是又跟平常的彎矩圖畫法好像有點落差

所以對此產生疑問

正確答案確實是將該三角形反過來即可
ab桿右邊的剪力方向是向上，所以ab桿若以a點為固定端繪出彎矩圖
應該是繪在桿件上方的三角形，a點值為PL/EI
而b點值為0
這樣的解釋，希望能幫得上忙(盡力表達中)[/quote]


嗯嗯 我了解了 感謝Richmode大大

[紫煌]

紫煌最近應該忙著解考題，比較少上來回應

感謝救援，最近真的忙解一份「千古一卷」（98年度結構技師材料力學）

所以幾天沒上站....之所以如此傷神，是因為真的出的很難。

看來此卷命題者真的是不打算讓考生及格...全是研究所高材、彈力的範疇，

還以為回到學生時代修譚建國的課勒....

經過幾天努力，已經在今天解完了，目前除了第一題外...
手寫稿張數如下
第2題--A4紙3張
第3題--A4紙6張
第4題--A4紙10張（6元1次方程式）
第5題--A4紙4張

至於浪費計算紙就不計其數了

不過我還沒有驗算，有幾個數據恐怕要開程式來驗證...

之所以這麼小心，是因為考生可以拒答惡意命題者的花招，

解題者不行。

[s489311844]

紫煌最近應該忙著解考題，比較少上來回應

感謝救援，最近真的忙解一份「千古一卷」（98年度結構技師材料力學）

所以幾天沒上站....之所以如此傷神，是因為真的出的很難。

看來此卷命題者真的是不打算讓考生及格...全是研究所高材、彈力的範疇，

還以為回到學生時代修譚建國的課勒....

經過幾天努力，已經在今天解完了，目前除了第一題外...
手寫稿張數如下
第2題--A4紙3張
第3題--A4紙6張
第4題--A4紙10張（6元1次方程式）
第5題--A4紙4張

至於浪費計算紙就不計其數了

不過我還沒有驗算，有幾個數據恐怕要開程式來驗證...

之所以這麼小心，是因為考生可以拒答惡意命題者的花招，

解題者不行。

辛苦了

加入土木人討論區粉絲團